- Автор темы
- #1
В Окружной суд Штата Сан Андреас
От гражданина США: Rasim Remingtonez
Законный представитель: Danny Kraftig
От гражданина США: Rasim Remingtonez
Законный представитель: Danny Kraftig
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, Гражданин США Danny Kraftig, пользуясь своими правами и возможностями, подаю исковое заявление от лица Гражданина США Rasim Remingtonez, на сотрудников FIB Kaneki McNeutrum с н.п. 543942, FIB с бейджиком [FIB | ATF | №878], FIB с бейджиком [FIB | ATF | №360], объясняя всю ситуацию и прикрепляя все необходимые сведения.
Истец 05.10.2025 примерно в 17:57 находился на территории аэропорта Сэнди-Шорс. В это же время к нему подъезжает автомобиль, из него выходят люди и обнажают огнестрельное оружие. В этот же момент истец замечает вдали направленное на себя оружие, которое держит в руках граждане. испугавшись за свою жизнь, и не развидив кем являются граждане, истец применяет первое попавшееся оружие в целях самообороны. После чего эти же граждане доводят истца до потери сознания.Я, Гражданин США Danny Kraftig, пользуясь своими правами и возможностями, подаю исковое заявление от лица Гражданина США Rasim Remingtonez, на сотрудников FIB Kaneki McNeutrum с н.п. 543942, FIB с бейджиком [FIB | ATF | №878], FIB с бейджиком [FIB | ATF | №360], объясняя всю ситуацию и прикрепляя все необходимые сведения.
Очнувшись, истец ощущает надетые наручники и видит стоящих перед ним сотрудников FIB. Осознав что граждане которые представляли непосредственную угрозу жизни являются государственными сотрудниками. Во время следственных мероприятий, истец замечает что заломал и провел первичный обыск неопознанный сотрудник, после чего посадил его в служебный автомобиль и удалился в неизвестном направлении. В самом автомобиле, а именно за его рулем уже сидел другой сотрудник, с бейджиком [FIB | ATF | №878], который зачитал права истца единожды, не разъяснил статьи задержания и отвез в место отбывания срока.
По приезде в Федеральную Тюрьму, истец замечает четырех сотрудников FIB. Истца в залом берет совершенно другой сотрудник, с бейджиком [FIB | ATF | №360], который проводит вторичный обыск, и изымает лицензии, в том числе и на рыбалку. После чего переходит к стадии ареста, без реализации права истца на адвоката, а также на квалифицированную юридическую помощь. На самой стадии ареста истец не услышал повторного разъяснения статей по которым его оформляют. Впоследствии вышеупомянутого истец был оформлен по статьям 12.8 17.1 17.3 УК SA.
Правовое обоснование
Рассматривая момент с самообороной, можно подметить нарушение стадии применения силы, описанной в Главе IV Статьях 1 П. д, 2 Процессуального Кодекса, ведь на момент задержания истца мы не владели информацией об отсутствии либо же наличия нелетальных спец. средств а также не удостоверены в том что ранее был отдан приказ в соответствии с порядком стадий применения силы. Отсутствие либо же наличие данного средства должны и обязаны доказать ответчики в соответствии с Главой VI Cтатьей 6 Процессуального Кодекса "Гражданин вправе обжаловать действия правоохранительных служб подав жалобу на сотрудника в Прокуратуру или Суд, который по итогам разбирательств вправе взыскать дисциплинарную и уголовную ответственность с такого сотрудника и отменить решения вынесенные таким сотрудником."Рассматривая "передачу" дела и следствия, порядок которой прописан в Главе I Статье 4 Процессуального Кодекса "В случае если сотрудник по объективным причинам не может или не уполномочен продолжать расследование и/или иные процессуальные действия, он обязан передать его уполномоченному сотруднику с подробным изложением всех известных ему обстоятельств дела, а также передать подозреваемого если он был задержан." Можно утверждать что как таковой "передачи" дела и следствия не состоялось, ведь не было обмена идентификационными знаками субъектов "передачи". Из вышесказанного можно сделать вывод что задержание нарушает нормы прописанные в вышеупомянутой статье, подпадает под недопустимые доказательство и дальнейшее использование сведений из процессуальных действий незаконны, и толкуются в сторону обвиняемого.
Касаемо момента с разъяснением прав задержанного и неразъяснения статей задержания а также ареста, что необходимо сделать в соответствии с положением Главы II Статьей 2.2 п. Д Процессуального Кодекса, данная статья обязывает сотрудника зачитать права задержанного повторно в случае игнорирования/отрицания понимания своих прав.
Изъятие лицензии на рыбалку мы считаем необоснованным, так как изъятие лицензии на рыболовство допускается только в случае, прописанном в Главе III Статье 3 Закона "О рыболовстве" "При любом нарушении Статьи 1 данной Главы уполномоченное должностное лицо вправе изъять у нарушившего лица все имеющиеся у того биологические ресурсы, изъять лицензию на ловлю рыбы (если такая имеется)..."
В связи с вышеупомянутым требуем:
- Запросить у сотрудника FIB Kaneki McNeutrum, сотрудника FIB с бейджиком [FIB | ATF | №878], сотрудника FIB с бейджиком [FIB | ATF | №360] видеофиксацию процессуальных действий в отношении истца от начала взаимодействия до факта ареста, а именно в промежутке 05.10.2025 17:56 - 05.10.2025 18:02.
- Отстранить вышеупомянутых сотрудников от исполнения ими должностных обязанностей на все время судебных разбирательств по настоящему исковому заявлению.
- Взыскать с вышеупомянутых сотрудников возмещение судебных издержек в размере 65.000$ (15.000$ судебный сбор, 50.000$ услуги адвоката), так как если бы данные сотрудники не нарушали мои конституционные права и свободы то данных трат не состоялось бы.
- Взыскать с вышеупомянутых сотрудников моральную компенсацию в размере 75.000$ за незаконные действия в мою сторону и необоснованное изъятие, так как эти действия заставили меня переживать и ставить мое эмоциональное здоровье под угрозу.
- Признать виновными вышеупомянутых сотрудников в нарушении уголовных статей, которые усмотрит суд. В случае признания виновными заключить под стражу либо назначить иную судебную санкцию.
- *Ксерокопия паспорта истца*
- *Ксерокопия паспорта законного представителя*
- *Удостоверение законного представителя*
- *Доказательства заключения договора и оплаты услуг адвоката*
- Личная почта истца - [email protected]
- Личная почта законного представителя - [email protected]
- Видеофиксация нарушения - запросить с ответчиков.
06.10.2025
Подпись истца: R.Remingtonez
Подпись законного представителя: D.Kraft
Подпись истца: R.Remingtonez
Подпись законного представителя: D.Kraft
