Рассмотрено Иск №530

[FabioIlluminati]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Grand Bat
Представитель Заявителя: Fabio Illuminati​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Fabio Illuminati, являюсь государственным адвокатом и пользуясь своими правами, а также правами об адвокатуре и адвокатской деятельности, действуя от имени гражданина Соединенных Штатов Америки Grand Bat, на основании подписанного на парковке Капитолия договора, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на сотрудника LSPD Mateo Avanguard.

В рамках всего произошедшего готов пояснить следующее:

Со слов подзащитного: 18.06.2021 примерно в 14-15 часов Grand находился на авотрынке. В рацию LSPD сотрудник Mateo сообщил о построении. Grand не услышал об этом и продолжил заниматься своими делами на авторынке. В этот момент сотрудник выписал ему строгий выговор за "игнорирование рации и прогул рабочего дня". Grand увидел данный выговор, посмотрев выписку из кадрового аудита и сразу направился в здание LSPD. Буквально через 5 минут Mateo выписывает еще один выговор за "Многократный прогул рабочего дня и игнорирование старшего состава". Затем этот сотрудник уволил Grand за "Совокупность строгих выговоров". Данный сотрудник выписал два строгих выговора за одно нарушение, а затем уволил Grand Bat, тем самым нарушив статью 8.2 Трудового кодекса и статьи 15.1, 17.5 УК SA.

Ходатайствую:
1. Запросить выписку из кадрового аудита LSPD насчет взысканий по отношению к Grand Bat. ((легализовать))
2. Запросить видеофиксацию нарушений с боди-камеры сотрудника.
3. Временно отстранить сотрудника LSPD Mateo Avanguard от своих должностных обязанностей на время судебных разбирательств.

Прошу:
1. Признать действия сотрудника LSPD Mateo Avanguard неправомерными.
2. Признать сотрудника LSPD Mateo Avanguard виновным по статьям 15.1, 17.5 УК SA.
3. Взыскать в пользу подзащитного 30000$ морального ущерба.
4. Возместить истцу затраты на оплату судебной пошлины в размере 20 000$.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Паспорт адвоката: (( тык ))
2. Паспорт клиента: (( тык ))
3. Телефон и почта адвоката: 1434928 (Fabio Illuminati#1027)
4. Телефон и почта клиента: 4532276 (ГРЕК#8950)
5. Договор: (( тык ))
6. Оплата государственной пошлины: (( тык ))

Дата подачи заявления: 20.06.2021
Подпись истца: Grand Bat
Подпись адвоката: Fabio Illuminati​

 

[FabioIlluminati]

Представитель истца Fabio Illuminati
Ходатайство Об внесении изменений в исковое заявление в связи с обнаруженной опечаткой.


Дата подачи ходатайства: 20.06.2021
Подпись истца: Grand Bat
Подпись адвоката: Fabio Illuminati

 

[FabioIlluminati]

Представитель истца Fabio Illuminati
Ходатайство Об внесении изменений в исковое заявление в связи с обнаруженной опечаткой.

Дата подачи ходатайства: 20.06.2021
Подпись истца: Grand Bat
Подпись адвоката: Fabio Illuminati

 

[FabioIlluminati]

Представитель истца Fabio Illuminati
Ходатайство Об внесении изменений в исковое заявление в связи с обнаруженной опечаткой.

Дата подачи ходатайства: 20.06.2021
Подпись истца: Grand Bat
Подпись адвоката: Fabio Illuminati

 

[Noah_Ngueno]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ​

20.06.2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
​

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.
В рамках досудебной проверки, поручаю сотрудникам USMS:

- запросить выписку из кадрового аудита на гражданина Grand Bat;
- запросить выписку из журнала выговоров на гражданина Grand Bat;
- провести опрос ответчика;
- провести расследование по фактам изложенным в исковом заявлении, собрать все возможные доказательства позволяющие установить истину.

Окружной судья
Noah Ngueno
Подпись: NN​

 

[Dasoliuse001]

United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее: 1. Была получена выписка с кадрового аудита. 2. Была получена выписка из журнала выговоров на гражданина Grand Bat. 3. Был проведён опрос ответчика. 4. Получена характеристика от шефа на Mateo Avanguard. 5. Были восстановлены записи с БУ рынка. Прилагаю Суду материалы по досудебному разбирательству: 1. Выписка с кадрового аудита. *тык* 2. Выписка с выговором. *тык* 3. Опрос ответчика. *тык* 4. Характеристика. *тык* 5. Записи с бу рынка. *тык* (( получение записей )) Директор USMS Jesus_Triangle Дата: 21.06.2021 Подпись: J.Triangle​

 

[Noah_Ngueno]

​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ​ 21.06.2021 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ В соответствии со ст. 6.1.6. СК SA, судья обязан выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств дела. В соответствии со ст. 2.9. СК SA, Постановление судьи – это официальный документ, которым судья делает окончательный вывод по конкретному делу, либо устанавливает обстоятельства, обязательные к исполнению сторонами судебного процесса. В соответствии со ст. 6.1.9. Судебного кодекса, в случае, если по мнению суда в материалах содержатся факты, не подлежащие доказыванию, и существует возможность рассмотреть дело без вызова сторон, суд выносит постановление заочно. Суд считает, что в материалах дела содержится достаточно доказательств и юридически значимых фактов для принятия заочного постановления, а также считает, что в материалах дела содержится достаточно оснований для удовлетворения искового заявления. Ознакомившись с материалами, полученными в ходе досудебной проверки, суд не усматривает нарушение со стороны сотрудника LSPD Mateo Avanguard в связи с отсутствием у гражданина Grand Bat одобренного перерыва. На основании гл. 3, п. 3.1 ТК СА, гражданин Grand Bat был обязан находиться на своём рабочем месте и выходить на перерыв в том случае, если он одобрен руководящим составом. Так же на основании полученных гражданином Grand Bat дисциплинарных взысканий в виде 2-х строгих выговоров, которые являлись обоснованными в данной ситуации, и последующее увольнение было правомерным . Ввиду вышеперечисленного, а также руководствуясь разделами 3, 4 и 6 Судебного кодекса, суд постановил: 1. В исковых требованиях отказать в полном объеме. Настоящее постановление составлено Окружным судьей Noah Ngueno в резолютивной части 21.06.2021 в 20:45, может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов. Любая из сторон имеет право в течение 5 дней с момента вынесения постановления направить ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке, которое будет удовлетворено в любом случае, а дело будет рассмотрено с начала. Окружной судья Noah Ngueno Подпись: NN​