- Автор темы
- #1
В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Arthur Vendelov
Законный представитель и защитник: Lemi Accused
От гражданина США Arthur Vendelov
Законный представитель и защитник: Lemi Accused
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас на [LSSD | SPD | 200 | R.G.], объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас на [LSSD | SPD | 200 | R.G.], объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
20.08.2025 ориентировочно в 00:49 я находился на территории полицейского департамента с целью подачи заявления о совершении преступления в отношении государственного служащего, осуществлявшего моё задержание, в связи с тем, что указанный сотрудник ненадлежащим образом реализовал предусмотренное законом право на адвоката. Мои доводы подкреплялись наличием в момент обращения видеозаписью; руководствуясь этими обстоятельствами, я обратился к сотруднику правоохранительного органа для надлежащей регистрации и принятия заявления. Тем не менее ответчик отказал в регистрации моего заявления, а спустя непродолжительное время допустил высказывание: «Деньги если дашь», что по существу свидетельствует о выдвижении условия о плате за принятие и регистрации обращения.
На основании изложенного полагаю, что действия ответчика не только выразились вненадлежащем исполнении служебных обязанностей, но и содержат признаки превышения служебных полномочий и коррумпированного поведения (вымогательство/взяточничество), поскольку условие о предоставлении денежных средств было поставлено как обязательное условие для принятия официального заявления, а дальнейшее безоговорочное согласие ответчика на получение указанных средств при заявлении истца о наличии у него $20 000 подтверждает коррумпогенное содержание его действий. Совокупность этих фактов создала правовую и фактическую основу для квалификации действий ответчика как противоправных, нарушающих требования уголовного, административного и служебного законодательства, а также являющихся основанием для служебной проверки и уголовно-правового преследования в предусмотренном законом порядке.
После высказанного мною протеста и отказа передать какие-либо денежные средства ответчик произвёл моё задержание с указанием на ст. 17.3 Уголовного кодекса; при этом в ходе задержания мной неоднократно заявлялось требование о реализации права на защитника и о предоставлении возможности телефонного звонка. Мне не были разъяснены основания задержания и сведений о наличии вины в порядке, предусмотренном процессуальным кодексом, что повлекло нарушение моих конституционных прав и процессуальных гарантий. На основании вышеизложенного считаю, что действия ответчика противоречат действующим правовым нормам, содержат признаки уголовных правонарушений, приводят к нарушению моих прав и свобод и подлежат немедленному пресечению, проведению проверочных мероприятий, привлечению виновных лиц к предусмотренной законом ответственности и восстановлению нарушенных прав в полном объёме.
На основании изложенного полагаю, что действия ответчика не только выразились вненадлежащем исполнении служебных обязанностей, но и содержат признаки превышения служебных полномочий и коррумпированного поведения (вымогательство/взяточничество), поскольку условие о предоставлении денежных средств было поставлено как обязательное условие для принятия официального заявления, а дальнейшее безоговорочное согласие ответчика на получение указанных средств при заявлении истца о наличии у него $20 000 подтверждает коррумпогенное содержание его действий. Совокупность этих фактов создала правовую и фактическую основу для квалификации действий ответчика как противоправных, нарушающих требования уголовного, административного и служебного законодательства, а также являющихся основанием для служебной проверки и уголовно-правового преследования в предусмотренном законом порядке.
После высказанного мною протеста и отказа передать какие-либо денежные средства ответчик произвёл моё задержание с указанием на ст. 17.3 Уголовного кодекса; при этом в ходе задержания мной неоднократно заявлялось требование о реализации права на защитника и о предоставлении возможности телефонного звонка. Мне не были разъяснены основания задержания и сведений о наличии вины в порядке, предусмотренном процессуальным кодексом, что повлекло нарушение моих конституционных прав и процессуальных гарантий. На основании вышеизложенного считаю, что действия ответчика противоречат действующим правовым нормам, содержат признаки уголовных правонарушений, приводят к нарушению моих прав и свобод и подлежат немедленному пресечению, проведению проверочных мероприятий, привлечению виновных лиц к предусмотренной законом ответственности и восстановлению нарушенных прав в полном объёме.
На основании всего вышеизложенного прошу суд удовлетворить следующие требования:
1. Провести анализ и дать правовую оценку действиям ответчика, а вследствии подвергнуть санкциям в случаях, если это предусмотрено законом.
2. Запросить видеофиксацию процессуальных действий со стороны ответчика для выявления факта соблюдения обязанности закреплённой в ПК.
3. Взыскать и возместить мне моральный ущерб в размере 70.000$ за мое незаконное привлечение к ответственности с последующим арестом.
4. Аннулировать незаконно вмененные мне статьи
5. Истребовать доказательства моей вины по квалифицируемому деянию.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: тык
2. Доказательства нарушения: тык
3. Контактные данные (Discord): истец - nikoniko4988, защитник - lemibest
4. Договор: тык
5. Удостоверение защитника: тык
Дата: 20.08.2025
подпись истца:
A.D.
Подпись защитника
