- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: James Rodinyan.
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд штата , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
Я двигался на автомобиле по дороге округа Los-Santos по направлению в Палето-Бей. В 00:36 23.10.2021 Меня остановили сотрудники LSPD и огласили причину остановка как "Автомобиль проходит по ориентировке". На груди сотрудника говорившего со мной был жетон LSPD | TD | 89 После чего провели какую то повторную проверку сверяя номера автомобиля. После чего огласил что автомобиль в ориентировке. Так как я бывший сотрудник LSPD могу заявить что по моему личному опыту работы в ориентировке не указывается номер автомобиля, а так же на планшете, который входит в стандартный комплект патруля нет возможности проверить находится ли автомобиль в ориентировке потому как из планшета нет доступа к базе данных угнанных автомобилей.
Сотрудник голословно обвинил меня в угоне автомобиля после того как я не смог предоставить документы. На сколько мне известно в законодательстве не предусмотрена мера ответственности за отсутствие документов регистрации ТС (Дорожный кодекс), следовательно доказательств угона мной автомобиля у сотрудника не было. Я как понявший ситуацию гражданин решил не отстаивать свои права на месте задержания и косвенно признал свою вину на месте задержания. Считаю что мои слова о признании вины не должны учитываться в разбирательстве потому как были сказаны до оглашения сотрудниками правила Миранды. После чего сотрудники посадили меня в патрульный автомобиль и повезли в неизвестном направлении. После продолжительного пути автомобиль остановился в глухом месте меня вывели из автомобиля и поставили лицом к стене и провели обыск. Согласно Процессуальному кодексу первичный обыск проводится на месте задержания а вторичный в участке. Тем самым сотрудник с жетоном LSPD | TD | 89 нарушил порядок действий при задержании, описанный в процессуальном кодексе. После этого меня посадили в патрульный автомобиль и доставили в участок. По пути мне было зачитано правило Миранды но не полностью. не было оглашено что если мне необходим адвокат то он будет мне предоставлен. Дабы не создавать конфликтную ситуацию я сказал что мне ясны мои права. По прибытию в КПЗ LSPD был проведен вторичный обыск и я запросил адвоката. Сотрудник с жетоном LSPD | TD | 89 отвел меня в комнату молча постоял и огласил что адвокат запрошен в 00:45. Каким образом он был запрошен если сотрудник не производил каких либо действий. Даже к рации не притрагивался. Через 5 минут поняв что адвокат не прибудет потому как дважды я спрашивал у сотрудника и ответ о реакции GOV был отрицательным я понял что адвокат не прибудет, что логично потому что его не вызывали. Таким образом можно сделать вывод что мои права по защите были нарушены. Я попросил продолжать процессуальные действия, предупредив сотрудника о том что буду подавать иск в окружной суд по нарушению моих прав. В итоге меня арестовали.
На основании вышеизложенного прошу:
1. Снять с меня судимость.
2. Выплатить мне моральную компенсацию в размере 100.000$
3. Привлечь сотрудника LSPD с жетоном LSPD | TD | 89 к уголовной ответственности, предусмотренной статьями:
15.6 - Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности.
17.5 - Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий.
4. Безвозмездно восстановить уничтоженную лицензию адвоката в связи с арестом.
К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта: паспорт
2. Доказательство нарушения: Прошу запросить видеофиксацию с бодикамеры офицера с жетоном LSPD | TD | 89. Так же прикладываю записи со своей боди камеры. часть 1 часть 2
3. Номер телефона и почта: Телефон 3313978. Почта jamesloudplay#3278
Дата подачи заявления: 23.10.2021.
Подпись истца (подававшего исковое заявление): James Rodinyan
От гражданина Соединенных Штатов Америки: James Rodinyan.
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд штата , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
Я двигался на автомобиле по дороге округа Los-Santos по направлению в Палето-Бей. В 00:36 23.10.2021 Меня остановили сотрудники LSPD и огласили причину остановка как "Автомобиль проходит по ориентировке". На груди сотрудника говорившего со мной был жетон LSPD | TD | 89 После чего провели какую то повторную проверку сверяя номера автомобиля. После чего огласил что автомобиль в ориентировке. Так как я бывший сотрудник LSPD могу заявить что по моему личному опыту работы в ориентировке не указывается номер автомобиля, а так же на планшете, который входит в стандартный комплект патруля нет возможности проверить находится ли автомобиль в ориентировке потому как из планшета нет доступа к базе данных угнанных автомобилей.
Сотрудник голословно обвинил меня в угоне автомобиля после того как я не смог предоставить документы. На сколько мне известно в законодательстве не предусмотрена мера ответственности за отсутствие документов регистрации ТС (Дорожный кодекс), следовательно доказательств угона мной автомобиля у сотрудника не было. Я как понявший ситуацию гражданин решил не отстаивать свои права на месте задержания и косвенно признал свою вину на месте задержания. Считаю что мои слова о признании вины не должны учитываться в разбирательстве потому как были сказаны до оглашения сотрудниками правила Миранды. После чего сотрудники посадили меня в патрульный автомобиль и повезли в неизвестном направлении. После продолжительного пути автомобиль остановился в глухом месте меня вывели из автомобиля и поставили лицом к стене и провели обыск. Согласно Процессуальному кодексу первичный обыск проводится на месте задержания а вторичный в участке. Тем самым сотрудник с жетоном LSPD | TD | 89 нарушил порядок действий при задержании, описанный в процессуальном кодексе. После этого меня посадили в патрульный автомобиль и доставили в участок. По пути мне было зачитано правило Миранды но не полностью. не было оглашено что если мне необходим адвокат то он будет мне предоставлен. Дабы не создавать конфликтную ситуацию я сказал что мне ясны мои права. По прибытию в КПЗ LSPD был проведен вторичный обыск и я запросил адвоката. Сотрудник с жетоном LSPD | TD | 89 отвел меня в комнату молча постоял и огласил что адвокат запрошен в 00:45. Каким образом он был запрошен если сотрудник не производил каких либо действий. Даже к рации не притрагивался. Через 5 минут поняв что адвокат не прибудет потому как дважды я спрашивал у сотрудника и ответ о реакции GOV был отрицательным я понял что адвокат не прибудет, что логично потому что его не вызывали. Таким образом можно сделать вывод что мои права по защите были нарушены. Я попросил продолжать процессуальные действия, предупредив сотрудника о том что буду подавать иск в окружной суд по нарушению моих прав. В итоге меня арестовали.
На основании вышеизложенного прошу:
1. Снять с меня судимость.
2. Выплатить мне моральную компенсацию в размере 100.000$
3. Привлечь сотрудника LSPD с жетоном LSPD | TD | 89 к уголовной ответственности, предусмотренной статьями:
15.6 - Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности.
17.5 - Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий.
4. Безвозмездно восстановить уничтоженную лицензию адвоката в связи с арестом.
К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта: паспорт
2. Доказательство нарушения: Прошу запросить видеофиксацию с бодикамеры офицера с жетоном LSPD | TD | 89. Так же прикладываю записи со своей боди камеры. часть 1 часть 2
3. Номер телефона и почта: Телефон 3313978. Почта jamesloudplay#3278
Дата подачи заявления: 23.10.2021.
Подпись истца (подававшего исковое заявление): James Rodinyan
