[Xsaniaa]

В Окружной суд штата
От гражданки Соединенных Штатов Америки Ханны Саломон.

Я, гражданка Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на неизвестного офицера LSPD,объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
17.04.2021 года в 07:50 по местному времени, находясь в помещении EMS неизвестный офицер подбежал ко мне, резко надел на меня наручники и снял их, после чего пошла к выходу к выходу куда побежала к офицеру и попросила его представиться, в ответе офицера грубо послал меня и убежал. Примерно в 08:00 по местному времени я начала уезжать из EMS в сторону заправки, полицейский ламборгини выезжал из заправки после чего врезался в мою машину. После этого действия неизвестный офицер включил проблесковые маячки на служебном транспорте и поехал в мою сторону, после чего офицер попросил меня покинуть транспортное средство, под предлогом выдачи денег, после этой просьбы я отказалась покидать транспортное средство, после чего офицер достал автомат и открыл огонь по водительскому стеклу. После полученных ранений я потеряла сознание, после реанимации неизвестного гражданина, я уже была закована в наручники. После этих действий офицер не показал свое служебное удостоверение и повез меня в участок. В процессе ареста офицер не показал свое служебное удостоверение, не предоставил свой жетон и не зачитал мои конституционные права, так-же офицер не реализовал мое конституционное право на адвоката.
Исходя из вышесказанного считаю, что сотрудник LSPD нарушил статьи:
1. Закон о LSPD: статьи 14.1, 12.2, 10.7, 5.4, 7.4
2. Статьи уголовного кодекса: 15.6, 15,1, 6,3.
3. Статьи процессуального кодекса:
На основании вышесказанного прошу суд:
1. Определить личность офицера, производившего арест
2. Истребовать у офицера запись боди-камеры
3. Признать мой арест незаконным и аннулировать судимость, полученную в процессе данного ареста.
4. Привлечь офицера LSPD к уголовной ответственности по нарушениям, которые были указаны в исковом заявлении и которые будут выявлены судом и прокуратурой в его действиях.
5. Отстранить офицера LSPD от несения службы на момент проведения досудебного разбирательства.
6. Обязать офицера LSPD выплатить мне моральную компенсацию в размере 100.000$.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта:

http://imgur.com/a/CXdVtuB

2. Доказательства правонарушения: Истребовать у офицера LSPD
3. Список свидетелей: -
4. Электронная почта и телефон (Discord) : Real Nyra#4110 4873873

Дата подачи заявления: 17.04.2021
Подпись истца: H.S

 

[Ray_Gardner]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении без движения искового заявления​ 17 апреля 2021 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Ray Gardner, рассмотрев исковое заявление №452 гражданки Hanna Salomon против неустановленного сотрудника LSPD об установлении личности сотрудника LSPD, истребовании необходимых доказательств, признании ареста незаконным и аннулировании судимости, привлечении к уголовной ответственности сотрудника LSPD, отстранении сотрудника LSPD от службы на время разбирательств и выплате моральной компенсации УСТАНОВИЛ​ Гражданка Соединенных Штатов Америки Hanna Salomon 17.04.2021 обратилась в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №452 против неустановленного сотрудника LSPD об установлении личности сотрудника LSPD, истребовании необходимых доказательств, признании ареста незаконным и аннулировании судимости, привлечении к уголовной ответственности сотрудника LSPD, отстранении сотрудника LSPD от службы на время разбирательств и выплате моральной компенсации. Между тем исковое заявление подано с нарушением положений процессуального законодательства. Так, в силу пункта 5.3 части V Правил подачи исковых заявлений в случае, если Исковое заявление противоречит форме и/или содержанию, установленными Частью III настоящего Положения, в его принятии отказывается. Однако, в тексте искового заявления №452 отсутствует дата произошедших действий, что противоречит пункту 3.2.6 части III Правил подачи исковых заявлений, согласно которому обязательно указание на дату и время произошедших действий, нарушивших права Истца, что препятствует принятию иска к производству. Вместе с тем, исходя из принципа процессуальной экономии и принимая во внимание отсутствие непреодолимых препятствий для дальнейшего принятия и рассмотрения иска, суд полагает, что в настоящем деле допустимо оставить исковое заявления без движения, предоставив истцу время для устранения выявленных недостатков. На основании вышеизложенного и руководствуясь действующим законодательством ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Исковое заявление №452 гражданки Hanna Salomon против неустановленного сотрудника LSPD об установлении личности сотрудника LSPD, истребовании необходимых доказательств, признании ареста незаконным и аннулировании судимости, привлечении к уголовной ответственности сотрудника LSPD, отстранении сотрудника LSPD от службы на время разбирательств и выплате моральной компенсации оставить без движения. 2. Предложить истцу в срок до 18.04.2021 16:00 представить в суд ходатайство о принятии уточнений к исковому заявлению. 3. Определение вступает в силу со дня опубликования. ​ Окружной судья Ray Gardner

 

[Xsaniaa]

В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданки Соединенных Штатов Америки: Hanna Salomon

Иск № 452
Судья R. Gardner​

ХОДАТАЙСТВО

о принятии уточнений к исковому заявлению
​

Я, истец по делу, Hanna Salomon, уточняю свои требования в исковом заявлении, а именно:

- добавляю указание на дату произошедших действий, нарушивших мои права -

От 17.04.2021 г.
Подпись: H.S​

 

[Ray_Gardner]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ПОСТАНОВЛЕНИЕ об удовлетворении ходатайства ​ 17 апреля 2021 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Ray Gardner, рассмотрев ходатайство истца счел необходимым его удовлетворить в целях соблюдения прав ходатайствующего на справедливое судебное разбирательство. Вследствие этого и руководствуясь действующим законодательством суд ОПРЕДЕЛИЛ ​ 1. Ходатайство истца от 17.04.21 о принятии уточнений к исковому заявлению удовлетворить. 2. Определение вступает в силу со дня опубликования. ​ Окружной судья Ray Gardner ​

 

[Ray_Gardner]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении без движения искового заявления​ 17 апреля 2021 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Ray Gardner, рассмотрев исковое заявление №452 гражданки Hanna Salomon против неустановленного сотрудника LSPD об установлении личности сотрудника LSPD, истребовании необходимых доказательств, признании ареста незаконным и аннулировании судимости, привлечении к уголовной ответственности сотрудника LSPD, отстранении сотрудника LSPD от службы на время разбирательств и выплате моральной компенсации УСТАНОВИЛ​ Гражданка Соединенных Штатов Америки Hanna Salomon 17.04.2021 обратилась в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №452 против неустановленного сотрудника LSPD об установлении личности сотрудника LSPD, истребовании необходимых доказательств, признании ареста незаконным и аннулировании судимости, привлечении к уголовной ответственности сотрудника LSPD, отстранении сотрудника LSPD от службы на время разбирательств и выплате моральной компенсации. В соответствии с пунктом 4.1 части IV Правил подачи исковых заявлений, в случае отсутствия видео или фото доказательств, но при наличии ходатайства об их истребовании, Суд оставляет исковое заявление без движения до получения истребуемых доказательств. А также, в соответствии с пунктом 4.3 части IV Правил подачи исковых заявлений, если невозможно установить личность Ответчика, либо личность Ответчика засекречена в соответствии с Законодательством штата Сан-Андреас, Судья оставляет исковое заявление без движения до момента установления личности Ответчика, но не более чем на десять дней. На основании вышеизложенного и руководствуясь действующим законодательством суд ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Исковое заявление №452 гражданки Hanna Salomon против неустановленного сотрудника LSPD об установлении личности сотрудника LSPD, истребовании необходимых доказательств, признании ареста незаконным и аннулировании судимости, привлечении к уголовной ответственности сотрудника LSPD, отстранении сотрудника LSPD от службы на время разбирательств и выплате моральной компенсации оставить без движения. 2. Передать прокуратуре штата копию искового заявления и настоящего определения. 3. Обязать прокуратуру штата предоставить руководству LSPD копию искового заявления и настоящего определения. 4. Обязать прокуратуру истребовать все доказательства и направить их в суд. 5. Обязать прокуратуру установить личность ответчика. 6. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда. ​ Окружной судья Ray Gardner

 

[Ray_Gardner]

((/dell))

 

[Ray_Gardner]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ПОСТАНОВЛЕНИЕ об установлении личности ​ 17 апреля 2021 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Я, Окружной Судья Ray Gardner, обязываю Прокуратуру штата Сан-Андреас установить личность ответчика по иску №452 сотрудника LSPD причастного к задержанию Истца Hanna Salomon. ​ Окружной судья Ray Gardner ​

 

[Ray_Gardner]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ПОСТАНОВЛЕНИЕ об истребовании доказательств ​ 17 апреля 2021 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Я, Окружной Судья Ray Gardner, обязываю Прокуратуру штата Сан-Андреас истребовать все необходимые доказательства по иску №452, в том числе запись с боди-камеры сотрудника LSPD причастного к задержанию Истца Hanna Salomon и направить их в суд в течение 72 часов с момента опубликования данного постановления. ​ Окружной судья Ray Gardner ​

 

[Ray_Gardner]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о движении искового заявления и назначении судебного заседания ​ 22 апреля 2021 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Ray Gardner, рассмотрев исковое заявление №452 гражданки Hanna Salomon против неустановленного сотрудника LSPD об установлении личности сотрудника LSPD, истребовании необходимых доказательств, признании ареста незаконным и аннулировании судимости, привлечении к уголовной ответственности сотрудника LSPD, отстранении сотрудника LSPD от службы на время разбирательств и выплате моральной компенсации ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда г. Los-Santos на 23.04.21 в 19:30. 2. Обязать Службу Федеральных Маршалов привлечь руководство LSPD к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. 3. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов и письменные повестки в Суд. 4. Уведомить истца о необходимости внести оплату судебной пошлины в размере 10.000$ до начала судебного заседания, согласно разделу VII Cудебного кодекса штата Сан-Андреас. 5. Обязать Службу Федеральных Маршалов проконтролировать определение Окружного суда. 6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности: Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей. Представителем может быть только аккредитованное Департаментом Юстиции лицо – Адвокат (частный или государственный). ​ Окружной судья Ray Gardner

 

[Ray_Gardner]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС РЕШЕНИЕ по иску №452​ 26 апреля 2021 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд в составе судьи Ray Gardner, при участии истца Hanna Salomon, в отсутствии ответчика неустановленного сотрудника LSPD в соответствии со статьей 14.3 раздела IV Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №452 гражданки Hanna Salomon против неустановленного сотрудника LSPD об установлении личности сотрудника LSPD, истребовании необходимых доказательств, признании ареста незаконным и аннулировании судимости, привлечении к уголовной ответственности сотрудника LSPD, отстранении сотрудника LSPD от службы на время разбирательств и выплате моральной компенсации УСТАНОВИЛ​ Гражданка Соединённых Штатов Америки Hanna Salomon обратилась 17.04.2021 в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №452 гражданки Hanna Salomon против неустановленного сотрудника LSPD об установлении личности сотрудника LSPD, истребовании необходимых доказательств, признании ареста незаконным и аннулировании судимости, привлечении к уголовной ответственности сотрудника LSPD, отстранении сотрудника LSPD от службы на время разбирательств и выплате моральной компенсации. На основании изложенного и действующего законодательства Окружной суд определением от 17.04.2021 оставил исковое заявление без движения до получения истребуемых доказательств и до момента установления личности Ответчика, а 22.04.2021 назначил открытое судебное заседание на 23.04.2021 в 19:30. По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел: В связи с отсутствием каких-либо доказательств прямо указывающих на противоправное деяние со стороны истца, а также руководствуясь статьей 28 Презумпция невиновности главы VI Процессуального кодекса штата Сан-Андреас, суд не усмотрел нарушений со стороны истца, что является основанием для аннулирования статей инкриминированных истцу. Также суд в данном случае ссылается и на решение Верховного суда по иску №94, как на судебный прецедент, ведь согласно статье 54 главы V Конституции штата Сан-Андреас «Судебные акты, не отмененные в установленном законом порядке, имеют силу закона. Признается прецедентное право». Определяя размер компенсации, подлежащей взысканию в пользу истца, суд исходит из серьезности совершенного нарушения (задержание и последующий арест лица по статьям Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас), а также из серьезности полученных ранений истцом в рамках неправомерных действий со стороны ответчика. С учетом изложенного, сумму компенсации в размере $ 20.000, суд считает достаточной и соразмерной установленным нарушениям и данную сумму, как и издержки связанные с оплатой судебной пошлины суд возлагает на LSPD. Суд в данном случае ссылается на ст. 33.6 VII раздела Судебного кодекса Штата Сан-Андреас и на решение Верховного суда по иску №42, как на судебный прецедент, ведь согласно статье 54 главы V Конституции штата Сан-Андреас «Судебные акты, не отмененные в установленном законом порядке, имеют силу закона. Признается прецедентное право». В данном решении Верховного суда указывается, что "материальную ответственность за сотрудников полиции должно нести LSPD как юридическое лицо, имеющее собственный бюджет, предназначенный, в том числе, для аккумулирования денежных средств в целях выплат по аналогичным спорам". На основании изложенного, а также руководствуясь действующим законодательством, суд ПОСТАНОВИЛ​ 1. Удовлетворить частично исковые требования гражданки Соединенных Штатов Америки Hanna Salomon. 2. Обязать LSPD в течение 72 часов с момента оглашения решения выплатить гражданке Hanna Salomon компенсацию морального вреда, причиненного незаконными задержанием и арестом, в размере $20.000. 3. Снять с истца Hanna Salomon судимости, полученные в результате неправомерных действий со стороны ответчика. 4. Обязать LSPD компенсировать истцу судебную пошлину в размере $ 10.000 согласно ст. 33.6 VII раздела Судебного кодекса Штата Сан-Андреас. 5. Обязать прокуратуру штата Сан-Андреас совместно с USMS проконтролировать принудительное исполнение определения Окружного Суда. 6. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционный суд штата Сан-Андреас посредством подачи апелляционной жалобы в течение 72 часов со дня опубликования обжалуемого решения суда в окончательной форме. ​ Окружной судья Ray Gardner ​