[Keri Sсhrodinger]

В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Kevin Schroedinger .
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на сотрудника LSPD, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

В день 16.04.2021 примерно в 16:10 я был задержан сотрудником LSPD. Меня посадили в машину не показав удостоверения или же жетона, но он назвал свое имя и звали его Kinder Joy. После того как я зашел в магазин ко мне подошел данный сотрудник и сказал:" О карабин, Вы задержаны по 12.8 ", после того как я сказал, что я сдам все добровольно мне сказали: " Не уже поздно", и со словами: " Нахуй", порвали мои водительские права. Позже меня повезли в федеральную тюрьму зачитали "миранду". Цитирую: " Вы имеете право молчать, адвокат, звонок". я запросил адвоката и другой офицер мне сказал: " Адвокат запрошен в 16:13 ", по прибытию в FP у меня все изъяли и посадили по статьям 17.1 12.8 17.3 17.7 12.6 13.1. Хочу подметить, что меня посадили в следственный изолятор в 16:16, при этом всем я запросил адвоката в 16:13 и 5 минут не прошло.

Основываясь на вышеизложенных данных прошу окружной суд:
1. Истребовать записи с боди-камеры сотрудника LSPD
2. Отстранить ответчика от службы на время разбирательств.
3. Уволить сотрудника согласно статье УК 15.6.
4. Выплатить моральную компенсацию в размере 300.000$
5. Аннулировать судимости.
6. Инициировать проведение прокурорской проверки в полицейском департаменте города Лос-Сантос (LSPD) в виду неисполнения сотрудниками основных прав граждан.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта:

http://imgur.com/a/JNDzIda

2. Доказательства правонарушения: -
3. Список свидетелей (если они имеются): -
4. Электронная почта и телефон (Discord) : тел 8282608. , почта KeriTop#2647
Дата подачи заявления: 16.04.21. Подпись истца (подавшего исковое заявление): K. Schroedinger

 

[Ray_Gardner]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении без движения искового заявления​ 16 апреля 2021 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Ray Gardner, рассмотрев исковое заявление №451 гражданина Kevin Schroedinger против сотрудника LSPD Kinder Joy об истребовании необходимых доказательств, отстранении сотрудника LSPD от службы на время разбирательств, увольнении и привлечении к ответственности ответчика по статье УК 15.6, выплате моральной компенсации, аннулировании судимости и инициировании проведения прокурорской проверки в LSPD УСТАНОВИЛ​ Гражданин Соединенных Штатов Америки Kevin Schroedinger 16.04.2021 обратилась в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №451 против сотрудника LSPD Kinder Joy об истребовании необходимых доказательств, отстранении сотрудника LSPD от службы на время разбирательств, увольнении и привлечении к ответственности ответчика по статье УК 15.6, выплате моральной компенсации, аннулировании судимости и инициировании проведения прокурорской проверки в LSPD. В соответствии с пунктом 4.1 части IV Правил подачи исковых заявлений, согласно которому в случае отсутствия видео или фото доказательств, но при наличии ходатайства об их истребовании, Суд оставляет исковое заявление без движения до получения истребуемых доказательств. На основании вышеизложенного и руководствуясь действующим законодательством и статьей 13.2 раздела IV Судебного Кодекса штата Сан-Андреас суд ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Исковое заявление №451 гражданина Kevin Schroedinger против сотрудника LSPD Kinder Joy об истребовании необходимых доказательств, отстранении сотрудника LSPD от службы на время разбирательств, увольнении и привлечении к ответственности ответчика по статье УК 15.6, выплате моральной компенсации, аннулировании судимости и инициировании проведения прокурорской проверки в LSPD оставить без движения. 2. Передать прокуратуре штата копию искового заявления и настоящего определения. 3. Обязать прокуратуру штата предоставить руководству LSPD копию искового заявления и настоящего определения. 4. Обязать прокуратуру истребовать все доказательства и направить их в суд. 5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда. ​ Окружной судья Ray Gardner

 

[Ray_Gardner]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ПОСТАНОВЛЕНИЕ об истребовании доказательств ​ 16 апреля 2021 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Я, Окружной Судья Ray Gardner, обязываю Прокуратуру штата Сан-Андреас истребовать все необходимые доказательства по иску №451 и направить их в суд в течение 72 часов с момента опубликования данного постановления. ​ Окружной судья Ray Gardner ​

 

[Ray_Gardner]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о движении искового заявления и назначении судебного заседания ​ 20 апреля 2021 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Ray Gardner, рассмотрев исковое заявление №451 гражданина Kevin Schroedinger против сотрудника LSPD Kinder Joy об истребовании необходимых доказательств, отстранении сотрудника LSPD от службы на время разбирательств, увольнении и привлечении к ответственности ответчика по статье УК 15.6, выплате моральной компенсации, аннулировании судимости и инициировании проведения прокурорской проверки в LSPD УСТАНОВИЛ:​ На основании определения и постановления Окружного суда Штата Сан-Андреас от 16.04.2021 Прокуратурой Штата Сан-Андреас по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении №451, проведено расследование, судом получены материалы прокурорского дела. Таким образом, процессуальные действия, необходимые для подготовки дела к судебному разбирательству, выполнены. На основании вышеизложенного и руководствуясь действующим законодательством суд ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда г. Los-Santos на 23.04.21 в 21:00. 2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов и письменные повестки в Суд. 3. Уведомить истца о необходимости внести оплату судебной пошлины в размере 10.000$ до начала судебного заседания, согласно разделу VII Cудебного кодекса штата Сан-Андреас. 4. Обязать Службу Федеральных Маршалов проконтролировать определение Окружного суда. 5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности: Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей. Представителем может быть только аккредитованное Департаментом Юстиции лицо – Адвокат (частный или государственный). ​ Окружной судья Ray Gardner

 

[Ray_Gardner]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС РЕШЕНИЕ по иску №451​ 26 апреля 2021 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд в составе судьи Ray Gardner, при участии истца Kevin Schroedinger и государственного обвинителя Snow Stevens, в отсутствии ответчика сотрудника LSPD Kinder Joy в соответствии со статьей 14.3 раздела IV Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №451 гражданина Kevin Schroedinger против сотрудника LSPD Kinder Joy об истребовании необходимых доказательств, отстранении сотрудника LSPD от службы на время разбирательств, увольнении и привлечении к ответственности ответчика по статье УК 15.6, выплате моральной компенсации, аннулировании судимости и инициировании проведения прокурорской проверки в LSPD УСТАНОВИЛ​ Гражданин Соединённых Штатов Америки Kevin Schroedinger обратился 16.04.2021 в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №451 гражданина Kevin Schroedinger против сотрудника LSPD Kinder Joy об истребовании необходимых доказательств, отстранении сотрудника LSPD от службы на время разбирательств, увольнении и привлечении к ответственности ответчика по статье УК 15.6, выплате моральной компенсации, аннулировании судимости и инициировании проведения прокурорской проверки в LSPD. На основании изложенного и действующего законодательства Окружной суд определением от 16.04.2021 оставил исковое заявление без движения до получения истребуемых доказательств и до момента установления личности Ответчика, а 20.04.2021 назначил открытое судебное заседание на 23.04.2021 в 21:00. По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел: Как следует из материалов дела предоставленных прокурором Snow Stevens, в рамках расследования прокуратуре не была предоставлена видеофиксация с боди камеры ответчика сотрудника LSPD Kinder Joy, в связи с ее отсутствием, о чем прокурору было сообщено 17.04.21 года, хотя с момента происходивших событий описанных в исковом заявлении прошло даже менее 48 часов. В данном случае суд усмотрел нарушение пункта 1.13 Главы 1 Внутреннего устава Los Santos Police Department, согласно которой "Каждый сотрудник обязан вести постоянную видеофиксацию, также хранить ее в течение последующих 72 часов.", а также нарушение ответчиком статьи 19 Главы II Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас, согласно которой "Сотрудник обязан вести и хранить в течение 72 часов видеозапись задержания." Указанные нарушения со стороны ответчика подпадают под статью 15.6.1 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас - Неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, а именно нарушение или несоблюдение соответствующих законов, а также грубые нарушения внутренних правил и нормативных документов государственных структур. За нарушение данной статьи предусмотрено наказание в виде 4 лет лишения свободы в КПЗ ЛСПД/ЛССД или штраф в размере $10.000. В связи с отсутствием каких-либо доказательств прямо указывающих на противоправное деяние со стороны истца, а также руководствуясь статьей 28 Презумпция невиновности главы VI Процессуального кодекса штата Сан-Андреас, суд не усмотрел нарушений со стороны истца, что является основанием для аннулирования статей инкриминированных истцу. Также суд в данном случае ссылается и на решение Верховного суда по иску №94, как на судебный прецедент, ведь согласно статье 54 главы V Конституции штата Сан-Андреас «Судебные акты, не отмененные в установленном законом порядке, имеют силу закона. Признается прецедентное право». Определяя размер компенсации, подлежащей взысканию в пользу истца, суд может исходить из предоставленных материалов со стороны обвинения, но в связи с отсутствием каких-либо доказательств получения истцом психологических или физических травм, суд не может удовлетворить требование истца о выплате ему моральной компенсации в размере 300.000$. Также руководствуясь ст. 33.6 VII раздела Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, согласно которой "Стороне, в пользу которой состоялось решение Суда, он присуждает возместить с другой стороны расходы по уплате судебной пошлины, а также все иные понесенные по делу судебные расходы в разумных размерах.", суд считает необходимым обязать ответчика компенсировать истцу судебную пошлину в размере $ 10.000. Вместе с тем, поскольку в материалах дела отсутствуют неопровержимые доказательства массовых и неоднократных нарушений законодательства сотрудниками LSPD, достаточных оснований для принятия предупредительных мер дисциплинарного воздействия в форме проведения внеплановой прокурорской проверки всей данной организации не имеется. На основании изложенного, а также руководствуясь действующим законодательством, суд ПОСТАНОВИЛ​ 1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Kevin Schroedinger. 2. В соответствии с указанными нарушениями вынести ответчику обвинение в нарушении статьи 15.6.1 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас - Неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, а именно нарушение или несоблюдение соответствующих законов, а также грубые нарушения внутренних правил и нормативных документов государственных структур, и назначить наказание в виде уплаты штрафа в размере $ 10.000 согласно статье 15.6.1 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас. 3. Обязать ответчика компенсировать истцу судебную пошлину в размере $ 10.000 согласно ст. 33.6 VII раздела Судебного кодекса Штата Сан-Андреас. 4. Снять с истца Kevin Schroedinger судимости, полученные в результате действий со стороны ответчика. 5. Обязать прокуратуру штата Сан-Андреас совместно с USMS проконтролировать принудительное исполнение определения Окружного Суда. 6. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном Суде штата Сан-Андреас посредством подачи апелляционной жалобы в течение 72 часов со дня опубликования обжалуемого решения Окружного Суда в окончательной форме. Окружной судья Ray Gardner ​