[Ruflen]

В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Ruslan Henshi

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на офицера LSPD Reno Murk ,объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.​

Офицер LSPD по имени Reno Murk произвел задержание по статье 17.3, 12.8, 17.6. При задержание офицер нарушил мои права, а именно находясь в Federal Prison не реализовал мои права на телефонный звонок обуславливаясь это тем, что я не имел желания ему сообщать о том, кому я буду звонить. Нарушил он именно 12 статью Процессуального кодекса, пункт 2 что гласит:

2)

Задержанный имеет право на 1 телефонный звонок с целью вызова частного адвоката, либо для уведомления близких родственников о своем задержании. Продолжительность телефонного звонка не может превышать 5 минут.

Нарушение моих прав произошло 12.04.2021, примерно в 15:43.
Так же я не согласен с инкриминированной статьей 17.6 мне.

Основываясь на вышеизложенные
1. Запросить запись с боди камеры ответчика
2. Отстранить ответчика от службы на время разбирательств.
3. Уволить сотрудника проводившего задержания и привлечь к уголовной ответственности, а именно 15.1, 15.6, 175
4. Удалить запись о моем задержание в базе данных.
5. Возместить мне ущербы и моральную компенсацию в размере 90.000$ ( 55.000$ за лицензию частного адвоката, 35.000$ моральной компенсации за потраченное время в FP)

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: *Тык*
2. Доказательства правонарушения: Видеофиксация моего задержания с боди камеры ответчика которую он обязан хранить 72ч., а так же камеры с видеонаблюдения FP (( Тык )) (( Нужно снять с камер FP ))
3. Список свидетелей (если они имеются): -
4. Электронная почта и телефон (Discord) :
Почта: Ruflen#[email protected]
Телефон: 4087646

Дата подачи заявления: 12.04.2021
Подпись истца (подававшего исковое заявление):

 

[Ruflen]

В Окружной суд штата San Andeas
Истец: Ruslan Henshi
Ответчик: Reno Murk​

Ходатайство
об изменении искового заявления​

Хочу внести изменения в иск №443 против Reno Murk, а именно:
Нарушение моих прав произошло 12.04.2021, примерно в 15:43

 

[Bruce_Lion]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении без движения искового заявления​ 12 апреля 2021 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Bruce Lion, рассмотрев исковое заявление №443 от гражданина Ruslan Henshi против офицера LSPD Reno Murk об истребовании доказательств, отстранении сотрудника LSPD, увольнении и привлечении сотрудника LSPD к уголовной ответственности, аннулировании судимости, выплате моральной компенсации в размере 90.000$. УСТАНОВИЛ​ Гражданин Соединенных Штатов Америки Ruslan Henshi 12.04.2021г. обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №443 против офицера LSPD Reno Murk об истребовании доказательств, отстранении сотрудника LSPD, увольнении и привлечении сотрудника LSPD к уголовной ответственности, аннулировании судимости, выплате моральной компенсации в размере 90.000$. В соответствии с пунктом 1 раздела IV. ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОСТАВЛЕНИЯ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ (далее - Положение) в случае отсутствия видео или фото доказательств, но при наличии ходатайства об их истребовании, суд оставляет исковое заявление без движения до получения истребуемых доказательств. На основании вышеизложенного и руководствуясь действующим законодательством суд ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Оставить исковое заявление №443 от гражданина Ruslan Henshi против офицера LSPD Reno Murk об истребовании доказательств, отстранении сотрудника LSPD, увольнении и привлечении сотрудника LSPD к уголовной ответственности, аннулировании судимости, выплате моральной компенсации в размере 90.000$ без движения. 2. Передать прокуратуре штата копию искового заявления и настоящего определения. 3. Обязать прокуратуру штата предоставить руководству LSPD копию искового заявления и настоящего определения. 4. Обязать прокуратуру истребовать все доказательства и направить их в суд. 5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда. ​ Окружной судья Bruce Lion ​

 

[Bruce_Lion]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о движении искового заявления и назначении судебного заседания​ 14 апреля 2021 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Bruce Lion, рассмотрев исковое заявление №443 от гражданина Ruslan Henshi против офицера LSPD Reno Murk об истребовании доказательств, отстранении сотрудника LSPD, увольнении и привлечении сотрудника LSPD к уголовной ответственности, аннулировании судимости, выплате моральной компенсации в размере 90.000$ ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда г. Лос-Сантос на 16.04.2021 в 20:00. 2. Обязать Судебного секретаря предоставить сторонам копию искового заявления и настоящего определения. 3. Уведомить истца о необходимости внести оплату судебной пошлины в размере 10.000$ до начала судебного заседания, согласно разделу VII судебного кодекса. 4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности: Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны могут самостоятельно найти себе представителей. Представителем может быть только аккредитованное Департаментом Юстиции лицо – Адвокат (частный или государственный). ​ Окружной судья Bruce Lion ​

 

[Bruce_Lion]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ПОСТАНОВЛЕНИЕ об изменении даты проведения судебного заседания​ ​ 14 апреля 2021 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Перенести открытое судебное заседание в зале суда г. Лос-Сантос на 17.04.2021 в 20:00. ​ Окружной судья Bruce Lion ​

 

[Kyle_Gund]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
Истец: Ruslan Henshi
Ответчик: Reno Murk​

Ходатайство
О привлечении адвоката

Прошу суд
​

Привлечь к процессу в качестве представителя ответчика Reno Murk адвоката Jopen Chibisow
1. Паспорт представителя истца: Ксерокопия
2. Лицензия на ведение адвокатской деятельности: GLSA 0004 Jopen Chibisow


От 16.04.2021 г.
Подпись: Jopen Chibisow

 

[Bruce_Lion]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о принятии ходатайства​

17 апреля 2021 г.

г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Я, Окружной Судья Bruce Lion, внимательно ознакомился с ходатайством о привлечении адвоката со стороны защиты и удовлетворяю его на основании статьи 12. Лицо вправе вести свои дела в Суде лично или через представителя и ее подпунктов Судебного Кодекса:

12.1 Участвующее в деле лицо вправе вести свои дела в Суде лично или через представителя.

12.2 Личное участие лица в деле не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Окружной судья Bruce Lion

​

 

[Ruflen]

В Окружной суд штата San Andeas
Истец: Ruslan Henshi
Ответчик: Reno Murk​

Ходатайство
о переносе судебного заседания​

Прошу перенсти судебное заседание в связи с невозможностью явиться на него, а так же нарушением судебного кодекса, а именно:

14.1

Судебный секретарь или иное уполномоченное Судом лицо обязано вручить письменные повестки в Суд участвующим в деле лицам не позднее, чем за 12 часов до судебного заседания.

 

[Bruce_Lion]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии ходатайства и отложении судебного заседания ​ 17 апреля 2021 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Судебное заседание по иску №443 назначенное на 17.04.2021 в 20:00 переносится по причине ходатайства истца о не возможности явки и в связи с тем, что получил повестку позднее, чем за 12 часов до судебного заседания. ​ Вследствие этого и руководствуясь действующим законодательством суд ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Судебное заседание по иску №443 перенести на 18.04.2021 в 17:00. 2. Обязать USMS предоставить сторонам копию искового заявления и настоящего определения. 3. Определение вступает в силу со дня опубликования. ​ Окружной судья Bruce Lion ​

 

[Kyle_Gund]

В Окружной суд штата San Andreas
​

Ходатайство
О переносе судебного заседания​

Я, Jopen Chibisow, являясь представителем ответчика, прошу суд перенести судебное заседание в связи с невозможностью явки.

18.04.2021
Подпись Jopen Chibisow

 

[Bruce_Lion]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии ходатайства и отложении судебного заседания ​ 18 апреля 2021 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Судебное заседание по иску №443 назначенное на 18.04.2021 в 17:00 переносится по причине ходатайства уполномоченного представителя ответчика о переносе судебного заседания в связи с невозможностью явки. ​ Вследствие этого и руководствуясь действующим законодательством суд ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Судебное заседание по иску №443 перенести на 19.04.2021 в 20:00. 2. Обязать USMS предоставить сторонам копию настоящего определения. 3. Определение вступает в силу со дня опубликования. ​ Окружной судья Bruce Lion ​

 

[Bruce_Lion]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС РЕШЕНИЕ по иску №443​ 19 апреля 2021 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд в составе судьи Bruce Lion, при участии истца Ruslan Henshi и гос. обвинителя, ответчика Reno Murk и его представителя, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №443 от гражданина Ruslan Henshi против офицера LSPD Reno Murk об истребовании доказательств, отстранении сотрудника LSPD, увольнении и привлечении сотрудника LSPD к уголовной ответственности, аннулировании судимости, выплате моральной компенсации в размере 90.000$ УСТАНОВИЛ​ Гражданин Соединённых Штатов Америки Ruslan Henshi обратился 12.04.2021 в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №443 от гражданина Ruslan Henshi против офицера LSPD Reno Murk об истребовании доказательств, отстранении сотрудника LSPD, увольнении и привлечении сотрудника LSPD к уголовной ответственности, аннулировании судимости, выплате моральной компенсации в размере 90.000$ На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством штата Окружной суд определением от 12.04.2021 оставил исковое заявление без движения, а 14.04.2021 выпустил определение о движение искового заявления и назначил открытое судебное заседание на 16.04.2021 в 20:00, далее было опубликовано постановление о изменении даты заседания на 17.04.2021, далее заседание было отложено по просьбе истца в связи с невозможностью явиться в назначенное время, в последствии поступило ходатайство от уполномоченного представителя ответчика о перенесении судебного заседания в связи с невозможностью явиться в назначенное время, в итоге судебное заседания было назначено на 19.04.2021г. По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел: нарушения со стороны сотрудника LSPD Reno Murk, а именно нарушение статьи 15.6.1, а именно неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, а именно нарушение или несоблюдение соответствующих законов, а также грубые нарушения внутренних правил и нормативных документов государственных структур, сотрудник LSPD Reno Murk не реализовал право задержанного (истца) на телефонный звонок, который ему положен согласно Процессуальному Кодексу Статьи 12. Порядок проведения расследования в отношении задержанного пункта 2 Задержанный имеет право на 1 телефонный звонок с целью вызова частного адвоката, либо для уведомления близких родственников о своем задержании. Продолжительность телефонного звонка не может превышать 5 минут, также "Во время телефонного звонка рядом с задержанным должен присутствовать сотрудник, который может прекратить реализацию этого права в том случае, если нарушаются условия настоящего пункта, либо умышленно затягивается время звонка;", данный пункт не подразумевает обязанность истца сообщаться кому он конкретно будет звонить, но сотрудник LSPD Reno Murk продолжал спрашивать задержанного(истца), кому тот совершит звонок, в свою очередь истец(на тот момент задержанный) не ответил на данный вопрос, не смотря на то, что согласно закону, а именно статьи 12 пункту 2 Процессуального Кодекса, задержанный имеет право на 1 телефонный звонок с целью вызова частного адвоката, либо для уведомления близких родственников о своем задержании, при этом закон его не обязывает сообщать кому конкретно будет совершен звонок, при этом сотрудник LSPD Reno Murk продолжал спрашивать задержанного(истца), в процессе диалога, задержанный(истец) спросил сотрудника LSPD Reno Murk(ответчик), далее цитата, "На основании чего я обязан вам говорить?", на что получил ответ от сотрудника LSPD Reno Murk(ответчик), далее цитата, "Захотелось, кому звонить будете?", в следствии данные действия сотрудника LSPD Reno Murk являются нарушением статьи 17.5, а именно самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий. На основании вышеизложенного и руководствуясь действующим законодательством, суд ПОСТАНОВИЛ​ 1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Ruslan Henshi. 2. Взыскать с ответчика в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере 35.000$. В случае неуплаты моральной компенсации в указанный срок привлечь ответчика по статье 16.12 Уголовно-административного Кодекса. 3. В соответствии с указанными нарушениями вынести ответчику обвинение по статьям 15.6.1, 17.5 Уголовно-административного Кодекса сроком 16 лет в Федеральной тюрьме, в следствии чего ввести запрет на трудоустройство в государственные структуры сроком 28 лет. 4. USMS проконтролировать исполнение определения Окружного Суда. 5. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов со дня опубликования обжалуемого решения суда в окончательной форме. ​ Окружной судья Bruce Lion ​