- Автор темы
- #1
В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Kagamu Writtermice
Государственный защитник Shnyuk Sydebniy
От гражданина США Kagamu Writtermice
Государственный защитник Shnyuk Sydebniy
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, являющийся действующим государственным адвокатом, Shnyuk_Sydebniy, пользуясь своими правами, подаю исковое заявление от лица Kagamu Writtermice в Окружной суд Штата Сан-Андреас
на сотрудника USSS с идентификационным знаком [USSS | SAD | №006]
объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, являющийся действующим государственным адвокатом, Shnyuk_Sydebniy, пользуясь своими правами, подаю исковое заявление от лица Kagamu Writtermice в Окружной суд Штата Сан-Андреас
на сотрудника USSS с идентификационным знаком [USSS | SAD | №006]
объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
24.04.2025 примерно в 16:44 я находился в Мэрии города Лос-Сантос, не нарушая действующее законодательство, с целью оплаты налога на транспортировку товара из Палето-Бей. В этот момент ко мне подбежал сотрудник USSS предъявив свой идентификационный знак [USSS | SAD | №006] и без каких либо слов/требований начал обыскивать меня, я отказался, так как не уверен был, что у сотрудника есть право на обыск.
Согласно ст.4 Гл. V Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас, сотрудница на основании законного требования имеют право проводить личный обыск всех граждан и государственных служащих (кроме неприкосновенных лиц), уполномоченное лицо этого не сказало.
- Посещают здания Мэрий;
- Находятся в непосредственной близости к охраняемому сотрудниками USSS лицу (( Охраняемое лицо должно быть старшим составом GOV. )).
- Примечание: Данное положение применимо к государственным служащим в том случае, если они самостоятельно подходят к лицу, за которым осуществляется охрана.
- Исключение: Охраняемое лицо находится в узких местах, проходах и/или местах, где неизбежен близкий контакт.
Сам текст делает оговорку, что полномочие действительно только при присутствии охраняемого лица в узком пространстве. Если такого лица в мэрии нет - основание отпадает. Никакую угрозу безопасности я не пресекал.
Без аргумента основания для обыска сотрудник с идентификационным знаком [USSS | SAD | №006] накинул на меня наручники, тем самым начав процедуру задержания. Далее последовали иные действия предусмотренные ст. 2.2 Гл II Процессуального кодекса. С нарушением пункта Б.
Предоставить удостоверение или идентификационный знак (нашивка, жетон, бейдж);
- Примечание: Формат нашивки/жетона/бейджа:
- Для сотрудников USSS, FIB, LSPD, LSSD, NG, SASPA (за исключением сотрудников специальных отделов):
[Структура | Отдел | Номер | Инициалы];- Например: [LSPD | PAI | №123 | A.A.]
- Для старшего состава FIB, LSPD, LSSD, ARMY, USSS, SASPA:
[Структура | Должность| Номер | Инициалы];- Например: [ LSPD | HEAD CPD | №321 | A.A.]
- Исключение: Для агентов (включая начальников): USSS (SAD), FIB (ATF, CID), LSPD (DB, SWAT), LSSD (DB, SEB), NG (Delta):
[Структура | Отдел | Номер];- Например: [FIB | CID | №123]
Примечание 2: Не является предоставлением удостоверения/идентификационного знака действие, при котором каким-либо образом закрывается/скрывается какая-либо информация, содержащаяся в удостоверении/идентификационном знаке (примером является, закрытие пальцем или рукой имени, должности в удостоверении или иные подобные действия).
По приезду в КПЗ ПД, меня посадили по ст. 17.6
Я считаю факт заключения меня под стражу незаконным по двум причинам:
1. Я считаю что нарушение Процессуального Кодекса ст. 2.2 Гл. II является огромным нарушением, которое влечет за собой халатность.
2. Аргумент под ст. 4 Гл V Процессуального Кодекса.
В виду обстоятельств описанных выше, считаю свой арест неправомерным, как следствие увольнение тоже.
Также выдвигаю следующие исковые прошения к суду:
1. Признать меня невиновным в нарушении ст. 17.6 УК SA;
2. Снять с меня судимость;
3. В случае, если многоуважаемый суд признает меня невиновным, прошу возместить мне 70.000$ моральной компенсации;
4. Возмещение судебных издержек в размере 65.000 (15.000 судебного сбора и 50.000 услуги адвоката), так как эти расходы были вынужденными и их бы не было если сотрудник не нарушал права и достоинства, согласно Главе VIII Статье 6 Судебного кодекса.
5. В случае соблюдения условий описанных в пунктах выше, прошу признать ответчика виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. ст. 15.6, 16.4 УК SA.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
Ксерокопия паспорта истца: Паспорт Истца
Ксерокопия государственного удостоверения защитника: Удостоверение Защиты
Доказательства нарушения: у ответчика
Контактные данные (Discord) истца: venesq
Контактные данные (Discord) защитника: getoward
Доказательства составления договора об оказании юридических услуг: Договор + передача денежных средств
Список свидетелей (при наличии): oтсутствуют
Дата: 28.04.2025
Подпись истца: К.W.
Подпись защитника: Shn.Syd.
Последнее редактирование: