Иск №4354

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

BadBoy52

Новичок
Пользователь
В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Kagamu Writtermice
Государственный защитник Shnyuk Sydebniy​
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, являющийся действующим государственным адвокатом, Shnyuk_Sydebniy, пользуясь своими правами, подаю исковое заявление от лица Kagamu Writtermice в Окружной суд Штата Сан-Андреас
на сотрудника USSS с идентификационным знаком [USSS | SAD | №006]
объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.​


24.04.2025 примерно в 16:44 я находился в Мэрии города Лос-Сантос, не нарушая действующее законодательство, с целью оплаты налога на транспортировку товара из Палето-Бей. В этот момент ко мне подбежал сотрудник USSS предъявив свой идентификационный знак [USSS | SAD | №006] и без каких либо слов/требований начал обыскивать меня, я отказался, так как не уверен был, что у сотрудника есть право на обыск.

Согласно ст.4 Гл. V Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас, сотрудница на основании законного требования имеют право проводить личный обыск всех граждан и государственных служащих (кроме неприкосновенных лиц), уполномоченное лицо этого не сказало.
  • Посещают здания Мэрий;
  • Находятся в непосредственной близости к охраняемому сотрудниками USSS лицу (( Охраняемое лицо должно быть старшим составом GOV. )).
    • Примечание: Данное положение применимо к государственным служащим в том случае, если они самостоятельно подходят к лицу, за которым осуществляется охрана.
    • Исключение: Охраняемое лицо находится в узких местах, проходах и/или местах, где неизбежен близкий контакт.

Сам текст делает оговорку, что полномочие действительно только при присутствии охраняемого лица в узком пространстве. Если такого лица в мэрии нет - основание отпадает. Никакую угрозу безопасности я не пресекал.

Без аргумента основания для обыска сотрудник с идентификационным знаком [USSS | SAD | №006] накинул на меня наручники, тем самым начав процедуру задержания. Далее последовали иные действия предусмотренные ст. 2.2 Гл II Процессуального кодекса. С нарушением пункта Б.

Предоставить удостоверение или идентификационный знак (нашивка, жетон, бейдж);
  • Примечание: Формат нашивки/жетона/бейджа:
  • Для сотрудников USSS, FIB, LSPD, LSSD, NG, SASPA (за исключением сотрудников специальных отделов):
    [Структура | Отдел | Номер | Инициалы];
    • Например: [LSPD | PAI | №123 | A.A.]
  • Для старшего состава FIB, LSPD, LSSD, ARMY, USSS, SASPA:
    [Структура | Должность| Номер | Инициалы];
    • Например: [ LSPD | HEAD CPD | №321 | A.A.]
  • Исключение: Для агентов (включая начальников): USSS (SAD), FIB (ATF, CID), LSPD (DB, SWAT), LSSD (DB, SEB), NG (Delta):
    [Структура | Отдел | Номер];
    • Например: [FIB | CID | №123]
Примечание 1: Незначительные отклонения в формате не является причиной для разбирательств в отношении сотрудника.
Примечание 2: Не является предоставлением удостоверения/идентификационного знака действие, при котором каким-либо образом закрывается/скрывается какая-либо информация, содержащаяся в удостоверении/идентификационном знаке (примером является, закрытие пальцем или рукой имени, должности в удостоверении или иные подобные действия).

По приезду в КПЗ ПД, меня посадили по ст. 17.6


Я считаю факт заключения меня под стражу незаконным по двум причинам:
1. Я считаю что нарушение Процессуального Кодекса ст. 2.2 Гл. II является огромным нарушением, которое влечет за собой халатность.
2. Аргумент под ст. 4 Гл V Процессуального Кодекса.

В виду обстоятельств описанных выше, считаю свой арест неправомерным, как следствие увольнение тоже.
Также выдвигаю следующие исковые прошения к суду:
1. Признать меня невиновным в нарушении ст. 17.6 УК SA;
2. Снять с меня судимость;
3. В случае, если многоуважаемый суд признает меня невиновным, прошу возместить мне 70.000$ моральной компенсации;
4. Возмещение судебных издержек в размере 65.000 (15.000 судебного сбора и 50.000 услуги адвоката), так как эти расходы были вынужденными и их бы не было если сотрудник не нарушал права и достоинства, согласно Главе VIII Статье 6 Судебного кодекса.
5. В случае соблюдения условий описанных в пунктах выше, прошу признать ответчика виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. ст. 15.6, 16.4 УК SA.


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
Ксерокопия паспорта истца: Паспорт Истца
Ксерокопия государственного удостоверения защитника: Удостоверение Защиты
Доказательства нарушения: у ответчика
Контактные данные (Discord) истца: venesq
Контактные данные (Discord) защитника: getoward
Доказательства составления договора об оказании юридических услуг: Договор + передача денежных средств
Список свидетелей (при наличии): oтсутствуют


Дата: 28.04.2025

Подпись истца: К.W.
Подпись защитника: Shn.Syd.
 
Последнее редактирование:
Копия Отказ в принятии.docx (6)_page-0001.jpg
 
Назад
Сверху