[WalterVuitton]

В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Moishe BenDavid.

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на Pashtet Lion офицера LSPD,объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
04.03.2021 примерно в 21:50-22:00 офицер LSPD пришел на рыболовный пирс, где начал очень нахально выражаться, и орать в мегафон без видимой на то причины, после чего я не сдержался, и попросил офицера "заткнуться". После чего офицер задержал меня, а так же игнорировал все мои слова он неправомерности его действий. Так же при приезде, он обыскал меня, нашел мое удостоверение, однако так же проигнорировал его, и даже не дождавшись прокурора повел меня к клетке КПЗ. Я приказал стоящим рядом сотрудникам LSPD задержать его, однако все что я услышал в ответ: "Паштета не трогать! Это приказ!" После чего я был насильно запихнут в клетку и позже выпущен адвокатом под залог. Хочу подметить, что во время задержания данный офицер ни разу не показал мне удостоверение или нашивку, и вел себя крайне неадекватно.

На основании вышеизложенного прошу суд:
1. Обвинить офицера LSPD Pashtet Lion по статьям 15.1, 15.6.1, 17.5, 16.5.
2. Взыскать с офицера LSPD Pashtet Lion в мою сторону возмещение морального ущерба в размере 145.000$
3. Признать офицера LSPD психически нездоровым, поставив соответствующую пометку в медкарту, и по окончании уголовного срока отправить его на курс принудительного лечения, с запретом на службу в государственных органах и вождение автомобиля до окончания курса лечения.
4. Установить личность напарника офицера LSPD Pashtet Lion.
5. Истребовать записи с боди-камеры офицера LSPD Pashtet Lion, либо с боди-камеры любого из свидетелей.
6. Обязать прокуратуру получить все сведения и доказательства в течении 72 часов с момента подачи искового заявления.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта:

http://imgur.com/a/DXn04Gt

2. Доказательства правонарушения: Истребовать у LSPD.
3. Список свидетелей (если они имеются): Tyler Denuvo( Окружной судья, мой коллега c которым мы рыбачили ), Адвокат который находился в КПЗ LSPD.
4. Электронная почта и телефон (Discord) : Jewp#5455

Дата подачи заявления: 04.03.2021.
Подпись истца (подававшего исковое заявление):

 

[WalterVuitton]

Ходатайство
Об изменении содержания искового заявления

Добавлено примерно время происходящего.
Прошу суд принять это ходатайство и рассматривать исковое заявление с его учетом.

 

[WalterVuitton]

Ходатайство
О привлечении свидетеля

Прошу суд привлечь свидетеля Ivan Rivas проводящего диалог с ответчиком перед мерией, для дачи характеристики ответчика, о его манере общения, поведении и общей картины личности ответчика.

 

[Ray_Gardner]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии иска к производству ​ 04 марта 2021 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Ray Gardner, рассмотрев исковое заявление №401 гражданина Moishe BenDavid против сотрудника LSPD Pashtet Lion об истребовании видеофиксации и всех доказательств, установлении личности напарника сотрудника LSPD, привлечении сотрудника к уголовной ответственности, взыскании компенсации и принятии мер медицинского характера УСТАНОВИЛ​ Исковое заявление №401 гражданина Moishe BenDavid против сотрудника LSPD Pashtet Lion об истребовании видеофиксации и всех доказательств, установлении личности напарника сотрудника LSPD, привлечении сотрудника к уголовной ответственности, взыскании компенсации и принятии мер медицинского характера соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Принять к производству исковое заявление №401 гражданина Moishe BenDavid против сотрудника LSPD Pashtet Lion об истребовании видеофиксации и всех доказательств, установлении личности напарника сотрудника LSPD, привлечении сотрудника к уголовной ответственности, взыскании компенсации и принятии мер медицинского характера. 2. Передать следственному отделу при прокуратуре штата копию искового заявления и настоящего определения. 3. Обязать прокуратуру штата предоставить руководству LSPD копию искового заявления и настоящего определения. 4. Обязать следственный отдел при прокуратуре истребовать все доказательства и направить их в суд. 5. Ходатайство истца об изменении содержания искового заявления удовлетворить. 6. Ходатайство истца о привлечении свидетеля удовлетворить. 7. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда. Окружной судья Ray Gardner ​

 

[Ray_Gardner]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ 07 марта 2021 г. г. Палето-Бэй, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Ray Gardner, рассмотрев исковое заявление №401 гражданина Moishe BenDavid против сотрудника LSPD Pashtet Lion об истребовании видеофиксации и всех доказательств, установлении личности напарника сотрудника LSPD, привлечении сотрудника к уголовной ответственности, взыскании компенсации и принятии мер медицинского характера УСТАНОВИЛ:​ На основании определения Окружного суда Штата Сан-Андреас от 04.03.2021 Прокуратурой Штата Сан-Андреас по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении № 401, проведено расследование, судом получены материалы прокурорского дела. Таким образом, процессуальные действия, необходимые для подготовки дела к судебному разбирательству, выполнены. Между тем в ходе прокурорского расследования прокурором Fredo Hicks были установлены множественные нарушения со стороны сотрудника LSPD Pashtet Lion, в связи с чем руководство LSPD привлекается к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. На основании изложенного, руководствуясь пунктами 1, 1.1 главы IX Процессуального кодекса Штата Сан-Андреас, суд ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда г. Paleto Bay на 09 марта 2021 г. в 20:00. 2. Обязать Прокуратуру привлечь руководство LSPD к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. 3. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к уголовной ответственности по статье 16.3 Уголовного кодекса Штата Сан-Андреас. 4. Обязать Прокуратуру Штата Сан-Андреас уведомить участвующих в деле лиц о назначении дела к разбирательству и передать им копии настоящего определения. 5. Уведомить истца о необходимости внести оплату судебной пошлины в размере 10.000$ до начала судебного заседания, согласно разделу VII судебного кодекса. 6. Обязать Прокуратуру привлечь EMS для проведения ответчику Pashtet Lion медицинское освидетельствование, результаты которого предоставить в судебном заседании. 7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности: Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей. Представителем может быть только аккредитованное Департаментом Юстиции лицо – Адвокат (частный или государственный). ​ Окружной судья Ray Gardner ​

 

[Ray_Gardner]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС РЕШЕНИЕ по иску № 401​ 10 марта 2021 г. г. Палето-Бэй, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд в составе судьи Ray Gardner, при участии истца Moishe BenDavid и его представителя, ответчика Pashtet Lion и его представителя, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление гражданина об истребовании видеофиксации и всех доказательств, установлении личности напарника сотрудника LSPD, привлечении сотрудника к уголовной ответственности, взыскании компенсации и принятии мер медицинского характера УСТАНОВИЛ​ Гражданин Соединённых Штатов Америки Moishe BenDavid обратился 04.03.2021 в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №401 об истребовании видеофиксации и всех доказательств, установлении личности напарника сотрудника LSPD, привлечении сотрудника к уголовной ответственности, взыскании компенсации и принятии мер медицинского характера. На основании изложенного и руководствуясь IX Главой Процессуального Кодекса Окружной суд определением от 04.03.2021 принял иск к производству, а 07.03.2021 назначил открытое судебное заседание на 09.03.2021 в 20 часов 00 минут. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 04.03.2021 примерно в 21:50-22:00 ответчик - офицер LSPD пришел на рыболовный пирс, где начал очень нахально выражаться, и орать в мегафон без видимой на то причины, после чего истец не сдержался, и попросил ответчика "заткнуться". Затем ответчик задержал истца, а также игнорировал все слова истца о неправомерности действий ответчика. При приезде в полицейский участок ответчик обыскал истца, нашел его удостоверение судьи, однако ответчик так же проигнорировал его, и даже не дождавшись прокурора повел истца к клетке КПЗ. Истец приказал стоящим рядом сотрудникам LSPD задержать ответчика, однако все что услышал истец в ответ: "Паштета не трогать! Это приказ!" После чего истец был насильно запихнут в клетку и позже выпущен адвокатом под залог. Истец также подметил, что во время задержания ответчик ни разу не показал истцу удостоверение или нашивку, и вел себя крайне неадекватно. В судебном заседании истец исковые требования поддержал, а со стороны защиты представитель ответчика заявил исковое требование о привлечении истца к ответственности по нарушениям, которые будут найдены в ходе судебного разбирательства. Суд принял поступившее исковое требование со стороны ответчика. Согласно статье 9 раздела IV Судебного кодекса Штата Сан-Андреас в случае если одна из сторон искового заявления является служащим государственной структуры, суд в своем определении обязан передать дело Прокуратуре Штата Сан-Андреас для проведения расследования. В срок, установленный судом, Прокуратура Штата Сан-Андреас обязана представить результаты расследования с указанием позиции прокурора по делу, который имеет право участвовать в судебном разбирательстве в качестве государственного обвинителя, действующего независимо от сторон. Поскольку в исковом заявлении истцом в порядке, предусмотренном пунктом 2.8 раздела III Положения о форме подачи исковых заявлений, было заявлено ходатайство об истребовании доказательств, в том числе видеозаписей с камер видеонаблюдения, определением Окружного суда Штата Сан-Андреас от 04.03.2021 исковое заявление принято к производству, Прокуратура Штата Сан-Андреас обязана в срок до 07.03.2021 провести расследование по делу, истребовав видеозаписи инцидента, а также установить личности ответчиков и уведомить их о возбуждении судебного разбирательства, передать им копии материалов дела. В установленный судом срок прокурором Fredo Hicks были предоставлены материалы расследования, среди которых полное описание ситуации, записанное с полученной видеофиксации с боди-камеры ответчика, составленный ответчиком инцидент репорт и сама видеозапись. Согласно предоставленным прокурором суду видеофиксации и инцидент репорт ответчика, а также основываясь на показаниях сторон в ходе судебного заседания, Суд усмотрел: Причиной задержания истца Moishe BenDavid послужила его фраза «заткнись, блять, заткнись» произнесенная на многолюдном пирсе в адрес ответчика, а именно сотрудника LSPD при исполнении Pashtet Lion. Суд счел поведение и общение истца с сотрудником LSPD неэтичным, соответственно подпадающим под статью 2.4 главы 2 Этического кодекса которая гласит: «Государственный служащий должен осознавать, что его поведение влияет на общее отношение к органам и министерствам всего общества и уважение к обществу и к коллегам - это основная черта.». В качестве меры ответственности по данной статье предусмотрен штраф в размере от $500 до $10.000. Также суд расценил, что действия истца подпадают под статью 9 Административного Кодекса - "Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу". Согласно комментарию данной статьи, который содержит «действия которые могут быть расценены хулиганскими» действия истца подпадают под пункт «Нецензурная брань в общественном месте». В качестве меры ответственности по данной статье предусмотрен штраф в размере до $ 1 000. Ответчик же в лице сотрудника LSPD Pashtet Lion после произнесения уже упомянутой ранее фразы истцом без представления и без предоставления нашивки истцу задержал гражданина Moishe BenDavid, который на тот момент являлся неприкосновенным лицом, а именно окружным судьей, чем и нарушил закон "О неприкосновенности должностных лиц". При задержании ответчик сообщил истцу, что он задержан за «нарушение правопорядка» без указания какой-либо статьи, а в процессе транспортировки задержанного на патрульном автомобиле ответчик сообщил истцу, что он задержан, как выясняется, по статье «Хулиганство», то есть 12.6 УК, но уже в КПЗ LSPD истцу была инкриминирована статья 17.3 УК «Оскорбление представителя власти при исполнении», по которой истец и был посажен в КПЗ. Ответчик также не удосужился узнать является ли истец государственным служащим и даже после того, как позднее в КПЗ LSPD ответчик, обыскав истца, нашел у него удостоверение судьи - не были остановлены процессуальные действия и не было вызвано начальство истца. Также истцу не был предоставлен запрашиваемый им адвокат, а правило Миранды хоть и было зачитано, но ее часть, согласно которой «Если вам необходим адвокат, он будет для Вас запрошен», не была упомянута. Согласно вышесказанному, суд усмотрел нарушение ответчиком нескольких статей Уголовного кодекса, а именно 15.1 «Превышение должностных полномочий», 15.6.1 «Халатность», 17.5 «Самоуправство», 16.5 «Заведомо незаконное задержание, заключение под стражу» 16.4 «Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности». В качестве меры ответственности по каждой из статей 15.1, 17.5, 16.4, 16.5 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас предусмотрено по 6 лет лишения свободы в Федеральной тюрьме Болингброука. А в качестве меры ответственности по статье 15.6.1 Уголовного кодекса предусмотрено лишение свободы в КПЗ LSPD/LSSD сроком до 2 лет или штраф в размере $ 10.000. Определяя размер компенсации, подлежащей взысканию в пользу истца, суд исходит из серьезности совершенного нарушения (задержание и последующий арест неприкосновенного лица по статье Уголовного кодекса штата Сан-Андреас). С учетом изложенного сумму компенсации в размере $15.000 суд считает достаточной и соразмерной установленным нарушениям. На основании изложенного, руководствуясь разделами V - VII Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, суд ПОСТАНОВИЛ​ 1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Moishe BenDavid. 2. Взыскать с ответчика в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере $ 15 000. 3. В соответствии с указанными нарушениями вынести ответчику обвинение в нарушении статей Уголовного кодекса, а именно 15.1. УК - Превышение должностных полномочий, 15.6.1 УК - Халатность, 17.5 УК - Самоуправство, 16.5 УК - Заведомо незаконное задержание. заключение под стражу 16.4 УК - Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности, и назначить наказание в виде 24 лет лишения свободы в Федеральной тюрьме Биллингброук по совокупности преступлений и уплате штрафа в размере $ 10000 согласно статье 15.6.1 Уголовного кодекса. 4. Снять с истца Moishe BenDavid судимость, полученную им в результате неправомерных действий со стороны ответчика Pashtet Lion. 5. В соответствии с нарушениями вынести истцу обвинение в нарушении ст. 9 Административного Кодекса - Мелкое хулиганство и обязать истца выплатить штраф в размере $ 1000. А также, в связи с нарушением истцом ст. 2.4 главы 2 Этического кодекса обязать истца выплатить штраф в размере $ 2000. 6. Обязать ответчика компенсировать истцу судебную пошлину в размере $ 10.000 согласно ст. 3 VII раздела Судебного кодекса Штата Сан-Андреас. 7. Обязать прокуратуру штата Сан-Андреас совместно с USMS проконтролировать принудительное исполнение определения Окружного Суда. 8. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течении 10 дней со дня опубликования обжалуемого решения суда в окончательной форме. ​ Окружной судья Ray Gardner ​