Иск №3687

[Elijah_Mikealson]

В Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Jonny Tung
В лице законного представителя: Elijah Mikaelson​

Исковое Заявление №3687​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной Суд штата на сотрудника Nathan Perez (далее Ответчик), объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

13.06.2025 около 09:33 Ответчик арестовал Истца по статьей 25.5 УАК. Истец считает данное действие незаконным и необоснованным.
Истец находился в себе, считает, что не было никаких оснований выдвигать законное требование в отношении него.
У истца были изъяты именные ценные вещи, чем был нанесен материальный ущерб.

На основании Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, Статья 7.2, истец в исковом заявлении уполномочен требовать компенсацию морального, физического или иного вреда.

Причины для выплаты моральной компенсации:
Нарушение норм права Ответчиком: Право граждан на обжалование действий государственных сотрудников закреплено в Процессуальном Кодексе штата Сан-Андреас, Глава IX.

Размер и обоснование моральной компенсации:
В соответствии с Судебным Кодексом штата Сан-Андреас, Статья 7.2, окончательный размер компенсации морального/физического/иного вреда, а также компенсации судебных расходов устанавливается судом для каждого конкретного случая. Максимальный размер таких компенсаций не должен превышать $100.000.
Вред, причиненный вашей репутации как сотрудника правоохранительных органов: Выполнив свои обязанности по задержанию гражданина, я были уверены в законности своих действий. Решение Руководства, которое я считаю несправедливым, может подорвать мое профессиональное доверие и репутацию в глазах коллег и общественности.
Психологический дискомфорт и стресс: Неправомерные, по моему мнению, действия Руководства и их последствия вызвали у меня эмоциональное напряжение, чувство несправедливости и психологический дискомфорт.

Прошу суд:​

1. Возместить судебные издержки (судебную пошлину, затраты на адвоката);
2. Обязать Ответчика выплатить компенсацию морального вреда в размере 70 000$;
3. Возместить материальный ущерб изъятых ценных вещей;
4. Привлечь Ответчиков к ответственности по статьям, которые усмотрит суд;

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопию вашего паспорта
2. Ксерокопию паспорта представителя
3. Доказательства правонарушения: Истребовать у Ответчика
4. Номер телефона, почта: +2273139, shinni77@ls.sa
5. Номер телефона, почта представителя: +9075062, archertds@ls.gov
6. Договор оказанию юридических услуг, подпись
7. Доверенность, подпись
8. Факт оплаты услуг адвоката

Дата подачи заявления: 13.06.2025
Подпись Представителя Истца:

 

[Mayk_Mazovskiy]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии иска к производству ​ 14 июня, 2025 год город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Zeynal Donskoy, рассмотрев исковое заявление №3687 от гражданина Jonny Tung против Nathan Perez об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, УСТАНОВИЛ​ Исковое заявление №3687 от гражданина Jonny Tung против Nathan Perez об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд, ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Принять к производству исковое заявление №3687. 2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения. 3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. 4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 30.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас. 5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда. ​ Советник Верховного Судьи Zeynal Donskoy Z.D​ ​

 

[Mayk_Mazovskiy]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ 15 июня, 2025 год город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Zeynal Donskoy, рассмотрев исковое заявление №3687 от гражданина Jonny Tung против Nathan Perez об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 17 июня 2025 год в 20 часов 00 минут. 2. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности: Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный). 3. Определение вступает в силу со дня опубликования. ​ Советник Верховного Судьи Zeynal Donskoy Z.D​ ​

 

[Elijah_Mikealson]

От представителя Истца Штата Сан-Андреас: Elijah Mikaelson
в Окружной Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №3687​

ХОДАТАЙСТВО
о приобщении материалов​

Я, Гражданин штата San Andreas, являясь истцом, подаю ходатайство в Окружной Cуд Штата Сан-Андреас,
прикладываю факт уплаты пошлины и выписку из ls.gov.
Приложение:

1. Банковский перевод, отметка отправки
2. Выписка из ls.gov

Дата подачи: 15.06.2025
Подпись представителя Истца:

 

[Mayk_Mazovskiy]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства​ 17 июня, 2025 год город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Zeynal Donskoy, рассмотрев исковое заявление №3687 от гражданина Jonny Tung против Nathan Perez об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, УСТАНОВИЛ​ Исковое заявление №3687 от гражданина Jonny Tung против Nathan Perez об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, подлежит прекращению в связи с пропажей без вести Истца. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд, ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Производство по исковому заявлению №3687 прекратить. 2. Определение вступает в силу со дня опубликования. ​ Советник Верховного Судьи Zeynal Donskoy Z.D​ ​