Иск №3475

[CptPrice]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС от 03.03.2025 В Окружной суд Штата Сан-Андреас​ Верховный суд Штата Сан-Андреас направляет по подсудности материалы искового заявления №653. Приложение: материалы искового заявления. Верховный судья Mathieu Vuitton

 

[Floyd11232]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству
​

3 марта, 2025 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Floyd Vuitton , рассмотрев исковое заявление №3475 от гражданина Artem Iceberg против сотрудника SANG Tamer Squezzy и прокурора Lelouch Atwood об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ​

Исковое заявление №3475 от гражданина Artem Iceberg против сотрудника SANG Tamer Squezzy и прокурора Lelouch Atwood об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Принять к производству исковое заявление №3475.

2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение.

4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 30.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.

​

Окружной судья
Floyd Vuitton
F.V.​

​

 

[Floyd11232]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
​

7 марта, 2025 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Floyd Vuitton, рассмотрев исковое заявление №3475 от Artem Iceberg против сотрудника SANG Tamer Squezzy и прокурора Lelouch Atwood об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 8 марта 2025 года в 23 часа 30 минут.

2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).

4. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Окружной судья
Floyd Vuitton
F.V.​

​

 

[uta]

В Окружной суд штата Сан Андреас
В рамках иска №3475​

Ходатайство
о допуске представителя к участию в судебном заседании ​

Прошу:
Допустить меня,Albert Volturi, в качестве представителя ответчика Tamer Squezzy для участия в судебном заседании по делу № 3475.
Предоставить мне право на совершение от имени ответчика всех процессуальных действий, предусмотренных законом, включая подачу возражений, заявление ходатайств, представление доказательств, участие в судебных прениях, обжалование судебных актов и т.д.

Приложения:
1.Ксерокопия паспорта Ответчика: *ксерокопия*
2.Ксерокопия паспорта представителя истца: *ксерокопия*
3.Договор на оказание услуг: *фотокарточка* | *договор*
4.Оплата договора: *фотокарточка*
5.Доверенность: *фотокарточка* | *доверенность*
6.Номер телефона и электронная почта Ответчика: 9999998 | slushayu
7.Номер телефона и почта представителя: 5195305 | evmrnk

 

[Floyd11232]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства
​

8 марта, 2025 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Floyd Vuitton , рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №3475 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек о допуске представителя к участию в судебном заседании,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Отклонить ходатайство от 8 марта 2025 года о о допуске представителя к участию в судебном заседании ввиду:
a) Настоящее ходатайство не подписано уполномоченным лицом.

б) Приложенные документы не подписаны (НЕТУ БОДИ-КАМЕРЫ В ФОТОКАРТОЧКЕ *ГИПЕРССЫЛКА*)

в) Настоящее ходатайство не носит в себе дату подачи

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Окружной судья
Floyd Vuitton
F.V.
​

​

 

[uta]

В Окружной суд штата Сан Андреас
В рамках иска №3475​

Ходатайство
о допуске представителя к участию в судебном заседании ​

Прошу:
Допустить меня,Albert Volturi, в качестве представителя ответчика Tamer Squezzy для участия в судебном заседании по делу № 3475.
Предоставить мне право на совершение от имени ответчика всех процессуальных действий, предусмотренных законом, включая подачу возражений, заявление ходатайств, представление доказательств, участие в судебных прениях, обжалование судебных актов и т.д.

Приложения:
1.Ксерокопия паспорта Ответчика: *ксерокопия*
2.Ксерокопия паспорта представителя истца: *ксерокопия*
3.Договор на оказание услуг: *фотокарточка* | *договор*
4.Оплата договора: *фотокарточка*
5.Доверенность: *фотокарточка* | *доверенность*
6.Номер телефона и электронная почта Ответчика: 9999998 | slushayu
7.Номер телефона и почта представителя: 5195305 | evmrnk

Дата подачи заявления: 08.03.2025
Подпись доверителя: T.S
Подпись законного представителя: A.V​

 

[Floyd11232]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
​

8 марта, 2025 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Судебное заседание по исковому заявлению №3475 проходившее в городе Лос-Сантос 8 марта 2025 года в 23 часа 30 минут не пройдёт, ввиду некой загруженности судьи.

Вследствие этого и руководствуясь действующим законодательством суд,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Судебное заседание по исковому заявлению №3475 отложить до 8 марта 2025 года 23 часа 50 минут. Место проведение судебного заседания - Лос-Сантос

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Окружной судья
Floyd Vuitton
F.V.​

​

 

[Floyd11232]

РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №3475
​

10 марта, 2025 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд в составе судьи Floyd Vuitton, при участии:
Kaneki Bollson - представитель истца
Alberto Vulturi - представитель ответчика №1
Alberto Bishopkin - сторона гос. обвинения
Tamer Squezzy - ответчик №1
Lelouch Atwood - ответчик №2

УСТАНОВИЛ​

Гражданин Artem Iceberg обратился 2 марта 2025 года в Верховный суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №653 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек. 3 Марта 2025 года ВС передал дело по подсудности в Окружной суд штата Сан-Андреас.

На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 3 марта 2025 года принял иск к производству, а 7 марта 2025 года назначил открытое судебное заседание на 8 марта 2025 года в 23 часа 30 минут.

По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:

П.1. 3 марта 2025 года ведущий судья предал копию искового заявлению в ОГП
3 марта 2025 года ГП назначил ведущего дела прокурора.
7 марта 2025 года ОГП передало дело (DJC-3475-0303) в суд.

Изучая материалы дела (DJC-3475-0303) суд пришёл к таком мнению:

п.2. Ведущий прокурор Oleg Sleppy начал проведения расследования в отношении Прокурора и Сотрудника SANG. О проведении расследования в отношении сотрудника SANG у суда не возникло вопросов, но обращая внимания на то, что прокуроры являются неприкосновенными лицами в штате Сан-Андреас

1. Обеспечение независимости: Неприкосновенность предоставляется для защиты профессиональной деятельности лиц, аналогично судьям, чтобы гарантировать их независимость при исполнении должностных обязанностей и исключить внешнее давление со стороны третьих лиц. Это включено в Закон "О статусе неприкосновенности должностных лиц на территории штата Сан-Андреас" SA-GOV » Закон О статусе неприкосновенности должностных лиц на территории штата Сан-Андреас (Редакция от 28 июля 2024 года) .
2. Особый статус и процедуры снятия неприкосновенности: Прокуроры обладают специальным процессуальным статусом, и расследование в их отношении возможно только после получения соответствующего согласования от Генерального Прокурора, Вице-Губернатора или Губернатора. Это подтверждено пунктами Закона SA-GOV » Закон О статусе неприкосновенности должностных лиц на территории штата Сан-Андреас (Редакция от 28 июля 2024 года) SA-GOV » Судебный Кодекс штата Сан-Андреас (Редакция от 31 декабря 2024 года) .

Однако, для начала расследования против лица, обладающего статусом неприкосновенности, в штате Сан-Андреас требуется ордер типа IA (Investigation Access). Этот ордер дает уполномоченным структурам право проводить внутреннее независимое расследование в отношении конкретного лица или группы лиц. Ордер IA может быть выдан следующими должностными лицами:

1. Губернатором,
2. Вице-Губернатором,
3. Генеральным Прокурором,
4. Заместителем Генерального Прокурора,
5. Верховным Судьей SA-GOV » Закон О статусе неприкосновенности должностных лиц на территории штата Сан-Андреас (Редакция от 28 июля 2024 года) SA-GOV » Закон О системе ордеров, постановлений и документов на территории штата Сан-Андреас (Редакция от 14 февраля 2025 года) .

Исключением является случай непосредственной угрозы жизни, в котором возможно оперативное задержание с последующим согласованием действий SA-GOV » Закон О статусе неприкосновенности должностных лиц на территории штата Сан-Андреас (Редакция от 28 июля 2024 года) .

Не смотря на все это, не одно перечисленное лицо не выдало ордер ведущему прокурору, в следствии чего, он незаконное провел расследование в отношении неприкосновенного лица.

п.3. Часть допроса. Допрос прокурора или другого лица, обладающего статусом неприкосновенности, без ордера не может считаться легитимным. Согласно законодательству, в частности статьи 7 Закона о статусе неприкосновенности должностных лиц, любые действия в отношении лиц с неприкосновенностью (расследования, допросы и т.д.) требуют наличия ордера, выданного уполномоченными органами (Генеральным Прокурором, Губернатором и пр.) SA-GOV » Закон О статусе неприкосновенности должностных лиц на территории штата Сан-Андреас (Редакция от 28 июля 2024 года) .

Исключения возможны только в случаях, если такое лицо было захвачено на месте при совершении тяжкого преступления SA-GOV » Закон О статусе неприкосновенности должностных лиц на территории штата Сан-Андреас (Редакция от 28 июля 2024 года) .

Без ордера такие действия суд признаёт нарушением законов о защите прав человека и процессуального порядка SA-GOV » Процессуальный Кодекс штата Сан-Андреас (Редакция от 14 февраля 2025 года).

п.4. Изучая материалы дела (DJC-3475-0303) суд отводит фиксацию, которая была прикреплена к кейс-файлу, потому что неизвестно, каким образом она туда попала, откуда прокурор взял ее. Суд считает, что это недопустимые доказательства в судебном процессе в штате Сан-Андреас, которые могут быть использованы, только если они считаются единственным способом для защиты основных прав или свобод, либо для установления объективных обстоятельств дела, если такие доказательства не нарушают права человека. В соответствии с Процессуальным кодексом штата San-Andreas к недопустимым доказательствам, среди прочего, относятся SA-GOV » Процессуальный Кодекс штата Сан-Андреас (Редакция от 14 февраля 2025 года) :

1. Информация, полученная без уведомления лица о его правах.
2. Свидетельства или улики, полученные незаконным путем, особенно если нарушен порядок получения таких доказательств SA-GOV » Процессуальный Кодекс штата Сан-Андреас (Редакция от 14 февраля 2025 года) SA-GOV » Судебный Кодекс штата Сан-Андреас (Редакция от 31 декабря 2024 года) .

Кроме того, решение применять ли такие доказательства принимает судья, основываясь на особенностях дела SA-GOV » Судебный Кодекс штата Сан-Андреас (Редакция от 31 декабря 2024 года).


п.5. Правила поведения в суде регулируются Судебным кодексом и включают следующие основные требования:

1. Общие правила поведения:

• Все присутствующие должны обращаться друг к другу исключительно на "Вы" и к суду через формулировку "Ваша Честь" SA-GOV » Судебный Кодекс штата Сан-Андреас (Редакция от 31 декабря 2024 года) .
• Запрещено сквернословие, рукоприкладство, перебивание, разговоры без разрешения судьи, перемещения по залу без необходимости SA-GOV » Судебный Кодекс штата Сан-Андреас (Редакция от 31 декабря 2024 года) .

1. Порядок взаимодействия с судом:

• При начале судебного заседания все присутствующие обязаны встать SA-GOV » Судебный Кодекс штата Сан-Андреас (Редакция от 31 декабря 2024 года) .
• Дать показания или обратиться к суду допускается только стоя, если нет специальных разрешений от судьи SA-GOV » Судебный Кодекс штата Сан-Андреас (Редакция от 31 декабря 2024 года) .

1. Запреты для слушателей:

• Слушателям запрещено вмешиваться в ход процесса, нарушать порядок судебного заседания SA-GOV » Судебный Кодекс штата Сан-Андреас (Редакция от 31 декабря 2024 года) .

1. Использование устройств и оружия:

• Использование мобильных телефонов и других технических приборов допускается только с разрешения судьи SA-GOV » Судебный Кодекс штата Сан-Андреас (Редакция от 31 декабря 2024 года) .
• Запрещено иметь при себе оружие, за исключением судебных приставов и утвержденных представителей правоохранительных органов SA-GOV » Судебный Кодекс штата Сан-Андреас (Редакция от 31 декабря 2024 года) .

перед началом судебного заседания судья зачитал присутствующим о правилах поведения в зале суда. Несмотря на это, представитель ответчика №1 перебил представителя истца(заявителя).

п.6. Ввиду того, что ОГП провело ненадлежащее расследование, суд постановил о возмещение компенсации с казны правительства. Суд штата вправе выносить решения о возмещении компенсации за ненадлежащее расследование со стороны Офиса Генерального Прокурора (ОГП) за счет казны правительства, если установлен факт причинения гражданам или организациям вреда в результате противоправных действий или бездействия сотрудников. Это регламентируется следующими нормами:

1. Если действия (или бездействие) государственных органов, таких как правоохранительные структуры, нанесли ущерб, гражданин или организация имеют право требовать компенсацию за моральный, физический или иной вред SA-GOV » Судебный Кодекс штата Сан-Андреас (Редакция от 31 декабря 2024 года) .
2. Размер компенсации и факт её взыскания определяются судом на основании полного анализа дела и доказательств, предоставленных сторонами. Суд вправе определить размер компенсации, включая судебные издержки и иной вред, связанный с ненадлежащим исполнением обязанностей SA-GOV » Судебный Кодекс штата Сан-Андреас (Редакция от 31 декабря 2024 года) .
3. Вред, нанесенный государственными органами, компенсируется за счет государственного бюджета, если вина их доказана в установленном законом порядке SA-GOV » Судебный Кодекс штата Сан-Андреас (Редакция от 31 декабря 2024 года) .

На основании изложенного, а также руководствуясь действующим законодательством, суд

ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ​

1) Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Artem Iceberg

Взыскать с казны правительства в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере двадцати тысячи долларов (20.000$) и судебные расходы в размере восьмидесяти тысяч долларов (80.000$).

2) Признать представителя ответчика №1 Albert Volturi виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 25.2 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас:

Неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства, совета присяжных, а также иного действия по решению судьи, ведущего заседание.

И назначить наказание в виде лишения свободы в КПЗ LSPD/LSSD сроком на 25 суток.

3) Обязать Офис Генерального прокурора провести расследование в отношении прокурора Oleg Sleppy. По итогу расследования предоставить в суд итоги такового.

4) Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного суда.

5) Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов.

​

Окружной судья
Floyd Vuitton
F.V.​

​