Рассмотрено Иск №33

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Din_Booth

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Mitya Daggeryan
Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины:

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Mitya Daggeryan
Номер паспорта, ксерокопия: 2801, Паспорт
Номер телефона: 4902468
E-mail Address: Boyka#6351

Ответчик №1:

Имя фамилия: LSPD | IAD| №605 | T.S.
Место работы: LSPD
Должность: отдел IAD
Номер телефона: -
E-mail address: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №32

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Mitya Daggeryan , пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на [LSPD | IAD| №605 | T.S.] , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

28.11.2022 в 01:00 по местному времени, я Mitya Daggeryan решил поиграть в казино , но я даже не успел встать за стол. Как вдруг сотрудник [LSPD | IAD| №605 | T.S.] надел на меня наручники ссылаясь на статью 17.2 (РЕГИОНАЛЬНЫЙ/ФЕДЕРАЛЬНЫЙ)Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Хотя я никому не урожал и никой опасности для граждан не нес! Если он хотел попросить меня снять маску, то он мог просто поросить меня. Сотрудник этого не сделал. Я считаю, что тем самым он он нарушил мои права и приписал мне статью без оснований, превышая свои полномочия и действуя непрофессионально.

Прошу суд:

1. Признать действия ответчиков неправомерными.
2. Взыскать в пользу истца 50.000$ моральной компенсации.
3. Запросить у сотрудника LSPD видеофиксацию процессуальных действий.
4. Наказать сотрудника на которого подан иск.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины:
Доказательсва нарушения сотрудника [LSPD | IAD| №605 | T.S.] Начало процесса задержания, Процесс, Процесс

Подпись истца (подававшего исковое заявление): Daggeryan
 
1669383161762.png


2.png


3.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Окружного суда Штата San Andreas


________________________________________________________________________

30 Ноября 2022 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
ул.Бертон, Мэрия Города Лос-Сантос

________________________________________________________________________

Окружной суд Штата San Andreas в составе Окружного Судьи Dominic Silverhand, ознакомившись с исковым заявлениям №33 об возможных противоправных деяниях, совершенных сотрудником LSPD с идентификационными знаками:
[LSPD | IAD| №605 | T.S.] , в отношении заявителя: Mitya Daggeryan

СУД УСТАНОВИЛ:

1. Истец Mitya Daggeryan не выплатил судебную пошлину.

Лицо, подающее заявление в суд (истец), обязано уплатить судебную пошлину в размере $10.000 за исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас.

Вместе с тем, исходя из принципа процессуальной экономии и принимая во внимание отсутствие непреодолимых препятствий для дальнейшего принятия и рассмотрения запроса, суд полагает, что в настоящем деле допустимо оставить поступившее обращение без движения, предоставив заявителю время для устранения выявленных недостатков в течение 24 часов.

________________________________________________________________________

На основании изложенного, руководствуясь главами II и VI Конституции, главами I и III Судебного кодекса, суд

Постановил:

1. Исковое заявление №33 - оставить без движения.

2. Предложить истцу в течение 24 часов предоставить в суд документ, подтверждающий уплату судебной пошлины.

2.1 Судебная пошлина должна быть оплачена на имя Окружного Судьи Dominic Silverhand через банковскую систему
штата San Andreas

В случае если обстоятельство, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, в принятии искового заявления будет отказано согласно части «е» статьи 18 главы III Cудебного Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционном Суде, посредством подачи апелляционной жалобы, в случаях и в порядке, предусмотренных Судебным Кодексом.

Постановление вступает в законную силу с момента публикации на портале штата.​
_________________________
Дата: 30.11.2022
Время: 16:24
Окружной Судья Штата San Andreas
Dominic Silverhand
1669642824676.png
 
Приветствую уважаемого судью.

Согласно Судебному Кодексу была выплачена судебная пошлина в размере 10.000$ на имя Dominic Silverhand
Прошу судью проверить "Оплату".
 
1669383161762.png


2.png


3.png



Постановление
Окружного суда Штата San Andreas


________________________________________________________________________

30 Ноября 2022 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
ул.Бертон, Мэрия Города Лос-Сантос

________________________________________________________________________

Окружной суд Штата San Andreas в составе Окружного Судьи Dominic Silverhand, ознакомившись с исковым заявлениям №33 об возможных противоправных деяниях, совершенных сотрудником LSPD с идентификационными знаками:
[LSPD | IAD| №605 | T.S.] , в отношении заявителя: Mitya Daggeryan

СУД УСТАНОВИЛ:

1. Гражданин Mitya Daggeryan 29.11.2022 года обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №33 против сотрудника LSPD с идентификационными знаками: [LSPD | IAD| №605 | T.S.]

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Признать действия ответчиков неправомерными.
2. Взыскать в пользу истца 50.000$ моральной компенсации.
3. Запросить у сотрудника LSPD видеофиксацию процессуальных действий.
4. Наказать сотрудника на которого подан иск.

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

Судебная пошлина была оплачена на личный счет "Окружного Судьи Dominic Silverhand"

________________________________________________________________________


СУД ПОСТАНОВИЛ:

1. Принять исковое заявление от гражданина Соединённых Штатов Америки Mitya Daggeryan №33.

2. Передать материалы и содержание иска №33 в Прокуратуру Штата San Andreas для проведения предварительного расследования и иных следственных мероприятий.

3. Обязать прокуратуру дать правовую оценку материалам дела и предоставить все материалы суду в течение 72 часов с момента публикации настоящего определения.

Постановление может быть обжаловано в Верховном Суде, посредством подачи апелляционной жалобы, в случаях и в порядке, предусмотренных Судебным Кодексом.

Постановление вступает в законную силу с момента публикации на портале штата.
_________________________
Дата: 30.11.2022
Время: 20:04
Окружной Судья Штата San Andreas
Dominic Silverhand

1669642824676.png
 
1669619301804.png


SAN ANDREAS STATE DISTRICT ATTORNEY'S OFFICE
San-Andreas, город Los-Santos
от 02.12.2022 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

"О принятие материалов искового заявления к производству прокуратуры"

Я, Окружной Прокурор James Cobra штата San-Andreas, основываясь на определение суда

установил:
В Окружной Суд штата San-Andreas, 29.11.2022 года, поступило исковое заявление №33 от Mitya Daggeryan'a в отношение сотрудника правоохранительного органа с идентификационными знаками в виде жетона "LSPD | IAD| №605 | T.S.". По мнению истца: 28.11.2022 в 01:00 по местному времени, посещая общественное место "Казино штата San-Andreas, как вдруг, сотрудник правоохранительного органа с идентификационными знаками в виде жетона "LSPD | IAD| №605 | T.S. (Далее - "Сотрудник") надевает на меня наручники ссылаясь на статью 17.2 (Не установлен источник правовой нормы). Истец считает, что в его действиях не наблюдается состав правонарушения, на которое ссылается сотрудник.

Окружной Суд штата San-Andreas в лице Судьи Окружного Суда Dominic Silverhand, 30.11.2022 года, предварительно рассмотрев материалы искового заявления, выносит определение о передаче материалов искового заявления в орган Прокуратуры штата San-Andreas ля проведения предварительного расследования и иных следственных мероприятий.

На основание вышеизложенного


постановил:
1. Принять материалы искового заявления №33 к производству Окружной Прокуратуры штата San-Andreas.
2. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебном порядке.


1669984294156.png
 

1669619301804.png



SAN ANDREAS STATE DISTRICT ATTORNEY'S OFFICE
San-Andreas, город Los-Santos
от 02.12.2022 года

УВЕДОМЛЕНИЕ

"О явки в орган прокуратуры с целью разрешениях вопросов по делу"

Я, Окружной Прокурор James Cobra штата San-Andreas, уведомляю Вас Mitya Daggeryan, явиться в орган прокуратуры штата San-Andreas в течение 24 часов с момента получения уведомления, располагаемый в здание правительства штата San-Andreas с целью разрешения некоторых вопросов по делу. (( Согласуй со мной время в Discord: Mikhail#4802 )).

1669987459495.png


 


1669619301804.png


SAN ANDREAS STATE DISTRICT ATTORNEY'S OFFICE

San-Andreas, город Los-Santos
от 03.12.2022 года

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

"По исковому заявлению №33 в Окружном Суде штата San-Andreas"

Я, Окружной Прокурор штата San-Andreas James Cobra, от лица прокуратуры штата San-Andras, основываясь на материалах искового заявления №33 в Окружном Суде штата San-Andreas

установил:
В Окружной Суд штата San-Andreas, 29.11.2022 года, поступило исковое заявление №33 от Mitya Daggeryan'a в отношение сотрудника правоохранительного органа с идентификационным знаками в виде жетона "LSPD | IAD| №605 | T.S.". По мнению истца: 28.11.2022 в 01:00 по местному времени, посещая общественное место "Казино штата San-Andreas, как вдруг, сотрудник правоохранительного органа с идентификационными знакам в виде жетона "LSPD | IAD| №605 | T.S. (Далее - "Сотрудник") надевает на меня наручники ссылаясь на статью 17.2 (Не установлен источник правовой нормы). Истец считает, что в его действиях не наблюдается состав правонарушения, на которое ссылается сотрудник.

Окружной Суд штата San-Andreas в лице Судьи Окружного Суда Dominic Silverhand, 30.11.2022 года, предварительно рассмотрев материалы искового заявления, выносит определение о передаче материалов искового заявления в орган Прокуратуры штата San-Andreas ля проведения предварительного расследования и иных следственных мероприятий.

Положением части 7 статьи 20 Судебного Кодекса штата San-Andreas, исходя из ее расширительной интерпретации Прокуратурой, определяется то, что в случае принятия к производству искового заявления Судом, где истец требует привлечь ответчика к ответственности по основаниям Уголовного или Административного кодекса, суд передает дело в прокуратуру для проведения необходимых следственных действий по ведению досудебного уголовного производства.

Из смысла части 4.12 главы IV Уголовного Кодекса штата San-Andreas в системе правового регулирования следует, что привлечением к уголовной ответственности возможно только сотрудниками LSPD, LSSD, FIB, USSS, SASPA, SANG, Прокуратурой и судом Штата San-Andreas, что в свою очередь определяет публичный порядок уголовного преследования, не допуская частное производство в Суде по обвинению в совершение общественно-опасных противоправных действий, запрещенными Уголовным Кодексом штата San-Andreas.

Прокуратура штата San-Andreas, исследовав материалы искового заявления №33 в Окружном Суде штата San-Andreas, на основе имеющихся материалов дела и материалов, полученных в ходе проведения проверки, провела правовую оценку действий сотрудника правоохранительного с идентификационными знакам в виде жетона "LSPD | IAD| №605 | T.S." по предмету наличия состава преступления, административного правонарушения.

При ознакомление с материалами искового заявления, прокуратурой не были выявлены доказательства, отражающие событие, произошедшее с истцом.

Требованием прокурора от 02.12.2022 года в Los-Santos Police Departament (Приложение №1 к мотивированной части), в рамках материалов дела №33 в Окружном Суде штата San-Andreas, находившиеся в производстве Прокуратуры, были запрошены материалы дела, в том числе доказательства, включающие в себя видеофиксацию события совершения преступления, признаков совершения преступления и состава преступления, а также видеозапись процессуальных мероприятий сотрудником правоохранительного органа с идентификационном знаком “LSPD | IAD| №605 | T.S.” в отношение Mitya Daggeryan'a, а так же личное дело сотрудника правоохранительного органа с идентификационным знаками в виде жетона "LSPD | IAD| №605 | T.S.". Шеф, полицейского департамента, в части выполнив требование прокурора, предоставил личное дело сотрудника Trejel Strongetti, дал разъяснение о том, что Trejel Strongetti больше не является сотрудником Los-Santos Police Departament.

Шеф не предоставил доказательства, включающие в себя видеофиксацию события совершения преступления, признаков совершения преступления и состава преступления, а также видеозапись процессуальных мероприятий сотрудником Trejel Strongetti в отношение Mitya Daggeryan'a, поскольку трудовые отношения с Trejel Strongetti были прекращены. Прокуратура сочла обоснованным не выполнение части требования, включающие в себя предоставление материалов дела в отношение Mitya Daggeryan'a.

Бывший сотрудник Los-Santos Police Departament Trejel Strongetti был приглашен (Приложение №2 к мотивированной части) в орган прокуратуры штата San-Andreas для дачи объяснений по поводу произошедшей ситуации 28.11.2022 года примерно в 01:00 ночного времени: где он проводил процессуальные мероприятия в отношение Mitya Daggeryan'a (протокол закреплен в приложение №3 к мотивированной части).

Согласно показаниям Trejel Strongetti, основанием для задержания явились признаки совершения преступления ("Ношение бронежилета в общественном месте" - со слов Trejel Strongetti), предусмотренные частью 12.7 Уголовного Кодекса штата San-Andreas. Trejel Strongetti предположил, что он мог ошибиться при квалификации статьи, которая явилась основанием для задержания. Однако, после задержания, была произведена переквалификация статьи, служащая основанием задержания на 12.7 Уголовно Кодекса тата San-Andreas. Видеозаписи процессуальных действий в отношение Mitya Daggeryan'a у Trejel'a Strongetti не оказалась, поскольку он их стер, исходя из того, что обязательство хранения видеозаписей, предусмотренное частью 1 статьи 2 главы IV Процессуального Кодекса штата San-Andreas.

Исходя из статьи 5 главы I закона "Об оружии в штате San-Andreas", следует: 'Электрошоковое оружие, бронежилеты, наручники(иные средства для ограничения передвижения) являются спец. средствами и не могут быть использованы гражданскими лицами. Данные виды вооружений могут использоваться только лицами состоящими на службе в силовых государственных структурах и военизированных подразделениях государственных структур или сотрудники лицензированных организаций, специализирующихся на охране.

Истец по исковому заявлению №33 был так же приглашен в орган прокуратуры штата San-Andreas для дачи объяснений по поводу произошедшей ситуации. Показания Mitya Daggeryan'a: "Я забежал в казино, и сотрудник LSPD задержал меня, и потом назвал статью "17.2". Я никому не угрожал. Он не сказал Уголовного или Административного Кодекса. Задержан по статье 17.2 и все, и вывел меня с казино, после начал первичный обыск". Так же, согласно словам Mitya Daggeryan'a - переквалификация производилась на статью 12.7 Уголовного Кодекса штата San-Andreas за то, что при обыске Mitya Daggeryan'a были найдены нелегальные средства. Проверив материалы дела в Федеральной Тюрьме, прокуратура пришла к выводу о том, что арест был произведен по статье 12.7 (приложение №4 к мотивированной части).

Прокуратура, оценивая имеющиеся материалы, считает, что состав преступления или правонарушения, квалифицирующийся по статьям Уголовного Кодекса или Административного Кодекса, в действиях бывшего сотрудника Los-Santos Police Departament Trejel Strongetti - отсутствует, поскольку отсутствует объективная часть.

На основание вышеизложенного


постановил:
1. Дать отрицательную юридическую оценку наличия состава преступления, правонарушения в действиях бывшего сотрудника Los-Santos Police Departament Trejel Strongetti.
2. Передать материалы заключения в Окружной Суд штата San-Andreas.
3. Настоящее заключение может быть обжаловано в судебном порядке.

По итогам настоящего заключения, в правоохранительные органы штата San-Andreas будет направлены разъяснения о практике проведения процессуальных мероприятий на стадиях задержания и ареста.

Приложение №1 к мотивированной части - требование прокурора: Приложение
Приложение №2 к мотивированной части - вызов для объяснения Trejel Strongetti: Приложение.
Приложение №3 к мотивированной части - объяснения Trejel'a Strongetti: Приложение.
Приложение №4 к мотивированной части - дело в SASP: Приложение.
Приложение №5 к мотивированной части - объяснения Mitya Daggeryan'a: Приложение.


1670068449918.png
 

https%3A%2F%2Flh5.googleusercontent.com%2FYcwKO_aQV1w0Dcb__KcO1t8Mbu-n7_PEmCD2Rn6PR2N96iEvX5RmVwQ5yWojDdB07YkqU2opSG3phFDHZOw1HmE743lZtPhFRcm4m7dW7s-7FXYjsSfuuA5nxz1yxsR1rqR6AQOn9p8MkqD_AaabrTGkC8OEgXayq_ufDvgBrXXi9wyPPLVaptdMg3_PZA



THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24.12.2022______________________________________________________Los-Santos


“По исковому заявлению №33 от истца Trejel Strongetti в отношение Trejel Strongetti. ”


Окружной суд Штата San Andreas в составе Верховного судьи Earl Warren, ознакомившись с исковым заявлениям №33 об возможных противоправных деяниях, совершенных сотрудником LSPD Trejel Strongetti, в отношении заявителя: Trejel Strongetti


СУД УСТАНОВИЛ:

1. Гражданин Mitya Daggeryan 29.11.2022 года обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №33 против сотрудника LSPD Trejel Strongetti,

2. Прокуратура штата передела заключение в Окружной суд штата San-Andreas.

3. Суд не видит каких либо основания для отсрочки судебного слушанья по исковому заявлению №33.

________________________________________________________________________


На основании изложенного, руководствуясь главами II и VI Конституции, главами I и III Судебного кодекса, суд

Определил:

Судебное заседание по рассмотрению дела по исковому заявлению №33 назначить на 25.12.2022 в 19 ч. 00 мин. в помещении зала суда здания Капитолия г. Лос-Сантос. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытым судебном процессе.

Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к уголовной ответственности.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Верховный суд штата Сан-Андреас в течении 3 дней.​
_________________________
Дата: 24.12.2022
Время:20:55
Верховный Судья Штата San Andreas
Earl Warren
@Earl Warren
 

https%3A%2F%2Flh5.googleusercontent.com%2FYcwKO_aQV1w0Dcb__KcO1t8Mbu-n7_PEmCD2Rn6PR2N96iEvX5RmVwQ5yWojDdB07YkqU2opSG3phFDHZOw1HmE743lZtPhFRcm4m7dW7s-7FXYjsSfuuA5nxz1yxsR1rqR6AQOn9p8MkqD_AaabrTGkC8OEgXayq_ufDvgBrXXi9wyPPLVaptdMg3_PZA



THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

Решение

25.12.2022______________________________________________________Los-Santos


“По исковому заявлению №33 от истца Mitya Daggeryan в отношение Trejel Strongetti. ”


Окружной суд Штата San Andreas в составе Верховного судьи Earl Warren, ознакомившись с исковым заявлениям №33 об возможных противоправных деяниях, совершенных сотрудником LSPD Trejel Strongetti, в отношении заявителя: Trejel Strongetti


СУД УСТАНОВИЛ:

1. Прокуратурой была дана отрицательная юридическая оценка наличию состава преступления

2. Задержание сотрудником LSPD было законно.

________________________________________________________________________


На основании изложенного, руководствуясь главами II и VI Конституции, главами I и III Судебного кодекса, суд

Постановил:

1. В принятии исковых требованиях отказать

2. Гражданина Trejel Strongetti оправдать.
_________________________
Дата: 24.12.2022
Время:20:55
Верховный Судья Штата San Andreas
Earl Warren
@Earl Warren
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху