Рассмотрено ИСК №286

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Your2Bwaify

Your2Bwaify

Новичок
Пользователь
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ



В Окружной суд штата

От гражданина Соединенных Штатов Америки: Grigiry Aratunyan

Представитель Заявителя: Sejei Owlini​



Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Sejei Owlini, являюсь частным адвокатом и пользуясь своими правами, а также правами об адвокатуре и адвокатской деятельности, действуя от имени гражданина Соединенных Штатов Америки Grigiry Aratunyan, на основании подписанного в здании Капитолия договора, подаю исковое заявление [is1] в Окружной суд Штата на сотрудника LSPD c жетоном CPD-121.



В рамках всего произошедшего готов пояснить следующее: Мой Доверитель был замечен за ношением маски за что был задержан сотрудником CPD-121. После чего был доставлен в КПЗ LSPD 28.11 19:46 для опознания личности. После снятия маски с моего Доверителя, сотрудник CPD-121 арестовал его по статье 13.4 28.11 19:50, хотя он обязан был выдать штраф по статье 13.5.



Ходатайство:

  • Установить личность CPD-121, который проводил задержание и арест.
  • Изъять записи за момент ареста с камер видеонаблюдения из КПЗ LSPD.
Прошу:

  • Выплатить из казны LSPD моему клиенту материальную компенсацию в размере 10000$, чтобы покрыть услуги адвоката.
  • Выплатить из казны LSPD моему клиенту моральную компенсацию в размере 30000$.
  • Возложить ответственность оплаты государственной пошлины на LSPD.
  • Признать действия сотрудника LSPD CPD-121 незаконными и снять судимость с моего клиента.
  • Признать виновным сотрудника LSPD CPD-121 по статьям 15.1 15.5.


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:

Дата подачи заявления: 28.11.2020
Подпись: SJ​






[is1]
 
Последнее редактирование:
Ходатайствую о добавлении даты проишествия
 
Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.
В рамках досудебной проверки, поручаю сотрудникам USMS совместно с прокуратурой штата SA:​

- установить личность сотрудника проводившего задержание;
- запросить запись с боди-камера офицера проводившего задержание;
- провести расследование по фактам изложенным в исковом заявлении , собрать все возможные доказательства позволяющие установить истину.



1600012366878.png


Окружной судья Aleksandr Ricci
Подпись: AR​
 
Прокуратура штата San-Andreas​

Сотрудником USMS-24, было инициировано досудебное разбирательство. В ходе данного разбирательства была проделана следующая работа и передана прокуратуре:

1. Была установлена личность офицера который проводил Арест им являлся офицер Carlos Davis.
2. В ходе беседы с заместителем шефа, выяснилась то, что офицер использовал не свой жетон, настоящий жетон офицера который производил Арест - [CPD-139]
3. Видео-Аудио фиксация задержания и Ареста от офицера получена не была.

Во время беседы с сотрудником USMS-24 офицер начал избегать общения после чего и вовсе решил податься в бега нарушив тем самым статью УК 16.14 (( Уволился Випкой ))

На текущий момент есть данные паспорта офицера - 216243





jus-png.249263



С уважением, прокурор Dario Scaletta.
29/11/2020
 
Ознакомившись с материалами дела , суд считает возможным назначить судебное заседание по рассмотрению искового заявления. Судебное заседание назначается на 03.12.2020 в 18:00 в зале судебных заседаний мэрии Los Santos.​





В рамках подготовки к судебному заседанию, обязую:

Истцу:

- обеспечить явку на судебное заседание;
- предоставить пронумерованный список свидетелей;
- предоставить дополнительные доказательства, если имеются.

Ответчикам:

- обеспечить явку на судебное заседание;
- предоставить пронумерованный список свидетелей;
- предоставить дополнительные доказательства, если имеются.





1586443540787.png



Окружной судья Aleksandr Ricci

Подпись: AR​
 
Руководствуясь видеоматериалами предоставленными истцом, заключением прокурорского расследования.
Властью, данной мне законами штата Сан Андреас, а также руководствуясь разделами 3, 4 и 6 Судебного кодекса, главой 9 Процессуального кодекса, суд постановил:​


1.Признать гражданина Соединенных Штатов Америки Grigiry Aratunyan невиновным в нарушении статьи 13.4 УК СА;
2.Признать гражданина Соединенных Штатов Америки Carlos Davis виновным в нарушении статей 15.1 15.5 16.14 УК СА, избрать меру наказания в виде заключения под стражу сроком на 10 лет, запретом на работу, службу в государственных учреждениях, организациях сроком на 45 лет;
3.Удовлетворить требование истца в части возмещения оплаты за услуги адвоката в полном объеме 10.001$;
4.Удовлетворить требование истца в части моральной компенсации в размере 15.000$;
5.Возложить оплату государственной пошлины в размере 10.000$ на ответчика.



Согласно главе 14 пункту 14.6 Судебного кодекса:
14.6. В случае, если исковое заявление подается в рамках обжалования действий сотрудника правоохранительных органов и в исковом заявлении заявлены требования о выплате денежных средств, бремя возмещения денежных средств ложится на орган, в котором служит сотрудник.
Согласно вышеуказанной статье выплату государственной пошлины возлагаю на LSPD.


Постановление составлено в полном объеме 03.12.2020 в 18:10 и может быть обжаловано в апелляционный суд в течение 24 часов с момента его принятия.





1586443540787.png







Окружной судья Aleksandr Ricci

Подпись: AR​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху