Иск №27

  • Автор темы Автор темы B0nn1
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

B0nn1

Новичок
Пользователь
Неавторизованный пользователь
В Верховный суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Bonni Carbone.
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд штата на Alexander Sokolov и Andrey Rogov ответчиков, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства. 02.08.20 примерно с 22:40 до 22:50, мне провели задержание по статьям 17.3 и 15.6 а именно офицером LSPD Andrey Rogov в присутствие Шефа LSPD Alexander Sokolov, c обвинениям по данным статьям я полностью не согласен, по скольку ничего уголовного я не совершал. В свою очередь, по мимо неосновательного задержания сотрудниками LSPD были так же нарушены нормы процессуального кодекса, ввиду того что я являлся гос.сотрудником, а именно офицером LSPD по имени Bonni Carbone, на моем задержаний должен был присутствовать прокурор, но данного лица в процессе задержание не присутствовало, так же миранда была зачитана 1 раз, хоть я проигнорировал ответ о том что я принял свои конституционные права, а так же мне не был предоставлен гос.адвокат . Когда меня уже арестовали, моему адвокату запретили выпускать меня под залог, хотя за свою жизнь я первые раз приговорен к уголовной ответственности и мои статьи являются не основание для запрета на выпуск под залог.

На основании вышеизложенного, прошу суд: взыскать с ответчиков компенсацию в общей сумме 100.000$, снять запись с видеокамер участка LSPD и офицеров LSPD, проведения прокурорской проверки в департаменте, так же снять с меня ответственность за статьи которые мне инкриминировали, а данных сотрудников отстранить от их должностных обязанностей на время расследования.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: 2.Ксерокопию паспорта адвоката: 3.Ксерокопия лицензий адвоката: GLSA-0010
4. Доказательства правонарушения: Запросите у ответчика.
5. Список свидетелей (если они имеются): Alex Romanov, Alex Rostovsky
6. Электронная почта (Discord) : B0nn1#2207 - 8221683
7. Электронная почта адвоката (Discord) : Tom Novice#4192 - 1107509

Дата подачи заявления: 02.08.20.
Подпись истца (подававшего исковое заявление): ___B0nn1___
 
https%3A%2F%2Flh3.googleusercontent.com%2Fp_Ozh2pw_8u7gmpYIk23cMwJPjLjiW5hose1xbI4IQiQ7BQZxjslLCPexWMVBeM8vyV3wkiSwm07CyylxXYuNsctCMebqaBvNbtKRw0WrkJGiIrkBkxjDmuwpONmr8huHvgqQMyz


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

1593954066664.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству


03августа 2020 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Верховный суд, в лице судьи Red Reddington, рассмотрев исковое заявление №27 об выплате моральной компенсации в размере 100.000$ в пользу истца, истребовании видеофиксации, проведение прокурорской проверки


УСТАНОВИЛ
Исковое заявление №27 об выплате моральной компенсации в размере 100.000$ в пользу истца, истребовании видеофиксации, проведение прокурорской проверки соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд


ОПРЕДЕЛИЛ
1. Принять к производству исковое заявление №27 об выплате моральной компенсации в размере 100.000$ в пользу истца, истребовании видеофиксации, проведение прокурорской проверки
2. Передать следственному отделу при прокуратуре штата копию искового заявления и настоящего определения
3. Обязать прокуратуру штата предоставить руководству LSPD копию искового заявления.
4. Обязать следственный отдел при прокуратуре истребовать все доказательства и направить их в суд.
5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 48 часов с письменным уведомлением суда.

Верховный судья
Red Reddington

0FsyMDM.png
1593954066664.png
 
https%3A%2F%2Flh3.googleusercontent.com%2Fp_Ozh2pw_8u7gmpYIk23cMwJPjLjiW5hose1xbI4IQiQ7BQZxjslLCPexWMVBeM8vyV3wkiSwm07CyylxXYuNsctCMebqaBvNbtKRw0WrkJGiIrkBkxjDmuwpONmr8huHvgqQMyz



ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


1593954066664.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания


06 августа 2020 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​


Верховный суд, в лице судьи Red'a Reddington'a, рассмотрев исковое заявление №27 об выплате моральной компенсации в размере 100.000$ в пользу истца, истребовании видеофиксации, проведение прокурорской проверки


ОПРЕДЕЛИЛ
1. Назначить закрытое судебное заседание в зале суда г. Los-Santos на 06.08.2020 в 19:00.
2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.
3. Уведомить истца о необходимости внести оплату судебной пошлины в размере 5.000$ до начала судебного заседания, согласно разделу VII судебного кодекса.
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей. Представителем может быть только аккредитованное Департаментом Юстиции лицо – Адвокат (частный или государственный).


Верховный судья
Red Reddington

0FsyMDM.png
1593954066664.png
 
Я Julius Novakrona Мл.Адвокат, являюсь представителем ответчика в связи с чем подаю ходатайство.
Предоставляю видео-материалы с нарушением запрошенные истцом, а так же арест:
Непосредственный арест:*Видео-материал*
И видеофиксация с нарушением:*Видео-материал* ; *Видео-материал*
 
https%3A%2F%2Flh3.googleusercontent.com%2Fp_Ozh2pw_8u7gmpYIk23cMwJPjLjiW5hose1xbI4IQiQ7BQZxjslLCPexWMVBeM8vyV3wkiSwm07CyylxXYuNsctCMebqaBvNbtKRw0WrkJGiIrkBkxjDmuwpONmr8huHvgqQMyz



ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


1593954066664.png


РЕШЕНИЕ
по иску №27


06 августа 2020 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​


Верховный суд в составе судьи R. Reddington'a, при участии истца B. Carbone и его представителя, ответчика A. Sokolov и его представителя, рассмотрев в закрытом судебном заседании исковое заявление гражданина об выплате моральной компенсации в размере 100.000$ в пользу истца, истребовании видеофиксации, проведение прокурорской проверки


УСТАНОВИЛ
Гражданин Соединённых Штатов Америки B. Carbone обратился 02.08.2020 в Верховный суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №27

На основании изложенного и руководствуясь IX Главой Процессуального Кодекса Верховный суд определением от 03.08.2020 принял иск к производству, а 06.08.2020 назначил закрытое судебное заседание на 06.08.2020 в 19 часов 00 минут.

По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:

02.06.2020 истец был задержан по статье 17.3, 15.6 уголовного кодекса штата Сан-Андреас, впоследствии был произведен арест с грубейшим нарушением процессуального кодекса, а именно отсутствия прокурора при аресте.
В ходе досудебного расследования, было установлено, что офицер LSPD A. Rogov произвёл задержания и арест без ордера от прокуратуры штата Сан-Андреас, что является нарушением уголовного кодекса штата, а именно: статьей 15.6, 17.5.

Также, в ходе досудебного расследования было установлено, что шеф LSPD Alexander Sokolov уволил сотрудника LSPD Bonnie Carbone для дальнейшего ареста, не убедившись в законности уголовного дела, заведенного на сотрудника LSPD B. Carbone со стороны сотрудника LSPD A. Rogov, тем самым допустил нарушения со стороны своего подчиненного, тем самым нарушив статью 15.6 уголовного кодекса штата.

В ходе судебного заседания, был допрошен свидетель со стороны обвинения - генеральный прокурор A. Smolin, в ходе допроса было выявлено, что ген. прокурор не был уведомлен и не одобрял проведение задержания и ареста офицера LSPD B. Carbone.

Суд также усмотрел, что офицером LSPD B. Carbone был нарушен внутренний устав LSPD, по этому считает его увольнения законным.

На основании изложенного, а также руководствуясь IX Главой процессуального кодекса, суд


ПОСТАНОВИЛ
1. Удовлетворить исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки B. Carbone.
2. Взыскать с ответчика A. Rogov в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере 80.000$.
3. Взыскать с ответчика A. Sokolov в пользу истца в течении 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере 20.000$.
4. Возложить оплату судебной пошлины в размере 5.000$ на ответчика A. Rogov.
5. В соответствии с указанными нарушениями вынести ответчику A. Rogov обвинения по статьям 17.3, 15.6 уголовного кодекса штата с отстранением от занимаемой должности
6. В соответствии с указанными нарушениями вынести ответчику A. Sokolov обвинения по статье 15.6 уголовного кодекса штата со смягчением по статье 5.2 с заменой на судебный штраф.
7. Снять ответственность с истца B. Carbone за инкриминированные статьи, а именно: 17.3, 15.6.
8. Обязать прокуратуру штата Сан-Андреас провести внеплановую прокурорскую проверку LSPD.
9. Прокуратуре штата Сан-Андреас проконтролировать исполнение определения Верховного Суда.
10. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит.


Верховный судья
Red Reddington

0FsyMDM.png
1593954066664.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху