В Окружной суд штата
От гражданина штата Сан-Андреас: Modja Honda.
Я, гражданин штата Сан-Андреас, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на сотрудника Министерства юстиции штата.
1 марта 2021 года в районе 18 часов переодевшись после неудачного начала дня, я прибыл в место, где собираются многие жители нашего штата - Мэрия LS.
В ходе любования солнышком, фонтанчиком и пением птичек я стал случайным свидетелем интересного диалога между несколькими гражданами нашего штата и человеком, который представился прокурором.
В ходе диалога я уловил вопросы о наличии или об отсутствии ориентировки на желтый цвет одежды, который был задан интересной гражданкой прокурору, на что государственный деятель совершенно без всяких проблем ответил, т.е. распространил сведения, которые подлежат государственной охране и использованию только среди гос. сотрудников и только в связи с исполнением ими служебных обязанностей.
Т.е. я как человек, имеющий магистерскую степень в области юриспруденции, разглядел в данном случае халатное отношение к службе со стороны работника Министерства юстиции штата и для дальнейших разбирательств начальства с этим сотрудником я попросил предъявить мне служебное удостоверение, ведь прокуроров у нас в штате немало.
Прокурорский работник спросил с какой целью я интересуюсь его удостоверяющим документом, на что я совершенно честно ответил, но после этого меня просто игнорировали и проявляли ко мне безразличие, что согласно Этического кодекса является главным моральным преступлением.
Ситуация, когда я как идиот стою посреди самого людного места штата и обращаюсь к государственному деятелю, который в тупую игнорирует ввела меня в глубочайший ступор и непонимание как такое возможно, ведь прокурор - это блюститель закона. Это должностное лицо, которое надзирает за другими госслужащими, чтобы они соблюдали Законы нашего штата, права и интересы граждан и беспрекословно исполняли свои обязанности, но если такие люди работают в нашем доблестном Министерстве юстиции, то о каких соблюдениях закона от других структур можно ждать?
После этой ситуации я также начал задаваться вопросами о своем образовании, правильно ли я поступил, что закончил юрфак.. В общем, осадок остался серьезный.
На основании вышеизложенного, требую:
1. Установить личность работника прокуратуры исходя из видеоматериалов, предоставленных к настоящему исковому заявлению.
2. Установить на каком основании работник Министерства юстиции в рабочее время находился на лужайке Мэрии LS и вел беседы, в том числе о служебной деятельности, с посторонними гражданами.
3. В случае установления халатного отношения к службе, привлечь данного сотрудника к ответственности согласно ст. 15.6 УК SA, в случае установления факта разглашения сведений составляющих государственную тайну дополнительно привлечь по ст. 14.3 УК SA.
4. Привлечь данного сотрудника к ответственности согласно реестра взысканий Этического кодекса.
5. Выплатить мне моральную компенсацию в размере 50 000$.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: **Тык**
2. Доказательства правонарушения: **Отыгровка покупки камеры**; **Отыгровка включения камеры**; **Запись с камеры**
3. Список свидетелей (если они имеются):
4. Электронная почта и телефон (Discord): Modja#0001.
Дата подачи заявления: 01.03.2021
Со своими правами и ФКЗ "О судебной системе штата San Andreas" ознакомлен, Honda Modja Honda (подпись/ФИО истца)
От гражданина штата Сан-Андреас: Modja Honda.
Я, гражданин штата Сан-Андреас, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на сотрудника Министерства юстиции штата.
1 марта 2021 года в районе 18 часов переодевшись после неудачного начала дня, я прибыл в место, где собираются многие жители нашего штата - Мэрия LS.
В ходе любования солнышком, фонтанчиком и пением птичек я стал случайным свидетелем интересного диалога между несколькими гражданами нашего штата и человеком, который представился прокурором.
В ходе диалога я уловил вопросы о наличии или об отсутствии ориентировки на желтый цвет одежды, который был задан интересной гражданкой прокурору, на что государственный деятель совершенно без всяких проблем ответил, т.е. распространил сведения, которые подлежат государственной охране и использованию только среди гос. сотрудников и только в связи с исполнением ими служебных обязанностей.
Т.е. я как человек, имеющий магистерскую степень в области юриспруденции, разглядел в данном случае халатное отношение к службе со стороны работника Министерства юстиции штата и для дальнейших разбирательств начальства с этим сотрудником я попросил предъявить мне служебное удостоверение, ведь прокуроров у нас в штате немало.
Прокурорский работник спросил с какой целью я интересуюсь его удостоверяющим документом, на что я совершенно честно ответил, но после этого меня просто игнорировали и проявляли ко мне безразличие, что согласно Этического кодекса является главным моральным преступлением.
Ситуация, когда я как идиот стою посреди самого людного места штата и обращаюсь к государственному деятелю, который в тупую игнорирует ввела меня в глубочайший ступор и непонимание как такое возможно, ведь прокурор - это блюститель закона. Это должностное лицо, которое надзирает за другими госслужащими, чтобы они соблюдали Законы нашего штата, права и интересы граждан и беспрекословно исполняли свои обязанности, но если такие люди работают в нашем доблестном Министерстве юстиции, то о каких соблюдениях закона от других структур можно ждать?
После этой ситуации я также начал задаваться вопросами о своем образовании, правильно ли я поступил, что закончил юрфак.. В общем, осадок остался серьезный.
На основании вышеизложенного, требую:
1. Установить личность работника прокуратуры исходя из видеоматериалов, предоставленных к настоящему исковому заявлению.
2. Установить на каком основании работник Министерства юстиции в рабочее время находился на лужайке Мэрии LS и вел беседы, в том числе о служебной деятельности, с посторонними гражданами.
3. В случае установления халатного отношения к службе, привлечь данного сотрудника к ответственности согласно ст. 15.6 УК SA, в случае установления факта разглашения сведений составляющих государственную тайну дополнительно привлечь по ст. 14.3 УК SA.
4. Привлечь данного сотрудника к ответственности согласно реестра взысканий Этического кодекса.
5. Выплатить мне моральную компенсацию в размере 50 000$.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: **Тык**
2. Доказательства правонарушения: **Отыгровка покупки камеры**; **Отыгровка включения камеры**; **Запись с камеры**
3. Список свидетелей (если они имеются):
4. Электронная почта и телефон (Discord): Modja#0001.
Дата подачи заявления: 01.03.2021
Со своими правами и ФКЗ "О судебной системе штата San Andreas" ознакомлен, Honda Modja Honda (подпись/ФИО истца)
Последнее редактирование:
