ИСК №2550

[HiyerinMaru]

В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США [Aki Kawasaki]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас на cоотрудника [LSSD | DB | №388] , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
04.03 3:30 сотрудник с жетоном [LSSD | DB | №388] подбежал и хотел мне выписать штраф, задержал за отказ, хотя я не отказывался, попросил с карты оплатить, далее не слушая он повёл меня к машине, обыскал и повёз в ФТ, в реализации моих прав отказал и сразу перешел к вторичному обыску и аресту, приписал статьи 17.7 12.8 12.9 (самое забавное).


В связи с вышеперечисленным требуем:

1. Затребовать видеофиксацию у сотрудника FIB с идентификационным знаком [LSSD | DB | №388]
2. Отстранить на время разбирательств от должностных обязанностей сотрудника FIB с идентификационным жетоном [LSSD | DB | №388]
3. Признать виновным сотрудника FIB с идентификационным жетоном [FIB | ATF | №555 ] по статьям 15.1, 15.2, 15.6, 16.4, 16.5, 17.5, 7.4. УК
4. Признать истца невиновным в нарушении 17.7 12.8 12.9
5. Возмещение моральной компенсации в размере 50.000


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: [ссылка]
2. Доказательства нарушения: видиефиксация сотрудника
3. Контактные данные (Discord): Shinikas
4. Список свидетелей (при наличии): нет

 

[Otto_Hoffmann]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления​

04 марта2024 год​

Окружной суд штата Сан-Андреас, в составе судьи [Frank Harris], рассмотрев материалы искового заявления №[2550] гражданина [Aki Kawasaki ] к сотруднику [LSSD | DB | №388] о привлечении к уголовной ответственности, выплате моральной компенсации,

УСТАНОВИЛ:​

Исковое заявление подано с нарушением положений процессуального законодательства. Так, согласно статье 1 главы IV Правил подачи исковых заявлений суд в праве возвратить исковое заявления в случае, если:

– Нарушении нескольких требований к форме, содержанию или наименованию иска.

На основании изложенного, руководствуясь главами I и V Конституции, Судебным Кодексом, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1.Возвратить настоящее исковое заявление.
2.Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
3.Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Апелляционный суд штата Сан-Андреас в течении 36 часов.

Окружной судья штата Сан-Андреас

[Frank Harris]​