Javier Kalashnikov,
В лице законного представителя: Sebastian Archibald
истцы, сторона обвинения
Ivan Svistak ,
ответчик, сторона защиты | Р Е Ш Е Н И Е
по исковому заявлению № 2457
США, Штат Сан-Андреас, город Лос-Сантос
15 декабря 2023 год
Рассмотрено в составе: Окружного судьи Roukilla Asatryana и Окружного судьи Mario Alessandrini
При участии: истца Javier Kalashnikov , ответчика Ivan_Svistak , государственного обвинителя Ryan Gallet |
Суть искового заявления: истец утверждает что ответчик нарушил конституционные права истца. |
Исковые требования:
(a).—Потребовать видеозапись у сотрудника, проводящего задержание.
(b).—Отстранить сотрудника LSPD Ivan Svistak от служебных обязанностей до конца рассмотрения иска.
(c).—Привлечь к уголовной ответственности сотрудника LSPD Ivan Svistak по статьям, по которым обвинит суд.
(d).—В соответствие со статьей 7.1.6 Судебного Кодекса, возместить затраты на судебную пошлину и услуги адвоката.
(e).—Взыскать с ответчика моральную компенсацию с использованием истца регламентируется Судебным кодексом применения Сан-Андреас (Редакция от 29 апреля 2023 года) Статей 7.2 в параметре 40.000$.
(f).—Аннулировать статьи, по которым подзащитного поместили под арест.
|
Ф А К Т Ы, В Ы В О Д Ы
1. Офис Генерального Прокурора в лице прокурора Pedro Alessandrini провел расследование, по результатам которого установил фактические обстоятельства дела:
06.12.2023 Было выписано и опубликовано постановление DJP-532. Связавшись с руководством Ответчика, постановление и копии искового заявления, а также определение были переданы Заместителю Начальника отдела SWAT.
07.12.2023 Были переданы записи с боди-камеры Ответчика Ivan’a Svistak’a
08.12.2023 Ведущий дело приступил к рассмотрению записей с боди-камеры Ответчика, с целью анализа ситуации и заполнения описания происшествия.
2. Изучив фактические обстоятельства дела и опираясь на совокупность имеющихся доказательств, включая данные из делопроизводства DJС-2457-0612 , прокурор, руководящий делом, сформировал, опубликовал и передал соответствующее постановление DJP-532. В результате вынесенного постановления ответчик в текущем исковом заявлении был обязан предоставить необходимые доказательства. Ответчик предоставил затребованные материалы .
3. Учитывая вышеописанные факты, Суд усмотрел в действиях ответчика следующие нарушения действующего законодательства в соответствии с Уголовно-Административным Кодексом штата Сан-Андреас:
15.1*** (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.
Суд, основываясь на принципах законности и правового государства, признает, что право на обжалование является важным механизмом защиты гражданских прав и интересов. Истцу предоставляется возможность обжаловать процессуальные действия в установленные сроки и в соответствии с процедурами, установленными законом. Это действие обеспечивает соблюдение принципов справедливости и соблюдение правовых норм.
Таким образом, истец, в своей законной компетенции, имеет право воспользоваться средствами правовой защиты для оспаривания неправомерных действий правоохранительных органов в соответствии с законом.
Согласно Главе IX статьи 9.3 Процессуального Кодекса и статье 1.4.3 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, государственный служащий обязан доказать законность своих оспариваемых в суде действий в соответствии с установленным законодательством порядке. Однако в данном случае ответчик не явился на судебное заседание и не предоставил соответствующих доказательств, подтверждающих законность его действий.
На основании вышеизложенного, Окружной суд приходит к выводу о необходимости восстановления справедливости в связи с нарушением прав граждан штата.
З А К Л Ю Ч Е Н И Е
(a).—Удовлетворить ЧАСТИЧНО требования гражданина Соединенных Штатов Америки ДЖОНА ШМЕЙЛИ.
(b).—Признать виновным сотрудника LSPD Ivan Svistak в совершении преступления предусмотренного Разделом 6, главаой 15 ст. 1 уголовной части уголовно-административного кодекса и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 10 лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме "Болингброук".
(c).—Наложить запрет занимать государственные должности гражданину США Ivan Svistak сроком на 21 год с момента вынесенного решения.
(d)-
Взыскать с ответчика в пользу истца моральную компенсацию в размере 30.000$, а также судебные расходы и расходы на адвоката в размере 80.000$
(d).—Аннулировать статьи, по которым истец был заключён под арест от 04.12.2023.
(e).—Обязать Секретную Службу, а также Службу Федеральных Маршалов исполнить настоящее судебное решение.
(f).—Решение вступает в силу со дня его опубликования на портале судебной системы.
Окружной судья штата Сан-Андреас
Роукил Асатреан,
