[Olek_Olekovich]

В Окружной суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Andrew Tarasov
В лице законного представителя: Oleg Shalomich

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами обжалую действия сотрудника FIB с опознавательным знаком [FIB - ATF | 00388]. Объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Цитата моего подзащитного: "24.11.2023г., примерно в 22:50 я находился на территории казино и считал на пальцах потенциальный выигрыш, который я смогу сделать по своей недавно придуманной методике, счёт я вёл на пальцах и близко ко мне никого не было, поэтому я никому своими действиями не мешал. Как вдруг, на меня со спины надевают наручники, человеком, который это сделал, оказался сотрудник FIB с опознавательным знаком [FIB - ATF | 00388]. В процессе задержания я запросил адвоката. Меня доставили в КПЗ LSPD и запросили адвоката, но меня почему-то не провели в отдельную комнату. Я не хотел стоять в коридоре, чтоб все видели, что я задержан.
Адвокат приехал и спросил у сотрудника, что конкретно я нарушил. Но агент начал врать адвокату, говоря, что я размахивал кулаками. Сотрудник FIB также не сослался на конкретный подпункт статьи 20.1 УАК, хотя адвокат спрашивал это. Затем, после посмотра видеофиксации, адвокат стал думать над рекомендацией, но в это время сотрудник FIB повёл меня к месту заполнения бланка ареста, только после слов адвоката о том что он обязан выслушать рекомендации, он это сделал. Адвокат порекомендовал сотруднику освободить меня, так как в моих действиях отсутствовал состав правонарушения, но агент проигнорировал рекомендацию и заключил меня под арест по статье 20.1 неизвестного закона или кодекса.
​

На основании вышеизложенного прошу суд:

1. Потребовать видеозапись задержания и причины задержания у сотрудника проводившего процессуальные действия
2. Отстранить ответчика от работы на время судебных разбирательств
3. Привлечь к уголовной ответственности ответчика по статьям, которые установит суд
4. Взыскать с ответчика в пользу истца моральную компенсацию в размере 100.000$
5. Компенсировать затраты на судебную пошлину и услуги адвоката

К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопию паспорта Истца: тык
2. Доказательства правонарушения: затребовать у ответчика
3. Список свидетелей : -
4. Номер телефона и электронная почта истца: 6030455/dreamcore0453
4.1 Номер телефона и электронная почта представителя: 2035769 /0lek1ch
5. Ксерокопия паспорта представителя истца: тык
6. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: тык
7. Доверенность: тык документ
8. Договор об оказании юридических услуг: тык документ
9. Оплата юридических услуг: тык

Дата подачи заявления: 25.11.2023
Подпись истца: A. Tarasov
Подпись представителя истца: O.S.​

 

[Roukil Brasko]

​

Имя ФАМИЛИЯ,​ Andrew Tarasov​ ​ Имя ФАМИЛИЯ,​ [FIB - ATF | 00388]​

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Об оставлении искового заявления без движения​ США, Штат Сан-Андреас, город Лос-Сантос 25 ноября 2023 год​

Согласно пункту 4.6.2 и статье 4.6 Раздела IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас, если одной из сторон является государственный служащий, суд при вынесении своего определения обязан передать дело Офису Генерального Прокурора штата Сан-Андреас для проведения предварительного расследования Параллельно с вышеизложенным, согласно пункту 4.6.4, статье 4.6, Разделу IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас, судья направляет дело на расследование согласно процедуре, описанной в пунктах 4.6.2 и 4.6.3, статье 4.6, Раздела IV, Судебного кодекса штата Сан-Андреас, только после подтверждения оплаты государственной пошлины истцом, которая устанавливается судом в соответствии с пунктом 7.1.4, статьей 7.1, Раздела VII, Судебного кодекса штата Сан-Андреас, либо после получения самим судом пошлины от истца согласно пункту 7.1.3, статье 7.1, Раздела VII, Судебного кодекса штата Сан-Андреас. В силу того, что текущее исковое заявление еще не было принято к рассмотрению судом, Суд приходит к решению о приостановке процесса в соответствии с положениями статьи 4.6, Части IV "Правила подачи исковых заявлений, апелляционных и кассационных жалоб" Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

З А К Л Ю Ч Е Н И Е
​

(a).—Оставить исковое заявление без движения. Предоставить истцу срок в 72 часа для оплаты судебной пошлины в соответствии со статьей 7.1, Разделом VII, Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

(b).—Определение вступает в силу со дня опубликования.

Окружной судья штата Сан-Андреас
Роукил Асатреан ,

​

 

[Olek_Olekovich]

От гражданина Штата Сан-Андреас: Oleg Shalomich
в Окружной Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №2414

Ходатайство
Об оплате судебной пошлины

Я, представитель истца Oleg Shalomich, ходатайствую в Окружной Суд о дополнения материалов искового заявления квитанцией об оплате в размере 30.000$.

Запись оплаты: чек​

Дата 25.11.2023
Подпись: O.S.​

 

[Roukil Brasko]

​

Имя ФАМИЛИЯ,​ Andrew Tarasov​ ​ Имя ФАМИЛИЯ,​ [FIB - ATF | 00388]​

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е О принятии искового заявление в производство​ США, Штат Сан-Андреас, город Лос-Сантос 25 ноября 2023 год​

Суть искового заявления: Истец утверждает что 24.11.2023г., примерно в 22:50 был незаконно задержан , а далее арестован ответчиком .​

Исковые требования:​ (a).—Потребовать видеозапись задержания и причины задержания у сотрудника проводившего процессуальные действия (b).—Отстранить ответчика от работы на время судебных разбирательств (c).—Привлечь к уголовной ответственности ответчика по статьям, которые установит суд (d).—Взыскать с ответчика в пользу истца моральную компенсацию в размере 100.000$ (e).—Компенсировать затраты на судебную пошлину и услуги адвоката​

Настоящее исковое заявление соответствует требованиям, формам, описанные в Судебном кодексе штата Сан-Андреас, в связи с чем подлежит принятию к производству.​

З А К Л Ю Ч Е Н И Е
​

(a).—Принять к производству настоящее исковое заявление.

(b).—Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

(c).—Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение.

(d).—Обязать Офис Генерального прокурора в соответствии с(-о) статьей 6.4, главой VI, Трудовым кодексом штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого(-ых) как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течение двадцати четырех (24) часов с письменным уведомлением суда.

(e).—Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение семидесяти двух (72) часов с письменным уведомлением суда.

Окружной судья штата Сан-Андреас
Роукил Асатреан,

​

 

[Vlad Dragono]

 

[Roukil Brasko]

​

Имя ФАМИЛИЯ,​ Andrew Tarasov​ ​ Имя ФАМИЛИЯ,​ [FIB - ATF | 00388]​

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е О назначении судебного заседания​ США, Штат Сан-Андреас, город Лос-Сантос 28 ноября 2023 год​

Суть искового заявления: Истец утверждает что 24.11.2023г., примерно в 22:50 был незаконно задержан , а далее арестован ответчиком. ​

Исковые требования:​ (a).—Потребовать видеозапись задержания и причины задержания у сотрудника проводившего процессуальные действия (b).—Отстранить ответчика от работы на время судебных разбирательств (c).—Привлечь к уголовной ответственности ответчика по статьям, которые установит суд (d).—Взыскать с ответчика в пользу истца моральную компенсацию в размере 100.000$ (e).—Компенсировать затраты на судебную пошлину и услуги адвоката​

Ф А К Т Ы
​

27 ноября 2023 года в канцелярию суда поступили материалы дела по настоящему исковому заявлению, а также мотивированное заключение Офиса Генерального прокурора. На основании этого суд считает необходимым назначить судебное слушание.

З А К Л Ю Ч Е Н И Е
​

(a).—Назначить закрытое судебное слушание по настоящему исковому заявлению в зале суда города Лос-Сантос на 29.11.2023 в 14:00.

(b).—Уведомить участников процесса посредством настоящего постановления, а также судебного извещения о необходимости самостоятельного ознакомления с регламентом проведения судебного заседания.

Окружной судья штата Сан-Андреас
Роукил Асатреан.

​

 

[Roukil Brasko]

​

Имя ФАМИЛИЯ,​ Andrew Tarasov​ ​ Имя ФАМИЛИЯ,​ [FIB - ATF | 00388]​

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е О переносе судебного заседания​ США, Штат Сан-Андреас, город Лос-Сантос 29 ноября 2023 год​

Суть искового заявления: Истец утверждает что 24.11.2023г., примерно в 22:50 был незаконно задержан , а далее арестован ответчиком. ​

Исковые требования:​ (a).—Потребовать видеозапись задержания и причины задержания у сотрудника проводившего процессуальные действия (b).— Отстранить ответчика от работы на время судебных разбирательств (c).—Привлечь к уголовной ответственности ответчика по статьям, которые установит суд (d).—Взыскать с ответчика в пользу истца моральную компенсацию в размере 100.000$ (e).—Компенсировать затраты на судебную пошлину и услуги адвоката​

В связи с изменившимся графиком судьи судебное заседание, назначенное на 29.11.2023 не состоится.​

З А К Л Ю Ч Е Н И Е
​

(a).—Назначить повторное закрытое судебное слушание по настоящему исковому заявлению в зале суда города Лос-Сантос на 30.11.2023 в 15:00.

(b).—Уведомить участников процесса посредством настоящего постановления, а также судебного извещения о необходимости самостоятельного ознакомления с регламентом проведения судебного заседания.

Окружной судья штата Сан-Андреас
Роукил Асатреан,

​

 

[Roukil Brasko]

​

Имя ФАМИЛИЯ,​ Andrew Tarasov​ ​ Имя ФАМИЛИЯ,​ [FIB - ATF | 00388]​

Р Е Ш Е Н И Е по исковому заявлению №2414​ США, Штат Сан-Андреас, город Лос-Сантос 30 ноября 2023 год​ Рассмотрено в составе: Окружного судьиRoukil Asatryan При участии: истца Andrew Tarasov , ответчика [FIB - ATF | 00388] , государственного обвинителя Andrey Karleon​

Суть искового заявления: Истец утверждает что 24.11.2023г., примерно в 22:50 был незаконно задержан , а далее арестован ответчиком. ​

Исковые требования:​ (a).—Потребовать видеозапись задержания и причины задержания у сотрудника проводившего процессуальные действия (b).—Отстранить ответчика от работы на время судебных разбирательств (c).—Привлечь к уголовной ответственности ответчика по статьям, которые установит суд (d).—Взыскать с ответчика в пользу истца моральную компенсацию в размере 100.000$ (e).—Компенсировать затраты на судебную пошлину и услуги адвоката​

Ф А К Т Ы, В Ы В О Д Ы​

1. Офис Генерального Прокурора в лице прокурора Vlad Dragono провел расследование, по результатам которого установил фактические обстоятельства дела:

26.11.2023 00:46 Было выписано и опубликовано постановление DJP-460

26.11.2023 Связавшись с руководством Ответчика, постановление и копии искового заявления, а также определение были переданы Заместителю Шефа Sherlok Houmie. Там же была получена информация про Ответчика исходя из его опознавательного знака.

27.11.2023 в 16:18 видеофиксация задержания и ареста гражданина Andrew Tarasov не была предоставлена в Офис Генерального Прокурора.

2. Сторона защиты не присутствовала на судебном заседании с учетом должного уведомления. В контексте юридической практики, отсутствие стороны защиты на судебном заседании может влечь различные последствия. Суд может принять меры в соответствии с установленными процедурами, такими как рассмотрение дела в её отсутствие, назначение повторного заседания или принятие других решений, в зависимости от правил судопроизводства и характера дела.

Отсутствие стороны защиты может также повлиять на возможность представления своей точки зрения и защиты своих интересов. В некоторых случаях это может привести к вынесению решения в пользу противоположной стороны или к другим последствиям, установленным законом.

3. Изучив фактические обстоятельства дела и опираясь на совокупность имеющихся доказательств, включая данные из делопроизводства DJC-2414-2611, прокурор, руководящий делом, сформировал, опубликовал и передал соответствующее постановление DJP-460. В результате вынесенного постановления ответчик в текущем исковом заявлении был обязан предоставить необходимые доказательства. Однако, несмотря на эти требования, ответчик не выполнил обязанность предоставить запрошенные доказательства, что привело к нарушению правовых норм.

3.1. Согласно переданным материалам, и прикрепленным документам Суд усмотрел в действиях ответчика следующие нарушения действующего законодательства:

3.1.1. Ответчик, игнорируя постановление, вынесенное представителем Офиса Генерального Прокурора, даже при соблюдении установленного законом срока и всех необходимых формальностей в соответствии с законодательством "О системе ордеров, постановлений и документов на территории штата Сан-Андреас", совершил отказ от исполнения предписаний.

Этот вывод суда подчеркивает, что ответчик, отказавшись от исполнения предписаний, нарушил установленные законом обязанности, предписанные соответствующим постановлением. Отсутствие нарушений со стороны истца, который выступил в качестве заявителя, подтверждает законность его действий и отсутствие оснований для наложенного штрафа.

Согласно вышеупомянутым юридическим актам, отказ ответчика может быть рассмотрен как нарушение обязанностей, предусмотренных законом "О системе ордеров, постановлений и документов на территории штата Сан-Андреас". Это действие также может подпадать под категорию халатности в соответствии с уголовно-административным законодательством штата Сан-Андреас, особенно с учетом того, что игнорирование судебных актов и властных предписаний может рассматриваться как злостное неисполнение обязанностей.

В результате нарушения законов штата Сан-Андреас со стороны ответчика, последствия могут включать в себя административные штрафы, а также возможность привлечения к уголовной ответственности в соответствии с применимыми статьями уголовно-административного кодекса.

4. Учитывая вышеописанные факты, Суд усмотрел в действиях ответчика следующие нарушения действующего законодательства в соответствии с Уголовно-Административным Кодексом штата Сан-Андреас:

16.12** (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ/РЕГИОНАЛЬНЫЙ) Злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, выданного ордера, постановления и/или предписания прокурора или иного уполномоченного лица, а равно воспрепятствование их исполнению.

16.14*** (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Уклонение от расследования, задержания и суда, намеренные действия, которые направлены правонарушителем на уклонение от реального уголовного срока или другой уголовной ответственности.

Суд, основываясь на принципах законности и правового государства, признает, что право на обжалование является важным механизмом защиты гражданских прав и интересов. Истцу предоставляется возможность обжаловать процессуальные действия в установленные сроки и в соответствии с процедурами, установленными законом. Это действие обеспечивает соблюдение принципов справедливости и соблюдение правовых норм.

Таким образом, истец, в своей законной компетенции, имеет право воспользоваться средствами правовой защиты для оспаривания неправомерных действий правоохранительных органов в соответствии с законом.

Согласно Главе IX статьи 9.3 Процессуального Кодекса и статье 1.4.3 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, государственный служащий обязан доказать законность своих оспариваемых в суде действий в соответствии с установленным законодательством порядке. Однако в данном случае ответчик не явился на судебное заседание и не предоставил соответствующих доказательств, подтверждающих законность его действий.

На основании вышеизложенного, Окружной суд приходит к выводу о необходимости восстановления справедливости в связи с нарушением прав граждан штата.

З А К Л Ю Ч Е Н И Е
​

(a).—Удовлетворить ЧАСТИЧНО требования гражданина Соединенных Штатов Америки Andrew Tarasov .

(b).—Признать виновным сотрудника FIB с опознавательным знаком [FIB - ATF | 00388] в совершении преступления предусмотренной ст. 15.6 УАК и 16.14 УАК . Назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме "Болингброук".

(c). Наложить запрет занимать государственные должности сотрудника FIB с опознавательным знаком [FIB - ATF | 00388] сроком на 21 год с момента вынесенного решения.

(d).—Взыскать с сотрудника FIB с опознавательным знаком [FIB - ATF | 00388] в пользу гражданке Соединенных Штатов Америки Andrew Tarasov моральную компенсацию в размере 30.000$, а также судебные расходы в размере 30.000$ и расходы на адвоката в размере 50.000$

(e).—Обязать Секретную Службу, а также Службу Федеральных Маршалов исполнить настоящее судебное решение.

(f).—Решение вступает в силу со дня его опубликования на портале судебной системы.

Окружной судья штата Сан-Андреас
Роукил Асатреан,

​