[Dennis_Thompson]

В Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Dennis Thompson​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, государственный адвокат с лицензией № GLSA 0014 (Далее - "Истец"), пользуясь своими Конституционными правами подаю исковое заявление в Окружной Суд штата Сан Андреас на сотрудников LSSD с жетонами [LSSD | SPD - 04326]; [LSSD | SPD - 03763] (Далее - "Ответчики"), объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.​

Выполняя обязанности члена Коллегии адвокатов штата Сан-Андреас, 23.11.2023, в 22:07 Истец приехал на Территорию Федеральной Тюрьмы для осуществления защиты прав и свобод подзащитного в лице гражданина Соединенных Штатов Америки Lergoy Morales.

В ходе проведения расследования, Ответчики нарушили положения Процессуального кодекса штата Сан-Андреас, а именно п. 3 ст. 3. 13 - *Сотрудник обязан разъяснить адвокату причины задержания, а также по его требованию предоставить доказательства нарушения закона задержанным, в том числе видеофиксацию нарушения и процесса задержания*, тем самым нарушая права Истца, регламентированные ст. 8.2 Закона "О деятельности Коллегии Адвокатов на территории штата Сан-Андреас".

Также сотрудник с жетоном [LSSD | SPD - 03763] признался в том, что не имеет доказательств нарушения задержанного.

По результатам проведенного расследования, Истец заявил Ответчикам о немедленном прекращении процессуальный действий на основании п.2 ст. 1.8 ПК СА. Однако, после окончания расследования, Ответчики произвели арест и заключили под стражу гражданина Соединенных Штатов Америки Lergoy Morales в СИЗО ФТ за нарушения ст. 10.5 УАК.

Далее, в ходе разговора с Ответчиками, Истцу было предъявлено обвинение в нарушении ст. 15.6 УАК.
Все вышеописанное имеется в материалах искового заявления в качестве видеофиксации, записанной бодикамерой Истца.

На основании вышеизложенного Сторона обвинения просит суд:

1. Истребовать у Ответчиков доказательства по предмету настоящего искового заявления;
2. Отстранить Ответчиков от служебных обязанностей до конца разбирательств.
3. Привлечь к уголовной ответственности Ответчиков по статьям УАК СА, которые выявит суд.
4. В соответствие со статьей 7.1.6 Судебного Кодекса, возместить затраты на судебную пошлину.
5. Взыскать с Ответчиков моральную компенсацию пользу Истца в размере 50.000$.
6. В случае увольнения сотрудников с государственного органа воспользоваться статьей судебного кодекса 1.6.1

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопию паспорта Истца: *Тык*
2. Ксерокопию лицензии государственного адвоката № GLSA 0014 *Тык*
3. Доказательства правонарушения: *Тык*, также истребовать у Ответчиков.
4. Список свидетелей: гражданин Соединенных Штатов Америки Lergoy Morales
5. Номер телефона, почта: 1979116, bronirovannayaseledka

Дата подачи заявления: 24.11.2023
Подпись Истца: DT​

 

[PicNics01]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ № 2411

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

ДАТА ПРИНЯТИЯ ИСКА: 24.11.2023 г.

СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: об оставлении иска без движения​

ДАННЫЕ ИСТЦА: Dennis Thompson

ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКОВ: Сотрудники LSSD с жетонами [LSSD | SPD - 04326]; [LSSD | SPD - 03763] ​

В соответствии со статьями 7.1.3 и 7.1.4 раздела VII "Судебные пошлины, расходы и компенсации" Судебного Кодекса истцу необходимо оплатить судебную пошлину в наличной форме посредством передачи денежных средств Судье, ведущему исковое заявление, апелляционную или кассационную жалобу или же в безналичной форме, посредством банковского перевода на счет Судьи, ведущего исковое заявление, апелляционную или кассационную жалобу. Факт уплаты судебной пошлины в безналичной форме подтверждается письменным уведомлением банка о получении денежных средств, которое истец должен приложить к материалам искового заявления на электронном портале судебной власти. Также в соответствии со статьей 4.6.4 раздела IV "Досудебное разбирательство" Судебного Кодекса Судья передает дело для расследования в порядке ст. 4.6.2 и 4.6.3 только после подтверждения оплаты истцом государственной пошлины, установленной судом в порядке ст. 7.1.4 либо после получения пошлины лично от истца в порядке ст. 7.1.3. В связи с этим согласно части IV "Основания для оставления искового заявления, апелляционной и кассационной жалобы без движения " ст. 4.6 Судебного Кодекса, Суд имеет право оставить исковое заявление без движения до оплаты истцом установленной судом пошлины.

SECTION II. CONCLUSION

(a). Оставить исковое заявление без движения. Оставить исковое заявление без движения.

(b). Предоставить истцу срок в 72 часа для оплаты судебной пошлины в соответствии со статьей 7.1, Разделом VII, Судебного кодекса штата Сан-Андреас в размере $30'000.

(с). Определение вступает в силу со дня опубликования и может быть обжаловано в апелляционном суде в течении 72-х часов.

Окружной Судья
JIM RUDENKO


г. ПАЛЕТО-БЭЙ,
штат САН-АНДРЕАС.
​

 

[Dennis_Thompson]

От гражданина Штата Сан-Андреас: Dennis Thompson
в Окружной Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №2411​

Ходатайство
Об оплате судебной пошлины​

Я, Истец Dennis Thompson , ходатайствую в Окружной Суд о дополнении материалов искового заявления квитанцией об оплате судебной пошлины в размере $30.000.

Запись оплаты: *Оплата*

Дата подачи ходатайства: 24.11.2023
Подпись Истца: DT​

 

[PicNics01]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2411

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

ДАТА ПРИНЯТИЯ ИСКА: 24.11.2023 г.

СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: принятие иска к производству.​

ДАННЫЕ ИСТЦА: Dennis Thompson

ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКОВ: Сотрудники LSSD с жетонами [LSSD | SPD - 04326]; [LSSD | SPD - 03763] ​

СУТЬ ИСКА: заявитель утверждает, что 24.11.2023 г., Ответчиками были нарушены права члена Коллегии адвокатов, выявивший нарушения процессуальных действий со стороны сотрудников.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ: (а). Истребовать у Ответчиков доказательства по предмету настоящего искового заявления (b). Отстранить Ответчиков от служебных обязанностей до конца разбирательств (c). Привлечь к уголовной ответственности Ответчиков по статьям УАК СА, которые выявит суд (d). В соответствие со статьей 7.1.6 Судебного Кодекса, возместить затраты на судебную пошлину (e). Взыскать с Ответчиков моральную компенсацию пользу Истца в размере 50.000$. (f). В случае увольнения сотрудников с государственного органа воспользоваться ст.1.6.1 Cудебного кодекса

Настоящее исковое заявление соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

SECTION I. CONCLUSION

(a). Принять к производству настоящее исковое заявление.

(b). Передать в Офис Генерального Прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

(c). Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение, а также установить личность сотрудников LSSD с жетонами [LSSD | SPD - 04326]; [LSSD | SPD - 03763].

(d). Обязать Офис Генерального Прокурора в соответствии со статьей 6.4 главы VI Трудового Кодекса штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течении 24 часов с письменным уведомлением суда.

(e). Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.

​

Окружной Судья
JIM RUDENKO


г. ПАЛЕТО-БЭЙ,
штат САН-АНДРЕАС.
​

 

[Bruce_Alessandrini]

 

[PicNics01]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2411

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

ДАТА ПРИНЯТИЯ ИСКА: 27.11.2023 г.

СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: о назначении судебного заседания​

ДАННЫЕ ИСТЦА: Dennis Thompson

ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКОВ: Сотрудники LSSD с жетонами [LSSD | SPD - 04326]; [LSSD | SPD - 03763] ​

СУТЬ ИСКА: заявитель утверждает, что 24.11.2023 г., Ответчиками были нарушены права члена Коллегии адвокатов, выявивший нарушения процессуальных действий со стороны сотрудников.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ: (а). Истребовать у Ответчиков доказательства по предмету настоящего искового заявления (b). Отстранить Ответчиков от служебных обязанностей до конца разбирательств (c). Привлечь к уголовной ответственности Ответчиков по статьям УАК СА, которые выявит суд (d). В соответствие со статьей 7.1.6 Судебного Кодекса, возместить затраты на судебную пошлину (e). Взыскать с Ответчиков моральную компенсацию пользу Истца в размере 50.000$. (f). В случае увольнения сотрудников с государственного органа воспользоваться ст.1.6.1 Cудебного кодекса

SECTION I. FACTS

26.11.2023 г. в канцелярию Суда поступили материалы дела по настоящему исковому заявлению, а также мотивированное заключение Офиса Генерального Прокурора. На основании этого Суд считает необходимым назначить судебное слушание.

SECTION II. CONCLUSION

(a). Назначить открытое судебное слушание по настоящему исковому заявлению в г. Лос-Сантос на 28.11.23 в 14:00.

(b). Уведомить участников процесса посредством настоящего постановления, а также судебного извещения о необходимости самостоятельного ознакомления с регламентом проведения судебного заседания.

​

Окружной Судья
JIM RUDENKO


г. ПАЛЕТО-БЭЙ,
штат САН-АНДРЕАС.
​

​

 

[Dennis_Thompson]

В Окружной суд штата San Andreas
В рамках иска № 2411
Истец: Dennis Thompson
Ответчики:
Сотрудники LSSD с жетонами [LSSD | SPD - 04326]; [LSSD | SPD - 03763]​

Ходатайство
О переносе судебного слушанья.​

Я, истец Dennis Thompson, прошу суд перенести судебное заседание на 28.11.23 и 16:30 в связи с невозможностью моего присутствия на судебном слушанье 28.11.23 в 14:00 по причине моего плохого самочувствия.

Дата: 27.11.2023
Подпись: DT​

 

[PicNics01]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1486

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

ДАТА ПРИНЯТИЯ ИСКА: 01.08.2023 г.

СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: о рассмотрении ходатайства​

ДАННЫЕ ИСТЦА: Dennis Thompson

ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКОВ: Сотрудники LSSD с жетонами [LSSD | SPD - 04326]; [LSSD | SPD - 03763] ​

СУТЬ ИСКА: заявитель утверждает, что 24.11.2023 г., Ответчиками были нарушены права члена Коллегии адвокатов, выявивший нарушения процессуальных действий со стороны сотрудников.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ: (а). Истребовать у Ответчиков доказательства по предмету настоящего искового заявления (b). Отстранить Ответчиков от служебных обязанностей до конца разбирательств (c). Привлечь к уголовной ответственности Ответчиков по статьям УАК СА, которые выявит суд (d). В соответствие со статьей 7.1.6 Судебного Кодекса, возместить затраты на судебную пошлину (e). Взыскать с Ответчиков моральную компенсацию пользу Истца в размере 50.000$. (f). В случае увольнения сотрудников с государственного органа воспользоваться ст.1.6.1 Cудебного кодекса

SECTION I. CONCLUSION

(a). В связи с невозможностью перенести заседание, Суд отклоняет ходатайство стороны Обвинения в лице Истца Dennis Thompson.

(b). Определение вступает в силу со дня опубликования и может быть обжаловано в апелляционном суде в течении 72-х часов.

Окружной Судья
JIM RUDENKO


г. ПАЛЕТО-БЭЙ,
штат САН-АНДРЕАС.
​

 

[Dennis_Thompson]

В Окружной суд штата San Andreas
В рамках иска № 2411
Истец: Dennis Thompson
Ответчики:
Сотрудники LSSD с жетонами [LSSD | SPD - 04326]; [LSSD | SPD - 03763]​

Ходатайство
О переносе судебного заседания.​

Я, истец Dennis Thompson, прошу суд перенести судебное заседание на 29.11.23 и 15:00 в связи с невозможностью моего присутствия на судебном заседании 28.11.23 в 14:00 по причине моего плохого самочувствия.

Дата: 28.11.2023
Подпись: DT​

 

[PicNics01]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2411

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

ДАТА ПРИНЯТИЯ ИСКА: 24.11.2023 г.

СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: о рассмотрении ходатайства​

ДАННЫЕ ИСТЦА: Dennis Thompson

ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКОВ: Сотрудники LSSD с жетонами [LSSD | SPD - 04326]; [LSSD | SPD - 03763] ​

СУТЬ ИСКА: заявитель утверждает, что 24.11.2023 г., Ответчиками были нарушены права члена Коллегии адвокатов, выявивший нарушения процессуальных действий со стороны сотрудников.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ: (а). Истребовать у Ответчиков доказательства по предмету настоящего искового заявления (b). Отстранить Ответчиков от служебных обязанностей до конца разбирательств (c). Привлечь к уголовной ответственности Ответчиков по статьям УАК СА, которые выявит суд (d). В соответствие со статьей 7.1.6 Судебного Кодекса, возместить затраты на судебную пошлину (e). Взыскать с Ответчиков моральную компенсацию пользу Истца в размере 50.000$. (f). В случае увольнения сотрудников с государственного органа воспользоваться ст.1.6.1 Cудебного кодекса

SECTION I. CONCLUSION

(a). Удовлетворить ходатайство стороны обвинения о переносе судебного заседания.

(b).Назначить открытое судебное слушание по настоящему исковому заявлению в г. Палето-Бэй на 29.11.23 в 15:00.

(с). Определение вступает в силу со дня опубликования и может быть обжаловано в апелляционном суде в течении 72-х часов.

​

Окружной Судья
JIM RUDENKO

г. ПАЛЕТО-БЭЙ,

штат САН-АНДРЕАС.

​

 

[PicNics01]

/dell

 

[PicNics01]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2411

Р Е Ш Е Н И Е​

ДАТА ПОДАЧИ ИСКА: 24.11.2023 г.

ДАТА РЕШЕНИЯ: 29.11.2023 г.

РАССМОТРЕНО В СОСТАВЕ: ДОСТОПОЧТЕННОГО ОКРУЖНОГО СУДЬИ JIM RUDENKO ПРИ УЧАСТИИ: ИСТЦА DENNIS THOMNPSON, ПРОКУРОРА BRUCE ALESSANDRINI

ПРИМЕНЯЕМЫЕ ЗАКОНЫ: - Процессуальный кодекс. - Уголовно-административный кодекс.

​

SECTION I. FACTS, INFERENS

1. Офис Генерального Прокурора в лице прокурора Bruce Alessandrini провел расследование, по результатам которого установил фактические обстоятельства дела:
24.11.2023 было подано исковое заявление в Окружной суд штата с присвоенным номером “2411” от гражданина Dennis Thompson в отношении сотрудников LSSD Osvaldo Madre и Vitya Polenok.

24.11.2023 исковое заявление было принято Окружным судом к производству, Окружной Суд обязал Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства, провести предварительное расследование в рамках судопроизводства, итоги расследования с имеющимися доказательствами направить в суд в письменном виде.

Сотрудник Офиса Генерального Прокурора штата Сан-Андреас в лице Прокурора Bruce Alessandrini, опираясь на закон "О деятельности Офиса Генерального Прокурора” начал проводить соответствующие следственные действия.

24.11.2023 были выписаны и опубликованы постановления DJP-447 об Истребовании данных и возбуждении уголовного дела. Связавшись с руководством Ответчиков , постановление и копии искового заявления, а также определение были переданы Заместителю Начальника отдела SRT. Информация про Ответчиков была получена. Параллельно извещения о необходимости предоставить информацию были продублированы почтой. Так же от начальство было получено информация что сотрудник LSSD Kisa Lover менял свои паспортные данные на Osvaldo Madre.

24.11.2023 Ответчик №2 , Vitya Polenok Связался с Офисом Генерального Прокурора и предоставил Видеофиксацию но из за отсутствия Боди-Камеры данная видеозапись является недопустимой .

25.11.2023 Ответчик №1 , Osvaldo Madre Связался с Офисом Генерального Прокурора и предоставил Видеофиксацию.

2. Сторона защиты не присутствовала на судебном заседании с учетом должного уведомления. В контексте юридической практики, отсутствие стороны защиты на судебном заседании может влечь различные последствия. Суд может принять меры в соответствии с установленными процедурами, такими как рассмотрение дела в её отсутствие, назначение повторного заседания или принятие других решений, в зависимости от правил судопроизводства и характера дела.

Отсутствие стороны защиты может также повлиять на возможность представления своей точки зрения и защиты своих интересов. В некоторых случаях это может привести к вынесению решения в пользу противоположной стороны или к другим последствиям, установленным законом.

3. Изучив фактические обстоятельства дела и опираясь на совокупность имеющихся доказательств, включая данные из делопроизводства DJC-2411-2411, прокурор, руководящий делом, сформировал, опубликовал и передал соответствующее постановление DJP-447.

3.1. Согласно переданным материалам, и прикрепленным документам Суд усмотрел в действиях Ответчиков следующие нарушения действующего законодательства:

3.1.1 Со стороны Ответчика Osvaldo Madre, были признаны нарушения статьи 3.13 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас: Сотрудник правоохранительного органа, осуществивший задержание, обязан вести видеозапись нарушения закона, совершенного задержанным, а также всей процедуры задержания и сохранять такую видеозапись в течении 72 часов.

Ответчик Osvaldo Madre не вел видеофиксацию процесса ареста гражданина Lergoy Morales.

3.1.2 Со стороны Ответчика Vitya Polenok, были признаны нарушения статьи 3.13 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас: Сотрудник правоохранительного органа, осуществивший задержание, обязан вести видеозапись нарушения закона, совершенного задержанным, а также всей процедуры задержания и сохранять такую видеозапись в течении 72 часов.

Ответчик Vitya Polenok не вёл видеофиксацию всего процесса задержания, тем самым, не имея каких либо оснований для задержания, заведомо незаконно привлек к уголовно-административной ответственности гражданина Lergoy Morales и нарушил права как гражданина Lergoy Morales, так и гражданина Dennis Thompson, регламентированные ст. 8.2 Закона "О деятельности Коллегии Адвокатов на территории штата Сан-Андреас".

4. Учитывая вышеописанные факты, Суд усмотрел в действиях Ответчиков следующие нарушения действующего законодательства в соответствии с Уголовно-Административным Кодексом штата Сан-Андреас:

4.1.1. По отношению Ответчика Osvaldo Madre:

15.6** (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.

4.1.2. По отношению Ответчика Vitya Polenok:

15.6** (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.

16.4 ** (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Привлечение заведомо невиновного к уголовной или административной ответственности, включая заведомо незаконные задержание, заключение под стражу, выдачу штрафа.

Суд, основываясь на принципах законности и правового государства, признает, что право на обжалование является важным механизмом защиты гражданских прав и интересов. Истцу предоставляется возможность обжаловать процессуальные действия в установленные сроки и в соответствии с процедурами, установленными законом. Это действие обеспечивает соблюдение принципов справедливости и соблюдение правовых норм.

Таким образом, Истец, в своей законной компетенции, имеет право воспользоваться средствами правовой защиты для оспаривания неправомерных действий правоохранительных органов в соответствии с законом.

Согласно Главе IX статьи 9.3 Процессуального Кодекса и статье 1.4.3 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, государственный служащий обязан доказать законность своих оспариваемых в суде действий в соответствии с установленным законодательством порядке. Однако в данном случае Ответчики не явились на судебное заседание.

На основании вышеизложенного, Окружной суд приходит к выводу о необходимости восстановления справедливости в связи с нарушением прав граждан штата.


SECTION II. CONCLUSION

(a). Удовлетворить ПОЛНОСТЬЮ требования гражданина Соединенных Штатов Америки Dennis Thompson.

(b). Признать виновным гражданина Соединенных Штатов Америки Osvaldo Madre в совершении преступления предусмотренной ст. 15.6 УАК. Назначить наказание в виде назначения судебного штрафа в размере 24'000$.

(c). Наложить запрет занимать государственные должности гражданину Соединенных Штатов Америки Osvaldo Madre сроком на 7 лет с момента назначенного наказания.

(c). Взыскать с гражданина Соединенных Штатов Америки Osvaldo Madre в пользу гражданина Соединенных Штатов Америки Dennis Thompson моральную компенсацию в размере 25.000$, а также судебные расходы в размере 15.000$

(d). Признать виновным гражданина Соединенных Штатов Америки Vitya Polenok в совершении преступлений, предусмотренные ст. 15.6, 16.4 УАК. Назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме "Болингброук".

(e). Наложить запрет занимать государственные должности гражданину Соединенных Штатов Америки Vitya Polenok сроком на 7 лет с момента назначенного наказания.

(f). Взыскать с гражданина Соединенных Штатов Америки Vitya Polenok в пользу гражданина Соединенных Штатов Америки Dennis Thompson моральную компенсацию в размере 25.000$, а также судебные расходы в размере 15.000$

(g). Обязать Секретную Службу, а также Службу Федеральных Маршалов исполнить настоящее судебное решение.

(h). Решение вступает в силу со дня его опубликования на портале судебной системы и может быть обжаловано в апелляционном суде в течении 72-х часов.

​

Окружной Судья
JIM RUDENKO

г. ПАЛЕТО-БЭЙ,

штат САН-АНДРЕАС.

​

​