[Satoru Alessandrini]

В Окружной суд штата Сан Андреас

От гражданина Соединенных Штатов Америки: Satoru Ishibashi



Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Satoru Ishibashi, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной Суд штата на сотрудника FIB с опознавательным знаком [FIB - FPB | 04624] и его напарника с опознавательным знаком [FIB-A | 04730], объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.





09.11.23 примерно в 23:20, Я находился на мосту около федеральной тюрьмы, где меня расстреливают, и ,спустя примерно 5 минут, я прихожу в сознание уже в наручниках. Сотрудники с бейджем [FIB-A | 04730] и [FIB - FPB | 04624] по неизвестной мне причине применяют на меня спец средства когда , у них не было оснований меня задерживать по статье 3.2 Процессуального кодекса , так же они незаконно меня обыскали и обвинили меня по различным статьям , но по Процессуальному кодексу у нас есть , Недопустимые доказательства статья 7.2 примечание 4 Улики добытые незаконным путем, когда были нарушены положения действующих нормативно-правовых актов.
По моему субъективному мнению сотрудники FIB с бейджем [FIB-A | 04730] и [FIB - FPB | 04624] нарушили статьи 15.1 12.8 16.4 . Прошу суд детально разобрать эту ситуацию, так как считаю что мои конституционные права были нарушены.


На основании вышеизложенного прошу суд:

Потребовать видеозапись у сотрудника, проводящего задержание.

Отстранить сотрудников FIB с опознавательным знаком [FIB - FPB | 04624] и его напарника с опознавательным знаком [FIB-A | 04730] от служебных обязанностей до конца рассмотрения иска.

Привлечь к уголовной ответственности сотрудников FIB с опознавательным знаком [FIB - FPB | 04624] и его напарника с опознавательным знаком [FIB-A | 04730] по статьям, которые выявит суд.

В соответствие со статьей 7.1.6 Судебного Кодекса, возместить затраты на судебную пошлину.

Взыскать с ответчика моральную компенсацию с использованием истца регламентируется Судебным кодексом применения Сан-Андреас Статей 7.2 в параметре 80.000$.

Аннулировать статьи, по которым подзащитного поместили под арест.





К исковому заявления прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопию вашего паспорта: *Гиперссылка*

2. Доказательства правонарушения: Истребовать у Ответчика и снять запись с камер Федеральной тюрьмы а именно блока G3 (( Видео ))

3. Список свидетелей (если они имеются): Не имеется

4. Номер телефона, почта (( discord с #0000 )): 7550619, [email protected]



Дата подачи заявления: 10.11.2023

Подпись истца: S.Ishibashi

 

[Satoru Alessandrini]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От истца Satoru Ishibashi,
в рамках искового заявления №2094 в Окружной суд

ХОДАТАЙСТВО

Я, Satoru Ishibashi, ходатайствую в Окружной Суд о внесении корректировок в исковое заявлении .


Дата: 10.11.2023
Подпись: S.Ishibashi

 

[Karina Neko]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2394

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: Об оставлении искового заявления без движения.​

ДАННЫЕ ИСТЦА: Satoru Ishibashi

ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКОВ: [FIB - FPB | 04624], [FIB - A | 04730]​

Согласно пункту 4.6.2 и статье 4.6 Раздела IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас, если одной из сторон является государственный служащий, суд при вынесении своего определения обязан передать дело Офису Генерального Прокурора штата Сан-Андреас для проведения предварительного расследования Параллельно с вышеизложенным, согласно пункту 4.6.4, статье 4.6, Разделу IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас, судья направляет дело на расследование согласно процедуре, описанной в пунктах 4.6.2 и 4.6.3, статье 4.6, Раздела IV, Судебного кодекса штата Сан-Андреас, только после подтверждения оплаты государственной пошлины истцом, которая устанавливается судом в соответствии с пунктом 7.1.4, статьей 7.1, Раздела VII, Судебного кодекса штата Сан-Андреас, либо после получения самим судом пошлины от истца согласно пункту 7.1.3, статье 7.1, Раздела VII, Судебного кодекса штата Сан-Андреас. В силу того, что текущее исковое заявление еще не было принято к рассмотрению судом, Суд приходит к решению о приостановке процесса в соответствии с положениями статьи 4.6, Части IV "Правила подачи исковых заявлений, апелляционных и кассационных жалоб" Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

SECTION I. CONCLUSION

(a). Оставить исковое заявление без движения. Предоставить истцу срок в 72 часа для оплаты судебной пошлины в соответствии со статьей 7.1, Разделом VII, Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

(b). Определение вступает в силу со дня опубликования.

Окружной Судья
КАРИНА НЕКО


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
​

 

[Karina Neko]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2394

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: о рассмотрении ходатайства​

ДАННЫЕ ИСТЦА: Satoru Ishibashi

ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: [FIB - FPB | 04624], [FIB - A | 04730]​

SECTION I. CONCLUSION

(a). Удовлетворить ходатайство от 10 ноября 2023 года о внесении корректировок в исковое заявление.

(b). Определение вступает в силу со дня опубликования и может быть обжаловано в апелляционном суде в течении 72-х часов.

Окружной Судья
КАРИНА НЕКО


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
​

 

[Satoru Alessandrini]

В Окружной суд штата San Andreas
В рамках иска №2394
Истец: Satoru Ishibashi​

Ходатайство
об оплате судебной пошлины

Я, истец Satoru Ishibadhi, ходатайствую в Окружной Суд о дополнения материалов искового заявления квитанцией об оплате в размере 30.000$.

Запись оплаты: *Гиперссылка*



​

Дата: 10.11.2023
Подпись: S.Ishibashi​

 

[Karina Neko]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2394

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

ДАТА ПРИНЯТИЯ ИСКА: 10.11.2023 г.

СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: принятие иска к производству.​

ДАННЫЕ ИСТЦА: Satoru Ishibashi

ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: [FIB - FPB | 04624], [FIB - A | 04730]​

СУТЬ ИСКА: заявитель утверждает, что 09.11.2023 г. был расстрелян, позже незаконно задержан, также заявитель указывает на нарушение его конституционных прав.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ: (а). Истребовать видеозаписи правонарушения/преступления заявителем, не ограничиваясь записями с боди-камеры; (b). Привлечь ответчика к уголовно-административной ответственности в соответствии с УАК СА. (c). Взыскать в пользу истца моральную компенсацию, а также все судебные расходы. (d). Отстранить от служебных (должностных) обязанностей на время досудебных разбирательств. (e). Аннулировать статьи по котором был обвинен истец.

Настоящее исковое заявление соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

SECTION I. CONCLUSION

(a). Принять к производству настоящее исковое заявление.

(b). Передать в Офис Генерального Прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

(c). Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение, а также установить личность сотрудника.

(d). Обязать Офис Генерального Прокурора в соответствии со статьей 6.4 главы VI Трудового Кодекса штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течении 24 часов с письменным уведомлением суда.

(e). Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.

Окружной Судья
КАРИНА НЕКО


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
​

 

[Karina Neko]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2394

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

ДАТА ПРИНЯТИЯ ИСКА: 10.11.2023 г.

СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: о назначении судебного заседания​

ДАННЫЕ ИСТЦА: Satoru Ishibashi

ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: [FIB - FPB | 04624], [FIB - A | 04730]​

СУТЬ ИСКА: заявитель утверждает, что 09.11.2023 г. был расстрелян, позже незаконно задержан, также заявитель указывает на нарушение его конституционных прав.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ: (а). Истребовать видеозаписи правонарушения/преступления заявителем, не ограничиваясь записями с боди-камеры; (b). Привлечь ответчика к уголовно-административной ответственности в соответствии с УАК СА. (c). Взыскать в пользу истца моральную компенсацию, а также все судебные расходы. (d). Отстранить от служебных (должностных) обязанностей на время досудебных разбирательств. (e). Аннулировать статьи по котором был обвинен истец.

SECTION I. FACTS

12.11.2023 г. в канцелярию Суда поступили материалы дела по настоящему исковому заявлению, а также мотивированное заключение Офиса Генерального Прокурора. На основании этого Суд считает необходимым назначить судебное слушание.

SECTION II. CONCLUSION

(a). Назначить открытое судебное слушание по настоящему исковому заявлению в г. Лос-Сантос на 13.11.23 в 21:00.

(b). Уведомить участников процесса посредством настоящего постановления, а также судебного извещения о необходимости самостоятельного ознакомления с регламентом проведения судебного заседания.

Окружной Судья
КАРИНА НЕКО


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
​

 

[Satoru Alessandrini]

Окружной суд штата Сан-Андреас
От истца Satoru Ishibashi,
в рамках искового заявления №2394 в Окружной суд​

ХОДАТАЙСТВО
о предоставлении материалов дела

Уважаемый суд, я, гражданин Соединенных Штатов Америки Satoru Ishibashi, прошу Суд предоставить мне все материалы дела по данному иску на электронную почту, указанную в иске.​

Дата: 12.11.2023
Подпись: S.Ishibashi ​

 

[Karina Neko]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2394

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

ДАТА ПРИНЯТИЯ ИСКА: 10.11.2023 г.

СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: о рассмотрении ходатайства​

ДАННЫЕ ИСТЦА: Satoru Ishibashi

ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: [FIB - FPB | 04624], [FIB - A | 04730]​

СУТЬ ИСКА: заявитель утверждает, что 09.11.2023 г. был расстрелян, позже незаконно задержан, также заявитель указывает на нарушение его конституционных прав.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ: (а). Истребовать видеозаписи правонарушения/преступления заявителем, не ограничиваясь записями с боди-камеры; (b). Привлечь ответчика к уголовно-административной ответственности в соответствии с УАК СА. (c). Взыскать в пользу истца моральную компенсацию, а также все судебные расходы. (d). Отстранить от служебных (должностных) обязанностей на время досудебных разбирательств. (e). Аннулировать статьи по котором был обвинен истец.

SECTION I. CONCLUSION

(a). Удовлетворить ходатайство от 12 ноября 2023 года о истребовании материалов дела по иску.

(b). Определение вступает в силу со дня опубликования и может быть обжаловано в апелляционном суде в течении 72-х часов.

Окружной Судья
КАРИНА НЕКО

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
​

 

[Karina Neko]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2394

Р Е Ш Е Н И Е​

ДАТА ПОДАЧИ ИСКА: 10.11.2023 г.

ДАТА РЕШЕНИЯ: 13.11.2023 г.

РАССМОТРЕНО В СОСТАВЕ: ДОСТОПОЧТЕННОГО ОКРУЖНОГО СУДЬИ КАРИНЫ НЕКО ПРИ УЧАСТИИ: ИСТЦА САТОРУ ИШИБАШИ, ОТВЕТЧИКОВ МИХАЙЛО РОССИ И , ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНИТЕЛЯ РИНАТА ГУДМАНА.

ПРИМЕНЯЕМЫЕ ЗАКОНЫ: - Процессуальный кодекс. - Уголовно-административный кодекс. - Судебный кодекс.

​

SECTION I. FACTS, INFERENS

1. Составлено основываясь на предоставленном делопроизводстве:
11 ноября 2023 года было выписано и опубликовано постановление DJP-415. Связавшись с руководством Ответчиков, постановление и копии искового заявления, а также определение были переданы Ассистенту Директора Даня Ромео. Там же была получена информация про Ответчиков исходя из их опознавательных знаков.
11 ноября 2023 года в 22 часа 24 минуты в Офис Генерального Прокурора сотрудник ФРБ Пашка Кузнецов предоставил видеозапись факта нарушения с последующим задержанием.
В 23 часа 24 минуты Сотрудники ФРБ проезжают мимо места перестрелки, останавливаются и присоединяются к перестрелке. После этого, Пашку Кузнецова тяжело ранило неизвестное лицо. В 23 часа 26 минут сотрудница Департамента Шерифа Лос-Сантоса реанимирует Пашку Кузнецова. Далее Пашка Кузнецов задерживает Истца Сатору Ишибаши по статье 17.1 Уголовно-Административного Кодекса, сажает в патрульную машину ФРБ и направляются в Федеральную Тюрьму. По пути на место расследования, Пашка Кузнецов озвучивает Правило Миранды единоразово, так как задержанному были ясны его права. Сатору Ишибаши запрашивает адвоката и телефонный звонок. В 23 часа 28 минут сотрудники ФРБ, вместе с задержанным, приезжают в Федеральную Тюрьму, где реализуют права Сатору Ишибаши на телефонный звонок и адвоката. Адвокат был запрошен в 23 часа 29 минут. На этом видеозапись обрывается.

1.1 В рамках данного делопроизводства был проведен допрос ответчика, из которого следует вывод о том, что ответчик не желает свидетельствовать против себя.

2. 13 ноября 2023 года состоялось судебное слушание (заседание), по результатам которого Суд установил:

2.1. Сторона обвинения выразила свою поддержку в отношении предъявленных исковых требований и настаивала на их удовлетворении. Это означает, что сторона, представляющая интересы обвинения, активно поддерживает правомерность и законность требований, выдвинутых в иске, и настаивает на их признании и выполнении в судебном процессе.

2.2. Сторона защиты явилась, но с опозданием, на судебное заседание в соответствии с надлежащим уведомлением и в ходе заседания под присягой утверждали что невиновны.

3. После анализа фактических обстоятельств данного дела на основе имеющихся доказательств, а именно информации, содержащейся в деле под номером DJC-2394-1111, прокурор, ответственный за данное дело, разработал, опубликовал и впоследствии передал соответствующее постановление DJP-415. Этот документ был составлен после запроса информации со стороны прокурора и представлены ответчику. Позднее, 12 ноября 2023 года, материалы уголовного дела были переданы в аппарат Окружного суда штата Сан-Андреас. В ходе рассмотрения дела суд пришел к заключению о нарушении действующего законодательства со стороны ответчика Mikhailo Rossi и Pashki Kuznetsova. Этот вывод Окружного суда подчеркивает важность соблюдения законных процедур и правопорядка в юридических делах и устанавливает основу для дальнейших юридических решений в данной ситуации.

3.1. Исходя из предоставленных и прикрепленных материалов, Суд выявил, что в действиях ответчиков имеются следующие нарушения действующего законодательства:

Суд, анализируя предоставленные доказательства и дополнительные материалы, выявил ряд нарушений с точки зрения действующего законодательства, совершенных ответчиками.

3.1.1. Исходя из делопроизводства ответчик Mikhailo Rossi не представил видеозапись факта правонарушения/преступления, с последующим задержания Истца, согласно постановлению DJP-415 в установленные постановлением сроки. Опять же исходя из видео-фиксации Ответчика Pashki Kuznetsova: на видеофиксации не видно что и как нарушил истец, и без какой-либо информации и доказательств ответчик незаконно задерживает и инкриминирует ст. 17.1 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас. Этот вывод Окружного суда имеет важное юридическое значение, поскольку подтверждает и поддерживает принципы справедливости и законности в рамках действующего законодательства.

Исходя из изложенных фактов, Суд выявил, что ответчик Mikhailo Rossi совершил нарушения, подпадающие под следующие положения действующего законодательства:

В соответствии с Уголовно-Административным Кодексом штата Сан-Андреас:

16.12** (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ/РЕГИОНАЛЬНЫЙ) Злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, выданного ордера, постановления и/или предписания прокурора или иного уполномоченного лица, а равно воспрепятствование их исполнению.

Данное законодательство предусматривает ответственность за неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, выданного ордера, постановления и/или предписания прокурора. В данной ситуации, Суд пришел к выводу, что ответчик совершил действия, которые могут быть квалифицированы как злостное неисполнение постановление, не предъявил видеозапись согласно постановлению. Это имеет юридическое значение, так как может повлечь за собой административные последствия и применение соответствующих санкций в соответствии с законом штата Сан-Андреас.

Исходя из изложенных фактов, Суд выявил, что ответчик Pashka Kuznetsov совершил нарушения, подпадающие под следующие положения действующего законодательства:

В соответствии с Уголовно-Административным Кодексом штата Сан-Андреас:

16.4** (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Привлечение заведомо невиновного к уголовной или административной ответственности, включая заведомо незаконные задержание, заключение под стражу, выдачу штрафа.

Данное законодательство предусматривает ответственность за незаконное задержание, привлечение к уголовной либо административной ответственности, заключение под стражу и выдачу штрафной санкции. В данной ситуации, Суд пришел к выводу, что ответчик совершил действия, которые могут быть квалифицированы как заведомо незаконное задержание. Это имеет юридическое значение, так как может повлечь за собой административные последствия и применение соответствующих санкций в соответствии с законом штата Сан-Андреас.

SECTION II. CONCLUSION

(a). Удовлетворить ЧАСТИЧНО требования гражданина Соединенных Штатов Америки САТОРУ ИШИБАШИ

(b). Признать гражданина Соединенных Штатов Америки Pashka Kuznetsov виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 16.4 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. Назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в СИЗО ФТ «Болингброук», а также наложить запрет на работу в государственных структурах на срок 7 лет.

(c). Признать гражданина Соединенных Штатов Америки Mykhailo Rossi виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 16.12 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. Назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в СИЗО ФТ «Болингброук», а также наложить запрет на работу в государственных структурах на срок 7 лет.

(d). Взыскать с гражданина Соединенных Штатов Америки Pashka Kuznetsov в пользу гражданина Соединенных Штатов Америки Satoru Ishibashi судебные расходы в размере сорока тысяч долларов США ($40.000), а также моральную компенсацию в размере пяти тысяч долларов США ($5.000).

(e). Взыскать с гражданина Соединенных Штатов Америки Mykhailo Rossi в пользу гражданина Соединенных Штатов Америки Satoru Ishibashi судебные расходы в размере сорока тысяч долларов США ($40.000), а также моральную компенсацию в размере пяти тысяч долларов США ($5.000).

(f). Аннулировать в личном деле истца записи о неснятых/непогашенных судимостях от 09.11.2023 по статьям 17.1 13.2.2 УАК СА.

(g). Наложить на Секретную Службу и Службу Федеральных Маршалов штата Сан-Андреас обязанность принудительного исполнения настоящего судебного решения. Это означает, что указанные органы обязаны принимать меры для обеспечения выполнения решения суда и его надлежащего исполнения, соблюдая все указания и требования, изложенные в данном судебном акте.

(h). Решение вступает в силу со дня его опубликования на портале судебной системы и может быть обжаловано в апелляционном суде в течении 72-х часов.

Окружной Судья
КАРИНА НЕКО


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
​