- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата от гражданина Соединенных Штатов Америки: Miki Okonishi Представитель заявителя: Jesus Graffov
Я, государственный адвокат Jesus Graffov, пользуясь своими правами, а также правами об адвокатуре а адвокатской деятельности, действуя от имени гражданина Соединенных Штатов Америки Miki Okonishi подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на сотрудника LSPD с жетоном LSPD 6290 | CPD объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства. Со слов моего клиента: Miki Okonishi 22 июня 2024 года приблизительно в 21:50-21:52 перебывал в порту города Los Santos который находиться на перекрестии улиц Элизиан-айленд и Плэйс-плейс, где зарабатывал деньги. Во время его пребывания там возле моего доверителя ходил человек одетый как cотрудник государственной структуры, с жетоном LSPD 6290 | CPD и последний запросил у моего доверителя документы, но поскольку в порту было шумно и там было множество людей которые работали Miki Okonishi не услышал и в сложившейся ситуации не мог понять к кому обращался сотрудник полиции. После чего сотрудник задержал моего доверителя и провёл обыск, где в кармане штанов нашел паспорт, ознакомившись с паспортом сотрудник продолжил процессуальные действия хотя в сложившийся ситуации, на моём доверителе была маска, которую сотрудник должен был снять при проверке документом с целью установления личности задержанного чем на моё усмотрение нарушил ст. 11 ПК. После проверки документом сотрудник с непонятных причин пользуясь тем что доверитель был в наручниках поддавал его физической нагрузке а именно вместо продолжения процессуальных действий пока Miki Okonishi находился в наручниках бегал с ним по территории порта, в места где не было людей и камер, что заставило моего доверителя знатно понервничать. Забежав в укромное место сотрудник намекал моему доверителю в даче взятки что проявилось в словах сотрудника к задержанному цитирую слова сотрудника проводившего задержания: "Мы будем договариваться? Гражданин? Хочу шоколадки или продолжаю проводить процессуальные действия. " хотя в сложившейся ситуации сотрудник понимал и должен был осознавать что мой доверитель находиться в статусе задержанного и по отношении его этот же сотрудник проводит процессуальные действия в которых высказывания о шоколадках и дача выбора между дать сотруднику шоколадкой или он продолжит процессуальные действия может и должно восприниматься как вымогательство взятки что предусмотрено ст. 15.4.3 УК СА, но мой доверитель решил молчать и после этого сотрудник посадив задержанного в маркированный служебный автомобиль с номерным знаком LSPD03 начал движение, как стало известно по направлению транспортное средство данного сотрудника двигалось в сторону здания LSPD. По дороге к зданию LSPD сотрудник стал свидетелем вооруженного нападения на других государственных сотрудников, неизвестными людьми и остановившись по среди дороги в эпицентре месте где вёлся перекрёстный огонь покину служебный автомобиль и начал оказывать огневую поддержку другим государственным сотрудникам оставив в опасности задержанного и поддал его жизнь и здоровье риску в следствии чего моего доверителя было ранено в руку чем нарушил конституционные права моего доверителя а именно ст. 2 Конституции штата СА - , в чём на моё усмотрения усматривается состав правонарушения предусмотренный ст. 15.5 УК СА. После того как сотрудник доставил моего доверителя в региональное пенитенциарное учреждение для проведения дальнейших процессуальных действий мой доверитель запросил адвоката, но что сотрудник проигнорировал его законное требование чем своими действиями нарушил ст. 2 ст. 6 Конституции штата San-Andreas, ч. 1, ст. 13; п. 2, ст. 14 ПК СА. После этого сотрудник подошел из задержанным к КПЗ, где к нему обратился другой сотрудник LSPD с жетоном LSPD-503 | CPD с просьбой передать ему моего доверителя чтобы он произвёл процедуру ареста, на что сотрудник со значком LSPD 6290 | CPD согласился, и передал задержанного другому сотруднику, чем на моё усмотрения оба сотрудника грубо нарушили ст. 19 ПК. После всех этих действий сотрудник LSPD с жетоном LSPD-503 | CPD произвёл арест, так же со слов моего доверителя, при заполнении бланка арест сотрудник не указал информацию сотрудника проводившего задержание, чем так же нарушил п. 3, ст. 20 ПК СА.
Ходатайствую: 1. Запросить запись с боди-камеры у cотрудника с жетоном LSPD 6290 | CPD c 22.06.2024 21:50 по 22.06.2024 22:05. 2. Запросить запись с регистратора служебного автомобиля с номерным знаком LSPD03 c 22.06.2024 21:50 по 22.06.2024 22:05. 2. Допросить сотрудника LSPD с жетоном LSPD-503 | CPD о известных ему обстоятельствах. На основании изложенного, прошу суд:
Дата подачи заявления: 23.06.2024 Подпись представителя: Подпись истца: |
Последнее редактирование: