Рассмотрено Иск №2379

[sskw1zzy]

В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Daego Bogatirev
Представитель Заявителя: David Briggs​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки David Briggs являюсь государственным адвокатом и пользуясь своими правами, а также правами об адвокатуре и адвокатской деятельности, действуя от имени гражданина Соединенных Штатов Америки Daego Bogatirev, на основании подписанного в здании Капитолия договора от 24.05.2025, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на Сотрудника LSPD с жетоном: [151348][LSPD-007|SP] и на неопознанных сотрудников LSPD ((297 и 85)) объясняю всю ситуацию, а также прилагаю необходимые суду доказательства.

Со слов истца: 23.05.2025 в 23:29 истец передвигался по трассе Сайпрес-Флэйтс в сторону порта. Внезапно его путь прервал патрульный автомобиль LSPD с тремя сидящими сотрудниками LSPD внутри (таймкод: 11:00). Неопознанный водитель ((297)) нарушил 41 ст. ДК, передвигаясь по встречной полосе. Также после столкновения, сотрудник LSPD с жетоном: [151348][LSPD-007|SP] являясь SP произнес в мегафон, что он "Инспектор LSPD", тем самым нарушил ст. 14.3 УК СА, рассекретив свою засекреченную 140 УГП должность. После удачной проверки на следы взлома (таймкод: 13:30) истец был задержан за 10.7 УК СА (таймкод: 14:30), однако за весь промежуток процессуальных действий, инициатор до прихода в КПЗ LSPD адвоката ни разу не показал свой жетон, тем самым нарушил порядок задержания, а именно Главу 3, ст.11 ч. 1 пункт 2 ПК:

2) Предъявить служебное удостоверение, либо предоставить свой идентификационный знак (жетон, бейдж, нашивку и т.п.);

Также на протяжении общения с сотрудниками возле дороги, истец явно нарушал статью 6.7 АК, умышленно сокрыв свою личность маской. Все трое сотрудников в свою очередь никак не реагировали на данное нарушение, не наказали истца ни штрафом, ни предупреждением, тем самым проявили халатность, а именно ст. 15.5 УК СА своим бездействием в отношении истца. В дополнение, во время опроса инициатора с жетоном [151348][LSPD-007|SP] в КПЗ LSPD я ему задал вопрос о том, будет ли он каким-то законным образом до ареста наказывать человека за ношение маски, на что тот ответил, что: "Не усматривает нарушение данной статьи задержанным, так как он адекватный" - что усиливает проявление его халатности и незнания законодательной базы.

К сожалению, видеофиксация истца частично повреждена и плохо записала звук. Однако при задержании сотрудник как гражданину, так и после адвокату, т.е. мне, назвал основание для задержания: 8.1.1 ПК, а именно был застигнут в момент совершения преступления, хотя наличие успешных улик при проверке авто на следы взлома указывают, что задержание было основано по статье 8.1.5 ПК, тем самым сотрудник LSPD с жетоном [151348][LSPD-007|SP] назвал неправильное основание для задержания, нарушив статью 15.5 УК СА:

5) Когда имеются существенные факты полагать что лицо может быть виновным в совершении преступления (схожесть фоторобота, схожесть описания предметов одежды, индивидуальные признаки лица, одинаковый номер паспорта и номер телефона с правонарушителем).

В результате истец был арестован по статье 10.7 УК СА.

Ходатайствую:

1. Установить личность сотрудника LSPD с жетоном [151348][LSPD-007|SP] и двух неопознанных сотрудников LSPD ((297 и 85)).
2. Запросить и изъять запись с боди-камеры сотрудника LSPD с жетоном [151348][LSPD-007|SP] за 23.05.2025 с 23:29 по 23:48.

Прошу суд:

1. Признать действия сотрудников LSPD неправомерными.
2. Признать сотрудника LSPD с жетоном [151348][LSPD-007|SP] виновным в совершении преступления предусмотренного статьями 15.5 УК СА, 14.3 УК СА.
3. Признать неопознанного сотрудника LSPD ((297)) виновным в совершении преступления предусмотренного статьями 15.5 УК СА, 41 ДК СА.
4. Признать неопознанного сотрудника LSPD ((85)) виновным в совершении преступления предусмотренного статьей 15.5 УК СА.
3. Компенсировать денежные средства потраченные на оплату гос.пошлины в размере 20.000$ и на оплату юр.услуг в размере 30.000$.
4. Компенсировать денежные средства в виде моральной компенсации в размере 10.000$.

К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопия паспорта (адвокат): Паспорт.
2. Ксерокопия паспорта (клиент): Паспорт.
3. Телефон и почта адвоката: 5660508 | sskw1zzy.
4. Телефон и почта клиента: 9181789 | daego_bers.
5. Доказательства заключения договора: Копия договора.
6. Доказательства оплаты гос. пошлины: фото-карточка.
7. Доказательства оплаты юр.услуг: фото-карточка.
8. Видео-фиксация истца: Видео.

Дата подачи заявления: 24.05.2025
Подпись (адвокат): D.Briggs
Подпись (клиент): Daego B.​

 

[sskw1zzy]

В Окружной суд штата​ От гражданина Соединенных Штатов Америки: Daego Bogatirev Представитель Заявителя: David Briggs​ Ходатайство об изменении текста искового заявления​ Ходатайство о внесении изменений в исковое заявление. Уведомляю суд о внесении изменений, а именно исправление опечатки. К ходатайству прикладываю следующие материалы: 1. Номер паспорта и почта для связи (клиент): 9181789 | daego_bers. 2. Номер паспорта и почта для связи (адвокат): 5660508 | sskw1zzy. Дата подачи заявления: 24.05.2025 Подпись (адвокат): D.Briggs Подпись (клиент): Daego B.​

 

[Stefano_Mazzini]

Окружной суд штата San-Andreas​ 25.05.2025 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ​ Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. В рамках досудебной проверки, поручаю сотрудникам USMS: 1. Установить личность, запросить личное дело и кадровую выписку сотрудника LSPD с жетоном: [151348][LSPD-007|SP],по настоящему исковому заявлению, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.​ 2. Запросить запись с боди-камеры сотрудника LSPD, упомянутого в п.1 настоящего постановления за 23.05.2025 с 23:29 по 23:48, относящиеся к задержанию истца. 3. Установить личность, запросить личное дело и кадровую выписку неопознанных сотрудников LSPD по настоящему исковому заявлению, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. 4. На основании ст. 6.4 ТК СА суд устанавливает запрет на увольнение сотрудников LSPD, упомянутых в п. 1 и п.2 настоящего постановления. 5. Контроль по исполнению п. 4 настоящего постановления суд возлагает на руководителя подразделения сотрудников, упомянутых в п. 1 и п. 3 настоящего постановления. 6. Обязанность по исполнению пп. 1, 2, 3 и 7 настоящего постановления и уведомление руководителя подразделения о сущности пп. 4,5 и 6 настоящего постановления возложить на United States Marshals Service. 7. Провести расследование по фактам изложенным в исковом заявлении, собрать все возможные доказательства позволяющие установить истину. Настоящее постановление вступает в силу с момента его официального опубликования. Председатель окружного суда Stefano Mazzini Подпись: ​

 

[ilyarix]

Постановление Службы Маршалов​ Дата: 29.05.2025 г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Службой Маршалов было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого были выяснены следующие факты: ​ 1. Удалось установить личность, получить кадровую выписку и личное дело сотрудников LSPD. Ими оказались сотрудники LSPD Jerry Rockstar [№ Документа: 151348] и Yuri Rockstar [№ Документа: 538647] и Kostyan Rockstar [№ Документа: 512998], так же удалось оповестить о начатом досудебном разбирательстве. 2. Удалось получить запись с боди-камеры сотрудника LSPD Jerry Rockstar [№ Документа: 151348] за 23.05.2025 с 23:29 по 23:48. 3. Удалось отстранить сотрудника LSPD Jerry Rockstar [№ Документа: 151348], а так же установить запрет на увольнение. ​ Прилагаю суду материалы делопроизводства: 1. Личное дело. 2. Опознание. 3. Кадровая выписка. 4. Запрет на уольнение. 5. Запись с бодикамеры. 6. Постановление MSLR-№295. 7. Исполнение постоновления MSLR-№295. 8. Уведомление о начатом досудебном разберательстве. 9. Предостовление записи. Директор USMS Stephen Versace Дата: 29.05.2025 Подпись: ​

 

[sskw1zzy]

В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Daego Bogatirev
Представитель Заявителя: David Briggs​

Ходатайство о привлечении адвоката
Я, гражданин Соединённых Штатов Америки David Briggs [559856], являясь частным адвокатом, на основании своих прав, а также в соответствии с законодательством об адвокатуре и адвокатской деятельности, прошу привлечь в качестве представителя истца David Briggs [559856] (PL-67) в статусе частного адвоката по данному исковому заявлению.​

К ходатайству прилагаю следующую документацию:
Ксерокопия паспорта представителя истца: Паспорт.
Ксерокопия паспорта истца: Паспорт.
Ксерокопия лицензии Адвоката на осуществление адвокатской деятельности: лицензия
Ксерокопия подписанного договора о предоставлении правовой помощи: Копия договора.

Дата подачи заявления: 29.05.2025
Подпись (адвокат): D.Briggs
Подпись (клиент): Daego B.​

 

[Stefano_Mazzini]

Окружной суд штата San-Andreas​ 02.06.2025 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ​ Ознакомившись с материалами дела, суд считает возможным назначить судебное заседание по рассмотрению искового заявления. В качестве ответчика суд привлекает гражданина США Jerry Rockstar [№ Документа: 151348] и Yuri Rockstar [№ Документа: 538647] и Kostyan Rockstar [№ Документа: 512998]. Судебное заседание назначается на 03.06.2025 в 19:00 в зале судебных заседаний мэрии Los Santos. В рамках подготовки к судебному заседанию, обязую: Истца: - обеспечить явку на судебное заседание; - предоставить пронумерованный список свидетелей; - предоставить дополнительные доказательства, если имеются. Ответчика: - обеспечить явку на судебное заседание; - предоставить пронумерованный список свидетелей; - предоставить дополнительные доказательства, если имеются. Настоящее постановление вступает в силу с момента его официального опубликования. Председатель окружного суда Stefano Mazzini Подпись: ​

 

[sskw1zzy]

В Окружной суд штата​ От гражданина Соединенных Штатов Америки: Daego Bogatirev Представитель Заявителя: David Briggs​ Ходатайство о переносе судебного заседания​ Прошу суд перенести судебное заседание с 03.06.2025 в 19:00 в связи с поздним временем заседания и высокой загруженностью на данный период времени, на 04.06.2025 в 19:00. К ходатайству прикладываю следующие материалы: 1. Ксерокопия паспорта представителя истца: Паспорт. 2. Ксерокопия паспорта истца: Паспорт. Дата подачи заявления: 02.06.2025 Подпись адвоката: D. Briggs Подпись клиента: Daego B. ​

 

[Stefano_Mazzini]

Окружной суд штата San-Andreas​ 03.06.2025 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ​ Ознакомившись с ходатайством стороны истца, суд считает возможным его удовлетворить. 1. Судебное заседание по настоящему исковому заявлению перенести на 04.06.2025 в 19:00 в зал судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. 2. Обязать Службу Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания. Настоящее постановление вступает в силу с момента его официального опубликования. Председатель окружного суда Stefano Mazzini Подпись: ​

 

[Stefano_Mazzini]

Окружной суд штата San-Andreas​ 04.06.2025 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ​ Ознакомившись с доказательствами, полученными в результате досудебного разбирательства, а также показаниями сторон, суд поясняет следующее. Со слов истца, 23.05.2025 в 23:29 истец передвигался по трассе Сайпрес-Флэйтс в сторону порта. Ехав на машине на своей полосе истец увидел несколько машин, среди которых была и патрульная машина LSPD, которые передвигались по встречной полосе. Истец пытался избежать столкновения, но он не справился с управлением. Его машина после столкновения с служебной машиной вылетела за пределы трассы, за бетонный отбойник. В связи с чем суд усматривает халатность от водителя служебного автомобиля, который сам передвигался по встречной полосе, не имея на это причин. Также суд усматривает тот факт, что водитель служебного авто проигнорировал правонарушение от двух авто, ехавших по встречной полосе и занялся остановкой авто, которое стало жертвой обстоятельств. Сотрудник Kostyan Rockstar без каких-либо вопросов о состоянии здоровья истца, начал процедуру опознавания авто на предмет угона, хотя сам изначально следовал за иными машинами. Суд считает такое поведение гос. сотрудников недопустимым. Далее к истцу подошел ответчик Jerry Rockstar и начал сверять истца по фотороботу, не представившись и не идентифицировав себя как гос. сотрудника. После чего начал проверку авто. В этом суд видит халатность со стороны офицера. После того, как его коллеги провели повторную проверку авто на предмет взлома, ответчик начал процедуру задержания истца. Властью, данной мне законами штата Сан Андреас, а также руководствуясь разделами 3, 4 и 7 Судебного Кодекса, Суд постановил:​ 1. Исковые требования удовлетворить частично. 2. Признать гражданина США Kostyan Rockstar [№ Документа: 512998] виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей №15.5 УК СА и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме Болингброук. 3. Признать гражданина США Jerry Rockstar [№ Документа: 151348] виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей №15.5 УК СА и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме Болингброук. 4. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 30.000$ в качестве оплаты юридических услуг, 10.000$ моральной компенсации. На основании вышеизложенного: объявить гражданина Kostyan Rockstar [№ Документа: 512998] в федеральный розыск. Согласно ст. 20.5 Судебного Кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSPD. Настоящее постановление составлено Председателем окружного суда Stefano Mazzini 04.06.2025 в 21:10, вступает в силу с момента публикации и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.​ Председатель окружного суда Stefano Mazzini Подпись: ​