- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Stahi Vercini
Представитель Заявителя: Mario Frigo
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Stahi Vercini
Представитель Заявителя: Mario Frigo
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Mario Frigo являюсь государственным адвокатом и пользуясь своими правами, а также правами об адвокатуре и адвокатской деятельности, действуя от имени гражданина Соединенных Штатов Америки Stahi Vercini, на основании подписанного в здании Капитолия договора от 17.05.2025, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на неопознанных сотрудников LSPD ((845)) и ((478)), объясняю всю ситуацию со слов моего клиента, а также прилагаю необходимые суду доказательства.
Со слов моего клиента Stahi Vercini: 17 мая 2025 года, около 17:24, Истец приехал на охоту в район Лаго-Занкудо (болота). Внезапно, на полной скорости в его машину (далее – ТС) врезался патрульный автомобиль LSPD с неопознанными сотрудниками ((845)) и ((478)) (далее – Ответчики). Этот таран был без предупреждения и без законных причин, что нарушает стадии применения силы (ПК СА, Глава 9, Статья 44 и ЗоРПО, Глава 4, Статья 15). Из-за удара Истец получил черепно-мозговую травму (согласно мед. справке: головная боль, тошнота, спутанность сознания; диагноз: ЧМТ легкой степени), поэтому не смог сразу понять команды, которые Ответчики кричали, не используя мегафон. Действия Ответчиков повредили ТС Истца (нарушение УК СА, Статья 10.8) и причинили вред его здоровью (нарушение УК СА, Статья 6.1).
Когда Истец вышел из своей машины, чтобы разобраться в произошедшем, Ответчики немедленно и без законных на то оснований произвели его задержание. Они не представились и не предъявили свои идентификационные знаки (нарушение ПК СА, Глава 1, Статья 2, п.2, пп.1 и ЗоРПО, Глава 2, Статья 6, п.1, пп.1), что само по себе делает последующие требования незаконными. Вместо разъяснения причин задержания, Ответчики кричали про "ФСБ и КГБ". Один из Ответчиков также выстрелил по машине Истца уже после того, как Истец из нее вышел (нарушение ЗоРПО, Глава 4, Статья 17 и УК СА, Статья 10.8). Данные действия указывают на признаки преступления, предусмотренного статьей 16.5 УК СА (Заведомо незаконное задержание), а также 15.1 УК СА (Превышение должностных полномочий).
Истцу были предъявлены обвинения по статьям 12.8, 17.3 и 17.6 УК СА. Истец утверждает, что не сопротивлялся законным требованиям (поскольку таковых не поступало от идентифицированных сотрудников с разъяснением оснований) и не оскорблял сотрудников. Пока один Ответчик обыскивал машину Истца, после того как обнаружил электрошокер у Истца, другой что-то невнятно говорил. Права (Правило Миранды) Истцу если и зачитали, то нечетко и уже после того, как применили силу и фактически незаконно его задержали (нарушение ПК СА, Глава 3, Статья 11).
При доставке в федеральную тюрьму Истцу сначала отказали в вызове адвоката. Телефонный звонок разрешили только после вмешательства судьи. Но во время разговора с женой Ответчики мешали, а потом отобрали телефон, не дав договорить положенные 5 минут (нарушение ПК СА, Глава 3, Статья 13, п.3). Последующий арест был оформлен в федеральной тюрьме в 17:33 17.05.2025. Из-за изначальной незаконности задержания и нарушений процедуры, законность изъятия электрошокера и обвинения по статье 12.8 УК СА также является сомнительной (ПК СА, Глава 1, Статья 2, п.6, пп.3). Во время этих событий у Истца пропали (были изъяты и не возвращены) его охотничье ружье, именной нож и старая адвокатская лицензия, ценная как память.
Ходатайствую:
Со слов моего клиента Stahi Vercini: 17 мая 2025 года, около 17:24, Истец приехал на охоту в район Лаго-Занкудо (болота). Внезапно, на полной скорости в его машину (далее – ТС) врезался патрульный автомобиль LSPD с неопознанными сотрудниками ((845)) и ((478)) (далее – Ответчики). Этот таран был без предупреждения и без законных причин, что нарушает стадии применения силы (ПК СА, Глава 9, Статья 44 и ЗоРПО, Глава 4, Статья 15). Из-за удара Истец получил черепно-мозговую травму (согласно мед. справке: головная боль, тошнота, спутанность сознания; диагноз: ЧМТ легкой степени), поэтому не смог сразу понять команды, которые Ответчики кричали, не используя мегафон. Действия Ответчиков повредили ТС Истца (нарушение УК СА, Статья 10.8) и причинили вред его здоровью (нарушение УК СА, Статья 6.1).
Когда Истец вышел из своей машины, чтобы разобраться в произошедшем, Ответчики немедленно и без законных на то оснований произвели его задержание. Они не представились и не предъявили свои идентификационные знаки (нарушение ПК СА, Глава 1, Статья 2, п.2, пп.1 и ЗоРПО, Глава 2, Статья 6, п.1, пп.1), что само по себе делает последующие требования незаконными. Вместо разъяснения причин задержания, Ответчики кричали про "ФСБ и КГБ". Один из Ответчиков также выстрелил по машине Истца уже после того, как Истец из нее вышел (нарушение ЗоРПО, Глава 4, Статья 17 и УК СА, Статья 10.8). Данные действия указывают на признаки преступления, предусмотренного статьей 16.5 УК СА (Заведомо незаконное задержание), а также 15.1 УК СА (Превышение должностных полномочий).
Истцу были предъявлены обвинения по статьям 12.8, 17.3 и 17.6 УК СА. Истец утверждает, что не сопротивлялся законным требованиям (поскольку таковых не поступало от идентифицированных сотрудников с разъяснением оснований) и не оскорблял сотрудников. Пока один Ответчик обыскивал машину Истца, после того как обнаружил электрошокер у Истца, другой что-то невнятно говорил. Права (Правило Миранды) Истцу если и зачитали, то нечетко и уже после того, как применили силу и фактически незаконно его задержали (нарушение ПК СА, Глава 3, Статья 11).
При доставке в федеральную тюрьму Истцу сначала отказали в вызове адвоката. Телефонный звонок разрешили только после вмешательства судьи. Но во время разговора с женой Ответчики мешали, а потом отобрали телефон, не дав договорить положенные 5 минут (нарушение ПК СА, Глава 3, Статья 13, п.3). Последующий арест был оформлен в федеральной тюрьме в 17:33 17.05.2025. Из-за изначальной незаконности задержания и нарушений процедуры, законность изъятия электрошокера и обвинения по статье 12.8 УК СА также является сомнительной (ПК СА, Глава 1, Статья 2, п.6, пп.3). Во время этих событий у Истца пропали (были изъяты и не возвращены) его охотничье ружье, именной нож и старая адвокатская лицензия, ценная как память.
Ходатайствую:
- Запросить и изъять записи с боди-камеры неопознанного сотрудника LSPD ((845)) за 17 мая 2025 года с 17:13 по 17:35.
- Запросить и изъять записи с боди-камеры неопознанного сотрудника LSPD ((478)) за 17 мая 2025 года с 17:13 по 17:35.
- Запросить и изъять запись с видеорегистратора автомобиля LSPD с номерным знаком "LSPD12" за 17 мая 2025 года с 17:13 по 17:35. (( Легализовать ))
Прошу суд:
- Признать действия неопознанных сотрудников LSPD ((845)) и ((478)) от 17 мая 2025 года в отношении гражданина Stahi Vercini неправомерными и незаконными.
- Признать неопознанного сотрудника LSPD ((845)) виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями УК СА: 15.1, 10.8, 6.1, а также рассмотреть наличие признаков преступлений по статье 16.5.
- Признать неопознанного сотрудника LSPD ((478)) виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями УК СА: 15.1, 6.1 (в части применения спецсредств), а также рассмотреть наличие признаков преступлений по статьям 15.1, 16.5.
- Реабилитировать Истца Stahi Vercini по статьям 12.8, 17.3 и 17.6 УК СА.
- Взыскать в пользу Истца Stahi Vercini:
а) Компенсацию морального вреда в размере 50.000$.
б) Компенсацию вреда здоровью в размере 20.000$.
в) Компенсацию за утерю лицензии адвоката в размере 80.000$.
г) Компенсацию стоимости утерянного/изъятого охотничьего ружья и именного ножа в размере 50.000$.
д) Компенсацию материального ущерба за ТС в размере 2.000$.
е) Компенсацию расходов на госпошлину в размере 20.000$.
ж) Компенсацию расходов на услуги гос. адвоката в размере 30.000$.
К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
- Ксерокопия паспорта представителя Истца (Mario Frigo): Паспорт
- Ксерокопия паспорта Истца (Stahi Vercini): Паспорт
- Телефон и почта представителя Истца (Mario Frigo): 5357616 | defomelon
- Телефон и почта Истца (Stahi Vercini): 2169327 | stahi
- Копия договора об оказании юридической помощи: Копия договора (LC-01) от 17.05.2025
- Доказательства оплаты государственной пошлины: Пошлина
- Медицинская справка о телесных повреждениях Истца: Справка
Дата подачи: 17.05.2025
Подпись адвоката:
Подпись клиента:
Подпись адвоката:
Подпись клиента:
