Отказано Иск №2339

  • Автор темы Автор темы sdfghs
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

sdfghs

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Leonardo Boje
Представитель Заявителя: Filipp Caulfield​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Filipp Caulfield являюсь государственным адвокатом и пользуясь своими правами, а также правами об адвокатуре и адвокатской деятельности, действуя от имени гражданина Соединенных Штатов Америки Leonardo Boje на основании подписанного в здании Капитолия договора по форме LC-01 от 23.03.2025, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на неопознанного сотрудника FIB, объясняю всю ситуацию, а также прилагаю необходимые суду доказательства.

В рамках всего произошедшего готов пояснить следующее
Со слов моего клиента: 22.03.2025 примерно 00:28 передвигался на своем автомобиле по Попьюлар-стрит. Рядом ехал сотрудник FIB, и неоднократно и врезался в моего подзащитного. В какой-то момент сер Leonardo и агент остановились, после чего последовал выстрел из тайзера, от сотрудника, когда мой клиент находился в автомобиле и ни какой угрозы жизни сотруднику не было, тем самым нарушает 44 статью Процессуального Кодекса. Далее сотрудник накинул на моего подзащитного наручники и инкриминирует статью 12.8, не представившись, нарушая статью 11 Процессуального кодекса. Leonardo попросил ознакомиться с данным агентом, на что сотрудник отвечает цитирую : "опасно, опасная ситуация" хотя никакой опасности не было, тем самым сотрудник нарушает 39 статью Процессуального Кодекса. В момент транспортировки моего подзащитного в Федеральную тюрьму, он запросил адвоката, после прочтения ему его прав, но сотрудник его проигнорировал. По прибытию в Федеральную тюрьму, Leonardo ещё раз запросил адвоката, но агент сказал, что уже поздно. Также у сотрудника были окрашены волосы в неестественный цвет, что нарушает статью 5.2 Этического Кодекса.


Ходатайствую:
1. Запросить и изъять записи с боди-камеры неопознанного сотрудника за 22.03.2025 с 00:26 по 00:31 (( Легализовать запись ))
2. Запросить и изъять записи с камер видеонаблюдения на Попьюлар-стрит за 22.03.2025 с 00:26 по 00:28 (( Легализовать запись ))
3. Запросить и изъять записи с камер видеонаблюдения блока оформлений Федеральной Тюрьмы Болингброук за 22.03.2025 с 00:29 по 00:31 (( Легализовать запись))


Прошу суд:
1. Признать действия ответчика неправомерными.
2. Признать ответчика виновным по статье 15.5 УК СА
3. Взыскать в пользу истца 20.000$ на оплату госпошлины, 20.000$ на оплату юридических услуг, 40.000$ моральной компенсации.

К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопия паспорта (адвокат): *Документ*
2. Ксерокопия паспорта (клиент): *Документ*
3. Телефон и почта адвоката: 3491508| mosyanya_
4. Телефон и почта клиента: 4763509| legenda33828
5. Доказательства заключения договора, а также оплата юр. услуг: *Документ*
6. Доказательства оплаты гос. пошлины: *Документ*


Дата подачи: 24.03.2025
Подпись (адвоката):F. Caulfield
Подпись (клиента): L. Boje​
 
Wx7sqhu.png

Окружной суд штата San-Andreas

24.03.2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.
В рамках досудебной проверки, поручаю сотрудникам USMS:

1.
Установить личность, запросить личное дело и кадровую выписку неопознанного сотрудника FIB((679)), а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
2. Запросить запись с боди-камеры сотрудника FIB упомянутого в п.1 настоящего постановления за 22.03.2025 с 00:25 по 00:32 относящиеся к задержанию истца.
3. Запросить и изъять записи с камер видеонаблюдения на Попьюлар-стрит за 22.03.2025 с 00:26 по 00:28.
4. Запросить и изъять записи с камер видеонаблюдения блока оформлений Федеральной Тюрьмы Болингброук за 22.03.2025 с 00:29 по 00:31.
5.
На основании ст. 6.1 и 6.2 ТК СА суд постановил отстранить от работы сотрудника FIB, упомянутого в п. 1 настоящего постановления.
6. На основании ст. 6.4 ТК СА суд устанавливает запрет на увольнение cотрудника FIB, упомянутого в п. 1 настоящего постановления.
7. Контроль по исполнению пп. 5 и 6 настоящего постановления суд возлагает на руководителя подразделения сотрудника, упомянутого в п. 1 настоящего постановления.
8. Обязанность по исполнению пп. 1,2,3,4 и 9 настоящего постановления и уведомление руководителя подразделения о сущности пп. 5,6 и 7 настоящего постановления возложить на United States Marshals Service.
9. Провести расследование по фактам изложенным в исковом заявлении, собрать все возможные доказательства позволяющие установить истину.

Настоящее постановление вступает в силу с момента его официального опубликования.



Окружной судья
Estarossa Pluxury
Подпись:
NB4fmZo.png
 
Здравствуйте!
Игрок удалил персонажа фигурирующего в данном иске, за что получит ООС наказание на основного.
Дальнейшие IC разбирательства невозможны.
Все уплаченные пошлины за подачу данного иска должны быть возвращены истцу.

Отклонено.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху