Отказано Иск №2331

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Oleg Kachan

Активный
Пользователь
В Окружной суд Штата
От гражданина США: Marci Morozova
Представитель Заявителя: Oleg Kachan​


Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Oleg Kachan, являюсь государственным адвокатом, и, пользуясь своими правами, а также правами об адвокатуре и адвокатской деятельности, действуя от имени гражданина Соединенных Штатов Америки Marci Morozova, на основании подписанного Договора по форме LC-02, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на сотрудника LSSD Matthew Ham.

Готов пояснить следующее, прилагая необходимые суду доказательства:

Моя подзащитная Marci Morozova 19.03.25 в 16:20 выехала из своего дома по личным делам, не нарушая при этом Дорожный кодекс. Однако её остановил сотрудник LSSD и потребовал покинуть автомобиль. Все требования сотрудника моя подзащитная исполняла, тем не менее ей были предъявлены обвинения по статьям 41 и 59 Дорожного кодекса, а именно: езда по встречной полосе и пересечение двойной сплошной жёлтой линии. Мы полностью отрицаем данные нарушения. Несмотря на это, был выписан максимальный штраф в размере 20.000 долларов, причины которого мы также не понимаем.

Сразу после выписки штрафа мою подзащитную задержали, она не успела предпринять никаких действий и не отказывалась оплачивать штраф. Однако сотрудник проигнорировал этот факт и задержал её, а впоследствии арестовал по статье 17.7 УК СА.

В связи с изложенным выше, мы считаем действия сотрудника полностью незаконными, а изъятые лицензии являются недопустимым доказательством, так как были получены незаконным способом.


Ходатайствую:
1. Запросить запись с бодикамеры сотрудника Matthew Ham в период с 16:15 по 16:30 19.03.2025.
2. Отстранить ответчика от занимаемой должности и установить запрет на его увольнение.


Прошу суд:
1. Признать ответчика виновным по статьям 15.1 УК СА
2. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000 долларов на оплату государственной пошлины и 20.000 долларов в качестве моральной компенсации, 110.000 долларов на оплату лицензии на оружие и охоту.
3. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 40.000 долларов на оплату юридических услуг.
4. Реабилитировать истца по статье по статье 17.7 УК СА


К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: ссылка
2. Ксерокопия паспорта адвоката и лицензии на адвоката: ссылка
3. Номер телефона и электронная почта истца: 5687591 | Marci Morozova
4. Номер телефона и электронная почта адвоката: 1521408 | optimuc
5. Доказательства заключения Договора по форме LC-02: ссылка
6. Доказательства оплаты государственной пошлины: ссылка
7. Доказательства оплаты юридических услуг: ссылка
8. Доказательства правонарушения: ссылка


Дата подачи заявления: 19.03.2025
Подпись истца: Marci.M
Подпись адвоката: O.Kachan​
 
SrH8LqX.png

Окружной суд штата San-Andreas

19.03.2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя окружного суда Stefano Mazzini, ознакомившись с настоящим исковым заявлением, установил:

Представитель истца в лице Oleg Kachan заключил договор об оказании юридических услуг по форме LC-02 c истцом Marci Morozova, что позволяет представителю участвовать во всех этапах судебного разбирательства в Окружном, Апелляционном и Кассационном судах штата San-Andreas. Однако согласно ПОСТАНОВЛЕНИЮ SC-25-09/02/24-NN от верховного судьи Noah Ngueno, в котором утверждены формы заключения договора или доверенности об оказании юридических услуг, данная форма договора не подходит для составления искового заявления.

Соответственно, данное исковое заявление невозможно признать легитимным, т.к. оно противоречит ст. 11.1 п. 2 и ст. 10.10 п. 7 Судебного кодекса.
В случае направления Искового заявления представителем, необходимо приложить договор или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца
Исковое заявление подписано неуполномоченным лицом

Ввиду подачи искового заявления с нарушением правил подачи исковых заявлений, на основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 11.1 Судебного кодекса, суд постановил:
1. В принятии настоящего искового заявления отказать.

Настоящее постановление составлено Председателем окружного суда Stefano Mazzini 19.03.2025 в 19:37, вступает в силу с момента публикации и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.


Настоящее постановление вступает в силу с момента его официального опубликования.



Председатель окружного суда
Stefano Mazzini
Подпись:
1uIB4jW.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху