- Автор темы
- #1
В Окружной суд Штата
От гражданина США: Vakazashi Arasaka
Представитель Заявителя: Eduardo Anderson
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Eduardo Anderson, являюсь государственным адвокатом, и, пользуясь своими правами, а также правами об адвокатуре и адвокатской деятельности, действуя от имени гражданина Соединенных Штатов Америки Vakazashi Arasaka, на основании подписанного Договора №330 по форме LC-01, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на сотрудника с жетоном [253831][LSPD-041|SP].
Далее со слов моего клиента:
Приблизительно в 21:04 06.03.2025 сотрудники LSPD выдвинули требование в мегафон по отношению к моему подзащитному: прижаться к обочине и заглушить двигатель. Буквально через мгновение сотрудники LSPD начали таранить автомобиль моего клиента и стрелять в неизвестном направлении, тем самым противореча Главе III, статье 9, части 1 Закона об оружии.
Как только мой клиент среагировал, он сразу же прижался к обочине и выполнил все поручения сотрудника, а именно его требование: "Покидайте транспортное средство, последний раз предупреждаю - это законное требование", даже несмотря на то, что данное требование нарушало Главу III, статью 12, пункт 1, подпункт 25 Закона о региональных правоохранительных органах. Далее от сотрудника поступило требование передать документы, также с нарушением вышеупомянутой статьи.
После того как истец передал паспорт сотруднику, он сел в свое авто, так как указаний оставаться на месте от сотрудника не было. В тот момент, когда мой подзащитный уже полностью сел в транспортное средство, сотрудник закричал: "Стоять на месте! Вышел с машины!", сопровождая это психологическим давлением в виде направленного оружия. Данное действие противоречит Главе III, статье 9, частям 3 и 5 Закона об оружии. Как только мой клиент успел среагировать, он сразу вышел из машины, после чего был задержан сотрудником полицейского департамента.
Ко всему прочему сотрудник не назвал статью, по которой был задержан истец, тем самым нарушив Главу III, статью 11, пункт 1, подпункт 3 Процессуального Кодекса. В дальнейшем сотрудник, проведя обыск, заметил у моего подзащитного средства индивидуальной защиты и обвинил его в наличии нелегальных бронежилетов. Тем самым он не только оклеветал моего подзащитного, но и инкриминировал статью, которую нельзя было применить к данным бронежилетам.
После того как сотрудник произвел обыск, мой клиент потребовал адвоката и телефонный звонок. По приезду в Федеральную Тюрьму сотрудник предоставил ему телефонный звонок, в ходе которого истец связался со своим частным адвокатом. После разговора истец гласно обозначил, что вызвал себе частного адвоката, однако сотрудник не дождался его прибытия, а также не вызвал государственного адвоката, которого мой клиент запрашивал еще на месте инициирования процессуальных действий. Это полностью противоречит Конституции Штата, а именно Разделу 2, Статье 1, а также Статье 11.
Ходатайствую:
1. Запросить и изъять записи с боди-камер ответчика за 06.03.2025 в период с 21:00 по 21:15.
Прошу суд:
1. Признать действия ответчика неправомерными.
2. Признать ответчика виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 12.8, 15.1 и 15.5 УК СА.
3. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на возмещение государственной пошлины, 30.000$ в качестве моральной компенсации.
4. Реабилитировать истца по статьям, вменённым ему ответчиком 06.03.2025 в 21:11.
5. Взыскать в пользу представителя истца денежные средства в размере 50.000$ в качестве оплаты юридических услуг.
К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: ссылка
2. Ксерокопия паспорта адвоката: ссылка
3. Номер телефона и электронная почта истца: 3005825 | .suup
4. Номер телефона и электронная почта адвоката: 3573250 | be1ba
5. Доказательства заключения Договора №330 по форме LC-01: ссылка
6. Доказательства оплаты государственной пошлины: ссылка
7. Доказательства правонарушения: ссылка 1, ссылка 2
Дата подачи заявления: 07.03.2025
Подпись истца: V.Arasaka
Подпись адвоката: E.Anderson
От гражданина США: Vakazashi Arasaka
Представитель Заявителя: Eduardo Anderson
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Eduardo Anderson, являюсь государственным адвокатом, и, пользуясь своими правами, а также правами об адвокатуре и адвокатской деятельности, действуя от имени гражданина Соединенных Штатов Америки Vakazashi Arasaka, на основании подписанного Договора №330 по форме LC-01, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на сотрудника с жетоном [253831][LSPD-041|SP].
Далее со слов моего клиента:
Приблизительно в 21:04 06.03.2025 сотрудники LSPD выдвинули требование в мегафон по отношению к моему подзащитному: прижаться к обочине и заглушить двигатель. Буквально через мгновение сотрудники LSPD начали таранить автомобиль моего клиента и стрелять в неизвестном направлении, тем самым противореча Главе III, статье 9, части 1 Закона об оружии.
Как только мой клиент среагировал, он сразу же прижался к обочине и выполнил все поручения сотрудника, а именно его требование: "Покидайте транспортное средство, последний раз предупреждаю - это законное требование", даже несмотря на то, что данное требование нарушало Главу III, статью 12, пункт 1, подпункт 25 Закона о региональных правоохранительных органах. Далее от сотрудника поступило требование передать документы, также с нарушением вышеупомянутой статьи.
После того как истец передал паспорт сотруднику, он сел в свое авто, так как указаний оставаться на месте от сотрудника не было. В тот момент, когда мой подзащитный уже полностью сел в транспортное средство, сотрудник закричал: "Стоять на месте! Вышел с машины!", сопровождая это психологическим давлением в виде направленного оружия. Данное действие противоречит Главе III, статье 9, частям 3 и 5 Закона об оружии. Как только мой клиент успел среагировать, он сразу вышел из машины, после чего был задержан сотрудником полицейского департамента.
Ко всему прочему сотрудник не назвал статью, по которой был задержан истец, тем самым нарушив Главу III, статью 11, пункт 1, подпункт 3 Процессуального Кодекса. В дальнейшем сотрудник, проведя обыск, заметил у моего подзащитного средства индивидуальной защиты и обвинил его в наличии нелегальных бронежилетов. Тем самым он не только оклеветал моего подзащитного, но и инкриминировал статью, которую нельзя было применить к данным бронежилетам.
После того как сотрудник произвел обыск, мой клиент потребовал адвоката и телефонный звонок. По приезду в Федеральную Тюрьму сотрудник предоставил ему телефонный звонок, в ходе которого истец связался со своим частным адвокатом. После разговора истец гласно обозначил, что вызвал себе частного адвоката, однако сотрудник не дождался его прибытия, а также не вызвал государственного адвоката, которого мой клиент запрашивал еще на месте инициирования процессуальных действий. Это полностью противоречит Конституции Штата, а именно Разделу 2, Статье 1, а также Статье 11.
Ходатайствую:
1. Запросить и изъять записи с боди-камер ответчика за 06.03.2025 в период с 21:00 по 21:15.
Прошу суд:
1. Признать действия ответчика неправомерными.
2. Признать ответчика виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 12.8, 15.1 и 15.5 УК СА.
3. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на возмещение государственной пошлины, 30.000$ в качестве моральной компенсации.
4. Реабилитировать истца по статьям, вменённым ему ответчиком 06.03.2025 в 21:11.
5. Взыскать в пользу представителя истца денежные средства в размере 50.000$ в качестве оплаты юридических услуг.
К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: ссылка
2. Ксерокопия паспорта адвоката: ссылка
3. Номер телефона и электронная почта истца: 3005825 | .suup
4. Номер телефона и электронная почта адвоката: 3573250 | be1ba
5. Доказательства заключения Договора №330 по форме LC-01: ссылка
6. Доказательства оплаты государственной пошлины: ссылка
7. Доказательства правонарушения: ссылка 1, ссылка 2
Дата подачи заявления: 07.03.2025
Подпись истца: V.Arasaka
Подпись адвоката: E.Anderson
Последнее редактирование:
