Иск №23

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

BrothersHD

Начинающий
Пользователь
В Апелляционный Суд штата Сан Андреас
Иск № - 23
Истец: Bruce Mercero
Представитель: председатель коллегии адвоката Den Rao

Bruce Mercero
.
-против-
Решение Окружного суда по Иску №469

Копия судебного решения:

Суть вашей апелляции:
14.02.2022 в 18:00 был проведение окружной суд по иску №469. В котором по результатам было решение признать меня частично виновным в нарушение 14.3, 15.1, 17.5 УАК. Я с данным решением не согласен, в связи с плохой формулировкой законодательной базы, а именно закон о "Государственной тайне" главы 1, статья 2, пункт 2 примечание. Также в данном законе ничего не упомянута, что про судопроизводство также является государственной тайне и ничего не упомянута про сохранение гос.тайны делопроизводства прокуратуры в случае смены статуса делопроизводства прокуратуры на статус судопроизводство. Если делопроизводство спецпрокурора является гос. тайной, то почему в верховном суде по иску №21 было открытое заседание, а не закрытое, если это государственная тайна? Получается, что специальный прокурор Ernest Hustle разгласить гос. тайну, тем самым нарушив 14.3 УАК. Но за это не было никакого наказания. Еще если закон о гос. тайне неверно сформулируем и не имеется ничего про статус судопроизводства, тем самым не облагаясь гос. тайной, то о каком самоуправстве и превышение тем более может идти речь? Не наблюдаю никакой своей вины из-за того, что данный закон расписан не более подробнее для полного понимание и тем более изучения. Я считаю, что судья нарушил 16.4. 16,8 УАК.

Апелляционные требования:
Я считаю, что суд должен быть пересмотр с связи с неуверенности в профессиональном уровне данного судьи и с решением, что если закон о гос. тайне расписан не более подробно про статус судопроизводства, то нужно сразу садить. Это уже проблемы законодательной базы, но никак не мои.
Требую амнистировать мне статьи 14.3, 15.1, 17.5 УАК и выплатить моральную компенсацию в размере 50.000$ и привлечь судью к 16.5, 16.8 УАК.

Материалы дела:
Постановление спец прокуратура, где имеются, что данное делопроизводство являлось именно прокуратуры.
Иск №469
Обращение в прокуратура №225
Договор

Контактные данные истца:
Номер телефона: 8903988
Адрес проживания или регистрации организации: дом №653
Эл. почта:
мотылёк#8378@sa.com
Копия паспорта: 225431
Копия паспорта:
*паспорт*

Контактные данные представителя:
Номер телефона: 3198536
Адрес проживания: -
Эл. почта:
St1nler#1037@sa.com
Копия паспорта: *паспорт*
 
От Bruce Mercero Штата Сан-Андреас:
в Верховный Суд Штата Сан-Андреас
по иску №23

ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОТВОДЕ

Я, Гражданин штата San Andreas, являясь истцом, подаю заявление об отводе всей коллегии ВКС и окружному судье Yuki McGreen в Верховный Cуд Штата Сан-Андреас.

Нужен отвод ВКС, так как они являются заинтересованным лицом, потому что было написано обращение №225 суть была жалоба на всю ВКС и данного обращение перешло в окружной суд по иску №469 и на основание обжалование решение судьи пишу данный апелляционный суд №23. Также нужно отвести от данного иска Yuki McGreen, так как он проводил судебное заседание по иску №469. И нужно назначить специального судью.

К заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия Вашего паспорта: *паспорт*
2. Доказательства (фото,аудио,видео): -
3. Контакты: тел. 8993988, почта мотылёк#8378@sa.com*.


Дата подачи заявления: 14.02.2022.
Подпись:
https://lh6.googleusercontent.com/-C9uHDzQlMcpiyplrDX6RTM-I0tlqDhY8obl58TbesWIfPFlAE5SICxAiB6WZWQuJWpv9ZmleS2CL3dVQ9-cxm7pN7cRsD6HmRjcs_7k4hbUnp_l5_EHm8qeE8Nnj7Ty2auGWPQ5
 
NCCoNPJ.png


iEvVDbw.png

3.png


г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
15.02.2022

Постановление

Ознакомившись с материалами, суд отказывает в принятии искового заявления, ввиду подачи апелляции в неверную инстанцию суда.​


Председатель окружного суда
Печать.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху