[Karleon4ik]

В Окружной суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Ricky Murphy
В лице законного представителя: Andrey Morellos


Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами обжалую действия сотрудника LSSD Elien Korsky. Объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.


Цитата моего подзащитного: "14.09.2023 примерно в 13:30 я был задержан сотрудником LSSD Elien Korsky по статье 25.5, за то что я не подошел к патрульному авто при обыске по статье 3.3 ПК. Хотя там не регламентировано что я должен подходить куда либо для обыска. Далее мы прибыли в КПЗ ЛСПД и я вызвал адвоката и на вызов прибыл адвокат Andrey Morellos. На вопрос адвоката на каком основании я был задержан, сотрудник просто снял с меня наручники и убежал. Я считаю что был задержан незаконно и прошу наказать сотрудника по всей строгости закона."


На основании вышеизложенного прошу суд:

1. Потребовать видеозапись у сотрудника проводившего процессуальные действия
2. Отстранить сотрудника LSSD Elien Korsky от служебных обязанностей до конца разбирательств.
3. Привлечь к уголовной ответственности сотрудника LSSD Elien Korsky по статьям которые выявит суд.
4. В соответствие со статьей 7.1.6 Судебного Кодекса, возместить затраты на судебную пошлину и услуги адвоката.
5. Взыскать с ответчиков моральную компенсацию пользу истца регламентируется Судебным Кодексом штата Сан-Андреас (Редакция от 03 февраля 2023 года) Статьей 7.2 в размере 100.000$.
6. В случае увольнения сотрудников с государственного органа воспользоваться статьей судебного кодекса 1.4.5

К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта Истца: *кликабельно*
2. Доказательства правонарушения: Затребовать у ответчика (*откат-1* *откат-2*)
3. Список свидетелей : -
4. Номер телефона и электронная почта: 9924467 | Sky1ongs
4.1 Почта представителя и номер телефона : 5385977 | karleon4ik
5. Ксерокопия паспорта представителя истца: *кликабельно*
6. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: *кликабельно*
7. Доверенность: *жмяк* *Доверенность*
8. Оплата юридических услуг: *жмяк*
9. Договор об оказании юридических услуг: *жмяк* *Договор*


Дата подачи заявления: 14.09.2023
Подпись истца: R. Murphy
Подпись представителя истца: A. Morellos

 

[John Shmeily]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству


​

14 сентября, 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас


​

Окружной суд, в лице Верховного судьи штата Сан-Андреас John Shmeily, рассмотрев исковое заявление №2292 от гражданина США Ricky Murphy против сотрудника LSSD Elien Korsky об истребовании видеозаписи процессуальных действий, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех затрат на суд,

УСТАНОВИЛ​

Исковое заявление №2292 от гражданина США Ricky Murphy против сотрудника LSSD Elien Korsky об истребовании видеозаписи процессуальных действий, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех затрат на суд, соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Принять к производству исковое заявление №2292.

2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также мотивированное заключение.

4. Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $30.000 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.

​

Верховный судья
John Shmeily
​

 

[John Shmeily]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
​

16 сентября, 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас


​

Окружной суд, в лице Верховного судьи John Shmeily, рассмотрев исковое заявление №2292 от гражданина США Ricky Murphy против сотрудника LSSD Elien Korsky об истребовании видеозаписи процессуальных действий, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех затрат на суд,

ОПРЕДЕЛИЛ
​

1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда г. Лос-Сантос на 17.09.2023 г. в 15:00.

2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:


Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.


В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).

​

Верховный судья
John Shmeily
​

​

 

[John Shmeily]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №2292

​

17 сентября, 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

​

Окружной суд в составе Верховного судьи John Shmeily, при участии представителя истца Andrey Morellos, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №2292 от гражданина США Ricky Murphy против сотрудника LSSD Elien Korsky об истребовании видеозаписи процессуальных действий, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех затрат на суд,

УСТАНОВИЛ​

Гражданин Соединённых Штатов Америки Ricky Murphy обратился 14.09.2023 г. в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №2292 против сотрудника LSSD Elien Korsky об истребовании видеозаписи процессуальных действий, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех затрат на суд.

На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 14.09.2023 г. принял иск к производству, а 16.09.2023 г. назначил открытое судебное заседание на 17.09.2023 г. в 15:00.

По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:

​

1. Офис Генерального Прокурора в лице Заместителя Генерального Прокурора Liam Gallagher провел расследование, по результатам которого установил фактические обстоятельства дела:

14.09.2023 было выписано и опубликовано постановление DJG-301. Связавшись с руководством Ответчика, постановление и копии искового заявления, а также определение были переданы Ассистенту Шерифа Lucifer Escobar. Там же была получена информация про Ответчика.

15.09.2023 Ответчик так и не предоставил видеоматериалы задержания Истца ведущему дело.

2. 17.09.2023 г. состоялось судебное заседание, по результатам которого Суд установил:

Сторона обвинения поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.
Сторона защиты в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.

3. Изучив фактические обстоятельства дела, основываясь на совокупности имеющихся доказательств, Суд усмотрел в действиях ответчика следующие нарушения действующего законодательства:

Согласно главе VII ст. 7.2 п. 6 Процессуального Кодекса, лицо чья личность или имущество были подвергнуты необоснованному обыску или аресту, имеет право обжаловать это в суде. В таком судебном деле сторона, проводившая задержание, должна доказать правомерность своих действий. А также согласно Главе IX ст. 9.3 Процессуального Кодекса и ст 1.4.3 Судебного Кодекса гос.служащий должен доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. Ответчик не явился в судебное заседание и не предоставил соответствующих доказательств, подтверждающих законность его действий.

Таким образом, Суд не имеет достаточных доказательств для установления правомерности действий сотрудника правоохранительного органа, однако, ссылаясь на указанные статьи, признает арест незаконным.

Таким образом, содеянное ответчиком Суд расценивает как неисполнение постановления сотрудника Офиса Генерального Прокурора, которое было передано в установленной срок и надлежащим образом, согласно закону "О системе ордеров, постановлений и документов на территории штата Сан-Андреас";

На основании изложенного, а также руководствуясь IX Главой процессуального кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ​

1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Ricky Murphy.

2. Взыскать с ответчика Elien Korsky в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере $30.000, судебные расходы в размере $90.000.

3. В соответствии с указанными нарушениями, вынести ответчику обвинение по ст. 16.12 УАК СА, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в СИЗО Федеральной тюрьмы "Болингброук", а также наложить запрет на работу в государственных структурах на срок 7 лет.

4. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного Суда.

5. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано Экстренной комиссией.

​

Верховный судья
John Shmeily
​

​