Рассмотрено Иск №2291

[KOPCAPUK]

В Окружной суд Штата От гражданина США: Martin Rubio Представитель Заявителя: Scarif Caulfield​ Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Scarif Caulfield, являюсь государственным адвокатом, и, пользуясь своими правами, а также правами об адвокатуре и адвокатской деятельности, действуя от имени гражданина Соединенных Штатов Америки Martin Rubio, на основании подписанного Договора №309 по форме LC-01, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на сотрудника LSSD с жетоном [455399][LSSD-014|PB] ((ID 1315)) (далее - ответчик №1), сотрудника LSSD с жетоном [519715][LSSD-004|TSB] ((ID 1339)) (далее - ответчик №2) и неопознанного сотрудника LSSD ((ID 1540)) (далее - ответчик №3). Со слов клиента, готов пояснить следующее, прилагая необходимые суду доказательства: ((См. запись №1)) 02.02.2025 в 21:10 истец находился на точке погрузки ящиков с мясом для контрактных работников по адресу Палето-Бэй, Шоссе Грейт-Оушн. Ответчик №1 подошёл и выдвинул требование о передаче паспорта, не исполнив при этом должным образом пункт 25 части 1 статьи 12 главы III Закона о региональных правоохранительных органах. Ответчик №1 сказал только то, что истец нарушил статью 52 ДК СА, не разъяснив правовые основания требования и не предупредив о последствиях неисполнения. Отмечу, что истец статью 52 ДК СА не нарушал, так как машина стояла не на проезжей части и в предназначенном для загрузки ящиков месте. Когда истец уже собирался передать паспорт, ответчик №1 его задержал, назвав при этом статью 17.7 "Отказ от оплаты штрафа", не разъяснив при этом основания задержания. Задержание было незаконным, поскольку истцу не было предложено оплатить какой-либо штраф. ((Далее запись №2)) Ответчик №1 посадил истца в служебный автомобиль LSSD с номером LSSD18 и конвоировал в КПЗ LSSD. Истец неоднократно запрашивал адвоката, однако ответчик №1 запросы проигнорировал и незаконно арестовал (нарушение 16.5 УК СА) в 21:14, не предоставив адвоката и нарушив при этом порядок ареста, а именно пункт 1 статьи 18 главы IV ПК СА. В ходе задержания также были нарушены пункты 2 и 3 части 1 статьи 11 главы III ПК СА. Ответчик №1 нарушил статью 15.5 УК СА по совокупности деяний. Напарники ответчика №1, а именно ответчики №2 и №3, также проигнорировали запросы адвоката со стороны истца и не препятствовали нарушению прав истца, нарушив тем самым статью 15.5 УК СА. Ходатайствую: 1. Запросить и изъять записи с боди-камеры ответчика за 01.02.2025 в период с 20:40 по 21:15. 2. Запросить и изъять записи с видеорегистратора служебного автомобиля LSSD с номером LSSD18 за 02.02.2025 в период с 21:10 по 21:15. ((Легализовать: запись №1, запись №2)) 4. Запросить и изъять записи с камер видеонаблюдения по адресу Палето-Бэй, Шоссе Грейт-Оушн за 02.02.2025 в период с 21:10 по 21:15. ((Легализовать: запись №1, запись №2)) 5. Запросить и изъять записи с камер видеонаблюдения LSSD за 02.02.2025 в период с 21:10 по 21:15. ((Легализовать: запись №2)) 6. Запросить выписку из базы данных с судимостями истца. 7. Запросить аудит ЧП канала в разделе "запрос адвоката" за 02.02.2025 в период с 21:10 по 21:15. Прошу суд: 1. Признать действия ответчиков неправомерными. 2. Признать ответчика №1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 15.5 и 16.5 УК СА. 3. Признать ответчиков №2 и №3 виновными в совершении преступлений, предусмотренных статьёй 15.5 УК СА. 3. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на возмещение государственной пошлины, 25.000$ в качестве моральной компенсации. 4. Взыскать в пользу представителя истца денежные средства в размере 50.000$ в качестве оплаты юридических услуг. 5. Реабилитировать истца по статьям, вменённым ему ответчиком 02.02.2025 в 21:14. К исковому заявлению прикладываю следующую документацию: 1. Ксерокопия паспорта истца: ссылка 2. Ксерокопия паспорта адвоката: ссылка 3. Номер телефона и электронная почта истца: 4821703 | kappa5138 4. Номер телефона и электронная почта адвоката: 3871725 | kopcapukob 5. Доказательства заключения Договора №309 по форме LC-01: ссылка 6. Доказательства оплаты государственной пошлины: ссылка Дата подачи заявления: 03.02.2025 Подпись истца: M.Rubio Подпись адвоката: Sc.Caulfield​

 

[Martin Brandt]

Окружной суд штата San-Andreas​ 03.02.2025 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ​ Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. В рамках досудебной проверки, поручаю сотрудникам USMS: 1. Установить личность, запросить личное дело и кадровую выписку сотрудников LSSD с жетонами [455399][LSSD-014|PB], [519715][LSSD-004|TSB] и неопознанного сотрудника LSSD ((154)), а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. 2. Запросить запись с боди-камеры сотрудников LSSD упомянутых в п.1 настоящего постановления за 02.02.2025 с 20:00 по 22:00 относящиеся к описанным в настоящем исковом заявлении обстоятельствам. 3. Запросить и изъять запись с камер видеонаблюдения по адресу Палето-Бэй, Шоссе Грейт-Оушн за 02.02.2025 с 20:00 по 22:00. 4. Запросить и изъять запись с видеорегистратора служебного автомобиля LSSD с государственным номером LSSD18 за 02.02.2025 с 20:00 по 22:00. 5. Запросить и изъять запись с камер видеонаблюдения LSSD за 02.02.2025 с 20:00 по 22:00. 6. Предоставить выписку из базы данных о правонарушениях истца. 7. Предоставить выписку о запросах адвокатов за 02.02.2025 с 21:10 по 21:15. 8. На основании ст. 6.1 и 6.2 ТК СА суд постановил отстранить от работы сотрудников LSSD, упомянутых в п. 1 настоящего постановления. 9. На основании ст. 6.4 ТК СА суд устанавливает запрет на увольнение сотрудников LSSD, упомянутых в п. 1 настоящего постановления. 10. Контроль по исполнению пп. 8 и 9 настоящего постановления суд возлагает на руководителей подразделений сотрудников, упомянутых в п. 1 настоящего постановления. 11. Обязанность по исполнению пп. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 и 12 настоящего постановления и уведомление руководителей подразделений о сущности пп. 8, 9 и 10 настоящего постановления возложить на United States Marshals Service. 12. Провести расследование по фактам изложенным в исковом заявлении, собрать все возможные доказательства позволяющие установить истину. Настоящее постановление вступает в силу с момента его официального опубликования. Председатель Окружного суда Martin Brandt Подпись: ​

 

[Gerbera]

Постановление Службы Маршалов​ Дата: 12.02.2025 г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Службой Маршалов было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого были выяснены следующие факты:​ 1. Удалось установить личность, получить кадровую выписку и личное дело бывших сотрудников LSSD, ими являются Ilya Khachatryan [455399], Juzuo Unique [541980], Pablo_Unique [528073], а так же удалось оповестить о начатом досудебном разбирательстве. 2. Не удалось получить запись с боди-камеры бывших сотрудников LSSD упомянутых в п.1 за 02.02.2025 с 20:00 по 22:00, ввиду чего прошу суд привлечь сотрудников к уголовной ответственности предусмотренной статьей 16.12 УК SA. 3. Удалось получить запись с камер видеонаблюдения по адресу Палето-Бэй, Шоссе Грейт-Оушн. 4. Удалось получить запись с видеорегистратора служебного автомобиля LSSD с государственным номером LSSD18. 5. Удалось получить запись с камер видеонаблюдения LSSD. 6. Удалось получить выписку из базы данных о правонарушениях истца. 7. Удалось получить выписку о запросах адвокатов за 02.02.2025 с 21:10 по 21:15. 8. Не удалось отстранить от работы бывших сотрудников LSSD упомянутых в п.1, в виду того что сотрудники были уволены с рядов LSSD за грубое нарушение по решению Вашингтона. ​ Прилагаю суду материалы делопроизводства: 1. Личное дело, кадровая выписка, опознание. 2. Постановление MSLR-№227. 3. Уведомление о досудебном разбирательстве. 4. Запись с камер видеонаблюдения по адресу Палето-Бэй, Шоссе Грейт-Оушн. 5. Запись с видеорегистратора служебного автомобиля LSSD. 6. Запись с камер видеонаблюдения LSSD. 7. Выписка из базы данных о правонарушениях истца. 8. Выписка запросов адвокатов. Директор Службы Маршалов США Gerbera Ngueno Дата: 12.02.2025 Подпись: ​

 

[Martin Brandt]

Окружной суд штата San-Andreas​ 13.02.2025 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ​ Ознакомившись с материалами дела, суд считает возможным назначить судебное заседание по рассмотрению искового заявления. В качестве ответчиков суд привлекает граждан США Ilya Khachatryan [№ пас. 455399], Juzuo Unique [№ пас. 541980] и Pablo Unique [№ пас. 528073]. Судебное заседание назначается на 15.02.2025 в 18:00 в зале судебных заседаний мэрии Los Santos. В рамках подготовки к судебному заседанию, обязую: Истца: - обеспечить явку на судебное заседание; - предоставить пронумерованный список свидетелей; - предоставить дополнительные доказательства, если имеются. Ответчиков: - обеспечить явку на судебное заседание; - предоставить пронумерованный список свидетелей; - предоставить дополнительные доказательства, если имеются. Настоящее постановление вступает в силу с момента его официального опубликования. Председатель Окружного суда Martin Brandt Подпись: ​

 

[Dasoliuse01]

Окружной суд штата

От гражданина Соединенных Штатов Америки: Martin Rubio
Представитель Заявителя: Jes Triangle

Ходатайство об привлечении адвоката

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Jes Triangle являюсь государственным адвокатом и пользуясь своими правами, а также правами об адвокатуре и адвокатской деятельности, прошу привлечь в качестве представителя истца Martin Rubio государственного адвоката Jes Triangle, в связи с тем, что адвокат Scarif Caulfield не сможет участвовать в дальнейшем разбирательстве по уважительным причинам.

К ходатайству прикладываю следующие материалы:

1. Номер паспорта и почта для связи (клиент): 50962 | kappa5138
2. Номер паспорта и почта для связи (адвокат): 572512 // Dasoliuse
3. Ксерокопия паспорта (клиент): *тык*
4. Ксерокопия паспорта (адвокат): *тык*
5. Задокументированное заключения договора: *тык*
6. Оплата юридических услуг: *тык*

Дата подачи заявления: 15.02.2025
Подпись адвоката: J.T
Подпись клиента: M.Rubio

 

[Dasoliuse01]

Окружной суд штата

От гражданина Соединенных Штатов Америки: Martin Rubio
Представитель Заявителя: Jes Triangle

Ходатайство

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Jes Triangle являюсь государственным адвокатом и пользуясь своими правами, а также правами об адвокатуре и адвокатской деятельности, прошу перенести судебное заседание на 15.02.2025 в 22:30, либо на 16.02.20225 в любое время в связи с тем, что представитель заявителя и истец не смогу прийти на судебное заседание в назначенное время по уважительным причинам.

К ходатайству прикладываю следующие материалы:

1. Номер паспорта и почта для связи (клиент): 50962 | kappa5138
2. Номер паспорта и почта для связи (адвокат): 572512 // Dasoliuse
3. Ксерокопия паспорта (клиент): *тык*
4. Ксерокопия паспорта (адвокат): *тык*

Дата подачи заявления: 15.02.2025
Подпись адвоката: J.T
Подпись клиента: M.Rubio

 

[Martin Brandt]

Окружной суд штата San-Andreas​ 15.02.2025 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ об удовлетворении ходатайства​ Ознакомившись с ходатайством стороны истца, суд считает возможным его удовлетворить и допустить государственного адвоката Jes Triangle до судебного заседания в качестве представителя истца. Настоящее постановление вступает в силу с момента его официального опубликования. Председатель Окружного суда Martin Brandt Подпись: ​

 

[Martin Brandt]

Окружной суд штата San-Andreas​ 15.02.2025 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении ходатайства​ Ознакомившись с ходатайством стороны истца, суд считает необходимым отказать в его удовлетворении в связи с нарушением ст. 6.15 гл. VI Судебного кодекса, исходя из чего, дату, время и место проведения судебного заседания по настоящему исковому заявлению оставить без изменения. Настоящее постановление вступает в силу с момента его официального опубликования. Председатель Окружного суда Martin Brandt Подпись: ​

 

[Martin Brandt]

Окружной суд штата San-Andreas​ 15.02.2025 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ​ Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного суда Martin Brandt ознакомившись с настоящим исковым заявлением установил: ​ 02.02.2025 в 21:11 гражданин США Martin Rubio, являющийся истцом в рамках настоящего искового заявления, был задержан, а позднее заключен под стражу в КПЗ LSSD сотрудником LSSD Ilya Khachatryan, являющийся ответчиком в рамках настоящего искового заявления. Также, на всех фрагментах видеозаписях, устанавливаются сотрудники LSSD Juzuo Unique и Pablo Unique, являющиеся ответчиками в рамках настоящего искового заявления. 03.02.2025 в 18:05 истец по настоящему исковому заявлению, пользуясь своим право на обжалование действия государственных сотрудников, в установленные законодательством временных рамках, обратился в Окружной суд штата Сан-Андреас, с прошением признать действия ответчиков неправомерными, признать ответчика Ilya Khachatryan виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 15.5 и 16.5 УК СА, признать ответчиков Juzuo Unique и Pablo Unique виновными в совершении преступления, предусмотренное ст. 15.5 УК СА, взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины и 25.000$ в качестве моральной компенсации, взыскать в пользу представителя истца денежные средства в размере 50.000$ в качестве оплаты юр. услуг, а также реабилитировать истца по статьям, вмененным ему 02.02.2025 в 21:14. 03.02.2025 в 18:47 настоящее исковое заявление было принято и оставлено без движения до выяснения юридически значимых фактов, исковое заявление отправлено на досудебную проверку. 04.02.2025 службой Федеральных маршалов было инициировано досудебное разбирательство по отношению к ответчикам, а в соответствии с постановлением MSLR-№227 от 10.02.2025 23:40 ответчики были уведомлены о начатых в отношении них досудебных разбирательств, а также выдвинуты требования предоставить записи с боди-камер, относящиеся к описанным в настоящем исковом заявлении обстоятельствам, однако, в конечном итоге, никаких записей предоставлено не было, как и каких либо пояснений, по факту описанных в настоящем исковом заявлении обстоятельствам, в связи с чем суд усматривает нарушение ст. 16.12 УК СА. 12.02.2025 в 21:12 Директором службы Федеральных маршалов Gerbera Ngueno составлено резолютивное постановление службы маршалов по проведенному досудебному разбирательству в рамках настоящего искового заявления. 15.02.2025 в 18:00 в зале судебных заседаний капитолия г. Los-Santos состоялось открытое рассмотрение настоящего искового заявления, в составе Председателя Окружного суда Martin Brandt и представителя истца Jes Triangle. Ознакомившись с приложенными, а также полученными в ходе досудебного разбирательства материалами дела, и информацией полученной в ходе проведения судебного заседания, суд устанавливает факт того, что истец был заключен под стражу в КПЗ LSSD за совершение преступления, предусмотренного ст. 17.7 УК СА, однако в имеющихся доказательствах факт совершения преступления истцом указанной статьи не установлен. В процессе обращения ответчика Ilya Khachatryan к истцу, первым был предоставлен идентификационный знак [455399][LSSD-014|PB] а также четко слышно: "Ваш паспорт покажите, законное требование". В результате неоднократных запросов ответчиком Ilya Khachatryan паспорта истца, в конечном итоге, истец так и не предоставил свой паспорт, а в соответствии с пп. 1 п.2 ст. 2 гл. I Процессуального кодекса, законные требования сотрудника государственных органов, обязательны к исполнению, обжалуются только после выполнения, в случаях предусмотренных законом. Устные распоряжения, приказы, требования и т.п обретают свою законную силу после того, как сотрудник представиться или продемонстрирует идентификационный знак, исходя из чего, суд усматривает нарушение ст. 17.6 УК СА. В процессе задержания, ответчиком Ilya Khachatryan нарушен п. 1 ст. 11 гл. III Процессуального кодекса, а именно, порядок задержания, в результате которого, ответчиком не был предоставлен, как полагает пп. 2 п. 1 ст. 11 гл. III ПК СА идентификационный знак, в связи с чем, суд усматривает нарушение ст. 15.5 УК СА. Также, в процессе задержания, истец неоднократно запрашивал реализовать свои права и предоставить адвоката и телефонный звонок, однако запрос был проигнорирован, в связи с чем, суд также усматривает нарушение ст. 15.5 УК СА. В процессе оформления бланка ареста, перейдя к стадии ареста, ответчиком Ilya Khachatryan был нарушен установленный, в соответствии со ст. 18 гл. IV ПК СА порядок ареста, а именно, не были повторно разъяснены причины, за что истец арестован, в связи с чем суд также усматривает нарушение ст. 15.5 УК СА. Причастность ответчиков Juzuo Unique и Pablo Unique к задержанию истца судом не установлено. В соответствии с пп. 1, 2 п. 1 ст. 25 гл. VI Процессуального кодекса, сотрудники государственных структур обязаны производить видеофиксацию в случае осуществления процессуальных действий в отношении граждан и их привлечения к уголовной ответственности. А также, в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 2 гл. I Процессуального кодекса, каждый подозреваемый или обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке. На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела. Властью, данной мне законами штата Сан Андреас, а также руководствуясь разделами 3, 4 и 7 Судебного Кодекса, Суд постановил:​ 1. Исковые требования удовлетворить частично. 2. Признать гражданина США Martin Rubio [№ пас. 50962] виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 17.6 УК СА, однако не привлекать к уголовной ответственности, в связи с фактическим отбытием наказания по ст. 17.7 УК СА. 3. Признать гражданина США Ilya Khachatryan [№ пас. 455399] виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 15.5, 16.12 УК СА и избрать меру пресечения в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме сроком на 4 года. 4. Признать гражданина США Juzuo Unique [№ пас. 541980] виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 16.12 УК СА и избрать меру пресечения в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме сроком на 2 года. 5. Признать гражданина США Pablo Unique [№ пас. 528073] виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 16.12 УК СА и избрать меру пресечения в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме сроком на 2 года. 6. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины. 7. Реабилитировать гражданина США Martin Rubio [№ пас. 50962] по ст. 17.7 УК СА, вменённой ему 02.02.2025 в 21:14. Согласно ст. 20.5 Судебного Кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSSD. На основании вышесказанного: объявить граждан США Ilya Khachatryan [№ пас. 455399], Juzuo Unique [№ пас. 541980] и Pablo Unique [№ пас. 528073] в федеральный розыск. Настоящее постановление составлено Председателем Окружного Суда Martin Brandt 15.02.2025 в 18:42, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.​ Председатель Окружного суда Martin Brandt Подпись: ​