Иск №2287

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

vechmi

Новичок
Пользователь
В Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Alex Trautwein

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной Суд штата на сотрудника LSSD с поддельным жетоном [LSSD - SPD | 4013], объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
Полностью, во всех подробностях изложить ситуацию, раскрывая факт правонарушения и выдвинув требования.
11 числа 9 месяца 2023 года в 21:16, Я двигался по Шоссе Сенора, из-за нарушения ПДД неизвестным мне человеком, Я попал в ДТП, в результате которого
гражданин пострадал, вылетев из-за лобового окна и неудачно приземлившись на дорогу. Я как доброжелательный и законопослушный житель нашего штата проявил желание помочь ему, но тут меня остановил данный индивид с опознавательным знаком [LSSD - SPD | 4013], стал что-то кричать о том, что Я нарушил статью 10,5 и угнал авто. Меня это очень сильно оскорбило, т.к Я государственный служащий, Зам.Инспектора Коллегии Адвокатов, и подобными аморальными действиями в своей жизни никогда не занимался.
Далее: сотрудник предложил мне уплатить штраф, за нарушение инкриминируемой мне статье в размере 5 шоколадок, Я считаю, что согласно УАК СА-данное предложение недопустимо и это является завуалированной формой взятки.
Далее меня заковали в наручники, и повезли в КПЗ, где в ходе конвоирования были существенно нарушены мои права, а именно:
1) Не зачитано 2-ой раз правило *Миранды*
2) По приезду в КПЗ ЛСПД расположенного по адресу *Мишн-Роу. Литл Бигхорн Авеню, Лос-Сантос. США*, мне не вызвали адвоката.

Хочу заявить, что Я ехал на вызов, и после моего ареста поступало множество вызовов, на которые Я не смог отреагировать на них по причине, моего 40-дневного пребывания в камере, Считаю, что сотрудник произвел заведомо незаконное задержание, проявил халатность-которая повлекла нарушение моих интересов, так-же опозорил достоинство Департамента Шерифа.

Так-же у меня пропала лицензия Частного Адвоката. Прошу возместить материальный ущерб в сумме 55.000$, а именно такой сумме равна стоимость получения лицензии.

- Необходимо иметь медицинскую справку с пометкой (А) от психолога
- Отсутствие судимостей
- Свободно ориентироваться в Законодательстве штата, в особенности Закон "Об адвокатуре и адвокатской деятельности"
- Уплатить госпошлину в $30'000 ($10'000 — экзамен и $15'000 — оформление)
- Лицом, ответственным за выдачу данной лицензии и ведение реестра является Инспектор Коллегии




Прошу Суд:
1) Установить личность ответчика
2) Привлечь к уголовной ответственности сотрудника LSSD по статьям 15.1, 16,4. 15,5
3) Отстранить сотрудника LSSD от служебных обязанностей до конца судебных разбирательств, т.к его действия несут угрозу конституционному строю США.
4) В соответствие со статьей 7.1.6 Судебного Кодекса, возместить затраты на судебную пошлину.
5) Взыскать с ответчика моральную компенсацию в пользу истца на основании статьи 7.2 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, в размере 100.000$.
6) В случае увольнения сотрудника с государственного органа воспользоваться статьей 1.4.5 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас
7) Возместить материальный ущерб в размере 55.000$
8)Аннулировать статьи.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: *Гиперссылка*
2. Доказательства правонарушения: *Гиперссылка*
3. Номер телефона, почта- 7728444, [email protected]

Дата подачи заявления: 12.09.2023

Подпись Истца: A.Trautwein
 

Araga

Начинающий
Пользователь



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2286


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА ПРИНЯТИЯ ИСКА: 12.09.2023 г.
СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: об оставлении иска без движения

ДАННЫЕ ИСТЦА: Alex Trautwein
ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: [LSSD - SPD | 4013]

В соответствии со статьей 3.1, раздела III "Форма и содержание искового заявления, апелляционной и кассационной жалобы" Судебного Кодекса в настоящем исковом заявлении не верно указана нумерация искового заявления.


Между тем согласно части V ст. 5.3 Судебного Кодекса, Суд имеет право отказать в принятии искового заявления, однако принимает во внимание принцип процессуальной экономии и гуманизма, а также отсутствие непреодолимых препятствий для дальнейшего принятия и рассмотрения иска, суд полагает, что в настоящем деле допустимо оставить исковое заявление без движения на основании части IV ст. 4.4 настоящего кодекса, предоставив заявителю время для устранения выявленных недостатков.

SECTION II. CONCLUSION

(a). Оставить исковое заявление без движения.


(b). Предоставить заявителю 48 часов для устранения выявленных нарушений.

(с). Определение вступает в силу со дня опубликования и может быть обжаловано в апелляционном суде в течении 72-х часов.


Окружной Судья
ХЬЮ ФЕЛИКС



г. ПАЛЕТО-БЭЙ,
штат САН-АНДРЕАС.

 

Araga

Начинающий
Пользователь



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2287


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА ПРИНЯТИЯ ИСКА: 12.09.2023 г.
СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: принятие иска к производству.

ДАННЫЕ ИСТЦА: Alex Trautwein
ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: [LSSD - SPD | 4013]

СУТЬ ИСКА: заявитель утверждает, что 11.09.2023 г. был неверно обвинен в совершении преступления предусмотренного статьей 10.5 УАК. В ходе процедуры задержания, проведения расследования и ареста были нарушены конституционные права заявителя.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ:

(а). Установить личность ответчика;

(b). Привлечь ответчика к уголовно-административной ответственности в соответствии с УАК СА.

(c). Взыскать в пользу истца моральную и материальную компенсацию, а также все судебные расходы.

(d). Отстранить от служебных (должностных) обязанностей на время досудебных разбирательств.

(e). Аннулировать судимость истца

Настоящее исковое заявление соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

SECTION I. CONCLUSION

(a). Принять к производству настоящее исковое заявление.

(b). Передать в Офис Генерального Прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

(c). Обязать Офис Генерального прокурора оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение, а также установить личность сотрудника.

(d). Обязать Офис Генерального Прокурора в соответствии со статьей 6.4 главы VI Трудового Кодекса штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течении 24 часов с письменным уведомлением суда.

(e). Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $30.000 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

(f). Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.



Окружной Судья
ХЬЮ ФЕЛИКС



г. ПАЛЕТО-БЭЙ,
штат САН-АНДРЕАС.

 

Araga

Начинающий
Пользователь



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2287


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА ПРИНЯТИЯ ИСКА: 12.09.2023 г.
СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: о назначении судебного заседания

ДАННЫЕ ИСТЦА: Alex Trautwein
ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: [LSSD - SPD | 4013]

СУТЬ ИСКА: заявитель утверждает, что 11.09.2023 г. был неверно обвинен в совершении преступления предусмотренного статьей 10.5 УАК. В ходе процедуры задержания, проведения расследования и ареста были нарушены конституционные права заявителя.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ:


(а). Установить личность ответчика;

(b). Привлечь ответчика к уголовно-административной ответственности в соответствии с УАК СА.

(c). Взыскать в пользу истца моральную и материальную компенсацию, а также все судебные расходы.

(d). Отстранить от служебных (должностных) обязанностей на время досудебных разбирательств.

(e). Аннулировать судимость истца

SECTION I. FACTS

14.09.2023 г. в канцелярию Суда поступили материалы дела по настоящему исковому заявлению, а также мотивированное заключение Офиса Генерального Прокурора. На основании этого Суд считает необходимым назначить судебное слушание.

SECTION II. CONCLUSION

(a). Назначить открытое судебное слушание по настоящему исковому заявлению в г. Лос-Сантос на 15.09.23 в 21:00.

(b). Уведомить участников процесса посредством настоящего постановления, а также судебного извещения о необходимости самостоятельного ознакомления с регламентом проведения судебного заседания.



Окружной Судья
ХЬЮ ФЕЛИКС



г. ПАЛЕТО-БЭЙ,
штат САН-АНДРЕАС.

 

Araga

Начинающий
Пользователь



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2287


Р Е Ш Е Н И Е

ДАТА ПОДАЧИ ИСКА: 12.09.2023 г. ДАТА РЕШЕНИЯ: 15.09.2023 г.

РАССМОТРЕНО В СОСТАВЕ: ДОСТОПОЧТЕННОГО ОКРУЖНОГО СУДЬИХЬЮ ФЕЛИКС

ПРИ УЧАСТИИ: ИСТЦА Alex Trautwein, ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНИТЕЛЯ Mikhail Gorshenev.

ПРИМЕНЯЕМЫЕ ЗАКОНЫ:

- Процессуальный кодекс.

- Уголовно-административный кодекс.

- Закон "О системе ордеров, постановлений и документов на территории штата Сан-Андреас"

- Закон "О взаимодействии государственных структур на территории штата Сан-Андреас"

- Судебный Кодекс
SECTION I. FACTS, INFERENS

Гражданин Соединённых Штатов Америки Alex Trautwein обратился 12.09.2023 г. в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №2287 против сотрудника LSSD с поддельным жетоном [LSSD - SPD | 4013] с требованиями о привлечении к ответственности, выплате компенсаций и проведении полноценного разбирательства и аннулировании судимости истца.

На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 12.09.2023 г. принял иск к производству, а 14.09.2023 г. назначил открытое судебное заседание на 15.09.2023 г. в 21:00.

По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:

1.1 Офис Генерального Прокурора в лице Прокурора Mikhail Gorshenev провел расследование, по результатам которого установил фактические обстоятельства дела:

12.09.2023 В окружной суд штата было подано исковое заявление №2287 от гражданина Соединенных Штатов Америки Alex Trautwein , против сотрудника LSSD Elien Korsky

12.09.2023 было выписано и опубликовано постановление DJP-143. Связавшись с руководством Ответчика, постановление и копии искового заявления, а также определение были переданы Начальнику отдела SAI Vlad Dragono . Там же была получена информация про Ответчика исходя из его опознавательного знака.

14.09.2023 Ответчик не предоставил видеозапись задержания Истца.

1.2 Описание и рассмотрение происшествия

Основано на видеозаписи истца из боди-камеры; 11,09,2023 21,16 истец Alex Trautwein находился на шоссе Сенора, после чего судя видеозаписи Истца, был сразу же задержан Истец, доподлинно не ясно за что изначально был задержан Истец так как ответчик не предоставил видеозаписи. далее Сотрудник LSSD просит взятку в завуалированной форме ”Шоколадки” после чего снимает наручники с Истца для получения тех самых “Шоколадок”. истец воспользовавшимся моментом убегает в свою машину пытаясь скрыться, на что ответчик реагирует стрельбой из спецсредства, затем применяет оружие и открывает огонь по машине .Истец успевший только развернуться после стрельбы сразу же останавливает транспорт, после чего был вновь задержан и доставлен в кпз Лспд, при этом сотрудник не разъяснил суть статей не зачитал повторно Миранду и не запросил Адвоката по требованию Истца тем самым нарушив права задержанного а именно статья 3,12 ПП пункт 1,2 и 1,4.

2. 15.09.2023 г. состоялось судебное заседание, по результатам которого Суд установил:

Сторона истца настаивала на незаконности в действиях ответчика, а именно в попытке получения взятки, не реализации конституционных прав задержанного, использования не зарегистрированного опознавательного знака, а также в ложном выдвижении обвинений в адрес истца.

3. Изучив фактические обстоятельства дела, основываясь на совокупности имеющихся доказательств, Суд усмотрел в действиях ответчика Elien Korsky с опознавательным знаком [LSSD - SPD | 4013] следующие нарушения действующего законодательства:

Согласно статье 3.6 Закона "О системе ордеров, постановлений и документов на территории штата Сан-Андреас", вступившие в силу нормативно-правовые акты подлежат исполнению в срок указанный в вышеназванном документе. В ином случае таковые действия рассматриваются как совершение преступления предусмотренного статьей 16.12 УАК

В соответствии со статьей 3.12 ПК пунктов 1.2 и 1.4 ответчик не разъяснил истцу его конституционные права дважды, как того регламентирует законодательство, также истцу не был предоставлен государственный адвокат, тем самым права истца описанные в вышеназванной статье были нарушены.

Согласно статьей 1.4 и 1.5 УАК, покушением на преступление признается умышленные действия либо бездействия лица, непосредственно направленные на совершение такового, если при этом оно не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Из выявленных обстоятельств становится ясен факт покушения ответчиком на получение взятки.

В соответствии со статьей 3.1.2 Закона "О взаимодействии государственных структур на территории штата Сан-Андреас", сотрудники Шерифского Департамента обязаны иметь опознавательные знаки соответствующие форме описанной в данной статье.

За игнорирование ответчиком повестки в суд, признать таковые действия оскорбительными в отношении Суда.

На основании изложенного, а также руководствуясь IX главой ПК СА, Суд решил:

SECTION II. CONCLUSION

(a). Удовлетворить ЧАСТИЧНО требования гражданина Соединенных Штатов Америки Alex Trautwein.

(b). Признать виновным гражданина Соединенных Штатов Америки Elien Korsky в совершении преступления предусмотренной ст. 15.6, 16.12, 16.3, 17.4.1, 15.5 УАК. Назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме "Болингброук".

(c). Взыскать с гражданина Соединенных Штатов Америки Elien Korsky в пользу гражданина Соединенных Штатов Америки Alex Trautwein моральную компенсацию в размере 38.000$, а также судебные расходы в размере 30.000$

(c). Взыскать с гражданина Соединенных Штатов Америки Elien Korsky в пользу гражданина Соединенных Штатов Америки Alex Trautwein материальную компенсацию в размере 55.000$

(d). Обязать Секретную Службу, а также Службу Федеральных Маршалов исполнить настоящее судебное решение.

(e). Решение вступает в силу со дня его опубликования на портале судебной системы и может быть обжаловано в апелляционном суде в течении 72-х часов.



Окружной Судья
ХЬЮ ФЕЛИКС



г. ПАЛЕТО-БЭЙ,
штат САН-АНДРЕАС.

 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху