Иск №2281

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

nadristalle

Новичок
Пользователь
Нарушитель
В Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Rudolf_Schmidtler

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной Суд штата на сотрудника LSPD c идентификационным знаком: "[LSPD - CPD | 01680]", объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
Полностью, во всех подробностях изложить ситуацию, раскрывая факт правонарушения и выдвинув требования

Ситуация:
08.09.2023, в 18:50 находился возле Федеральной Тюрьмы думая о беспорядке в штате, а именно мусоре, что везде разбросан. В 18:52 случайно сказал слово "Мусор", после чего был задержан сотрудником LSPD. Обращаясь ко мне, гражданин представился сотрудником LSPD отдела CPD, имя фамилию я не услышал, если он их назвал. Задержали меня по статье 25.1 УАК. Посадив меня в патрульный автомобиль, далее вытащив из него, полицейский произвел незаконный обыск, ведь оснований, предписанных статьей 5.1 ПК, не было. Доставив меня в КПЗ LSPD, гражданин продолжил процессуальные действия, в ходе которых не выполнял одну из своих обязанностей, предписанных статьей 3.1 ЭК, а именно "Общаться уважительно и не повышая тона с гражданами...", нарушение статьи 3.1 ЭК заключалось в том, что сотрудник косвенно угрожал отказом в предоставлении мне телефонного звонка, якобы за мое общение "В противном случае" в предоставлении телефонного звонка будет отказано, а также говоря что-то вроде: "Со своими друзьями так общаться будете". Далее, по окончанию порядка проведения расследования, а именно в 19:02 того же дня, сотрудник LSPD совершил административный арест меня. На основании всего вышесказанного, заявляю, что сотрудником были нарушены следующие статьи: 24.2 УАК(произвел обыск на месте без оснований и необходимости), 16.4 УАК

На основании вышеизложенного прошу суд:
1. Отстранить сотрудника LSPD от служебных обязанностей до конца судебных разбирательств.
2. Привлечь к уголовной ответственности сотрудника LSPD по статьям которые выявит суд.
3. В соответствие со статьей 7.1.6 Судебного Кодекса, возместить затраты на судебную пошлину.
4. Взыскать с ответчика моральную компенсацию пользу истца на основании статьи 7.2 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, в размере 100.000$.
5. В случае увольнения сотрудника с государственного органа воспользоваться статьей 1.4.5 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: *Гиперссылка*
2. Доказательства правонарушения: Истребовать у ответчика
3. Список свидетелей (если они имеются):
4. Номер телефона, почта (( discord с #0000 )): 6347894, nadristalle

Дата подачи заявления: 08.09.2023.
Подпись Истца или его представителя: Rudolf Schmidtler
 

Michelle Gallagher

Участник
Пользователь



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2281


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА ПРИНЯТИЯ ИСКА: 09.09.2023 г.
СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: принятие иска к производству.

ДАННЫЕ ИСТЦА: Rudolf Schmidtler
ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: [LSPD - CPD | 01680]

СУТЬ ИСКА: заявитель утверждает, что 08.09.2023 г. был незаконно задержан, а затем арестован.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ:

(а). Истребовать видеозаписи правонарушения/преступления заявителем.

(b). Привлечь ответчика к уголовно-административной ответственности в соответствии с УАК СА.

(c). Взыскать в пользу истца моральную компенсацию, а также все судебные расходы.

(d). Отстранить от служебных (должностных) обязанностей на время досудебных разбирательств.

Настоящее исковое заявление соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

SECTION I. CONCLUSION

(a). Принять к производству настоящее исковое заявление.

(b). Передать в Офис Генерального Прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

(c). Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение, а также установить личность сотрудника.

(d). Обязать Офис Генерального Прокурора в соответствии со статьей 6.4 главы VI Трудового Кодекса штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течении 24 часов с письменным уведомлением суда.

(e). Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $30.000 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

(f). Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.



Советник Верховного Судьи
МИШЕЛЬ ГАЛЛАХЕР


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.

 
Последнее редактирование:

Michelle Gallagher

Участник
Пользователь



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2281


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА ПРИНЯТИЯ ИСКА: 09.09.2023 г.
СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: о назначении судебного заседания

ДАННЫЕ ИСТЦА: Rudolf Schmidtler
ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: [LSPD - CPD | 01680]

СУТЬ ИСКА: заявитель утверждает, что 08.09.2023 г. был незаконно задержан, а затем арестован.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ:

(а). Истребовать видеозаписи правонарушения/преступления заявителем.

(b). Привлечь ответчика к уголовно-административной ответственности в соответствии с УАК СА.

(c). Взыскать в пользу истца моральную компенсацию, а также все судебные расходы.

(d). Отстранить от служебных (должностных) обязанностей на время досудебных разбирательств.

SECTION I. FACTS

10.09.2023 г. в канцелярию Суда поступили материалы дела по настоящему исковому заявлению, а также мотивированное заключение Офиса Генерального Прокурора. На основании этого Суд считает необходимым назначить судебное слушание.

SECTION II. CONCLUSION

(a). Назначить открытое судебное слушание по настоящему исковому заявлению в г. Лос-Сантос на 11.09.23 в 19:30.

(b). Уведомить участников процесса посредством настоящего постановления, а также судебного извещения о необходимости самостоятельного ознакомления с регламентом проведения судебного заседания.



Советник Верховного Судьи
МИШЕЛЬ ГАЛЛАХЕР


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.

 

Michelle Gallagher

Участник
Пользователь



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2281


Р Е Ш Е Н И Е

ДАТА ПОДАЧИ ИСКА: 09.09.2023 г.
ДАТА РЕШЕНИЯ: 11.09.2023 г.

РАССМОТРЕНО В СОСТАВЕ: ДОСТОПОЧТЕННОГО СОВЕТНИКА ВЕРХОВНОГО СУДЬИ МИШЕЛЬ ГАЛЛАХЕР.

ПРИ УЧАСТИИ: ИСТЦА RUDOLF SCHMIDTLER, ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНИТЕЛЯ LIAM GALLAGHER.

ПРИМЕНЯЕМЫЕ ЗАКОНЫ:

- Процессуальный кодекс.

- Уголовно-административный кодекс.

- Судебный кодекс.
SECTION I. FACTS, INFERENS

09.09.2023 было выписано и опубликовано постановление DJG-285. Связавшись с руководством Ответчика, постановление и копии искового заявления, а также определение были переданы Заместителю Шефа Rinat Goodman. Там же была получена информация про Ответчика.

10.09.2023 Ответчик так и не предоставил видеоматериалы задержания Истца ведущему дело, в связи с чем нарушил ст. 16.12 УАК СА.

Помимо прочего, согласно главе VII ст. 7.2 п. 6 Процессуального Кодекса, лицо чья личность или имущество были подвергнуты необоснованному обыску или аресту, имеет право обжаловать это в суде. В таком судебном деле сторона, проводившая задержание, должна будет доказать правомерность своих действий. А также согласно Главе IX ст. 9.3 Процессуального Кодекса и ст. 1.4.3 Судебного Кодекса гос.служащий должен доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. Однако Ответчик не явился на судебное заседание и не предоставил соответствующий доказательств, доказывающих законность его действий.

Таким образом, суд не имеет достаточных доказательств для установления правомерности действий сотрудника правоохранительного органа, однако, ссылаясь на указанные предыдущие статьи, признает арест незаконным.

Изучив фактические обстоятельства дела, а также показания сторон, данные в судебном заседании, Суд пришел к выводу о наличии в действиях ответчика следующих нарушений действующего законодательства:


- Неисполнение постановления сотрудника Офиса Генерального Прокурора, которое было передано в установленной срок и надлежащим образом, согласно закону "О системе ордеров, постановлений и документов на территории штата Сан-Андреас";

SECTION II. CONCLUSION

(a). Удовлетворить ЧАСТИЧНО требования гражданина Соединенных Штатов Америки RUDOLF SCHMIDTLER.

(b). Признать виновным сотрудника LSPD LEYF HAYES в совершении преступления предусмотренной ст. 16.12 УАК. Назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме "Болингброук".

(c). Взыскать с сотрудника LSPD LEYF HAYES в пользу гражданина Соединенных Штатов Америки RUDOLF SCHMIDTLER моральную компенсацию в размере 20.000$, а также судебные расходы в размере 30.000$.

(d). Аннулировать в личном деле истца записи о неснятых/непогашенных судимостях от 08.09.2023 по статье 25.1 УАК СА.

(e). Обязать Секретную Службу, а также Службу Федеральных Маршалов исполнить настоящее судебное решение.

(f). Решение вступает в силу со дня его опубликования на портале судебной системы и может быть обжаловано в апелляционном суде в течении 72-х часов.



Советник Верховного Судьи
МИШЕЛЬ ГАЛЛАХЕР


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.

 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху