Рассмотрено Иск №2278

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

KOPCAPUK

Начинающий
Пользователь
В Окружной суд Штата
От гражданина США: Miki Vercetti
Представитель Заявителя: Scarif Caulfield

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Scarif Caulfield, являюсь государственным адвокатом, и, пользуясь своими правами, а также правами об адвокатуре и адвокатской деятельности, действуя от имени гражданина Соединенных Штатов Америки Miki Vercetti, на основании подписанного Договора №299 по форме LC-01, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на сотрудника LSPD с жетоном [176105][LSPD-021|SP].

Со слов клиента, готов пояснить следующее, прилагая необходимые суду доказательства: 28.01.2025 в 12:46 истец находился в холле на первом этаже EMS города Лос-Сантос, где наблюдал за беседой ответчика с другими лицами. После этого истец решил уйти ((тайм-код: 1:10)) и сказал ответчику, цитирую: "Ну и бегай дальше" ((на записи, к сожалению, микрофон истца не слышно)). После этого ответчик за ним погнался, потребовал остановиться и передать паспорт, сославшись на то, что истец якобы матерился и нарушил 6.8 АК СА. В ходе разговора с ответчиком уже после передачи документов истец случайно и тихо сказал одно матерное неоскорбительное слово, после чего ответчик повысил голос на истца со словами "Вот опять, опять!", что некультурно и со стороны должностного лица является нарушением статьи 2.8 ЭК СА. После этого ответчик повторно потребовал показать паспорт и выписал штраф по статье 6.8 АК СА в размере 15.000$, который истец оплатил. Штраф является незаконным, поскольку статья 6.8 АК СА подразумевает неоднократное использование нецензурных выражений. Ответчик нарушил статью 15.5 УК СА, выписав штраф без должного разбирательства.

Ходатайствую:
1. Запросить и изъять записи с камер видеонаблюдения EMS LS за 28.01.2025 в период с 12:45 по 12:48. ((
Легализовать))

Прошу суд:
1. Признать действия ответчика неправомерными.
2. Признать ответчика виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 15.5 УК СА.
3. Признать ответчика виновным в нарушении статьи 2.8 ЭК СА.
4. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 15.000$ на возмещение неправомерного штрафа, 3.000$ в качестве моральной компенсации.
5. Взыскать в пользу представителя истца денежные средства в размере 30.000$ на оплату юридических услуг.

К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: ссылка
2. Ксерокопия паспорта адвоката: ссылка
3. Номер телефона и электронная почта истца: 3089299 | pirals
4. Номер телефона и электронная почта адвоката: 3871725 | kopcapukob
5. Доказательства заключения Договора №299 по форме LC-01: ссылка
6. Доказательства оплаты государственной пошлины: ссылка


Дата подачи заявления: 28.01.2025
Подпись истца: M.Vercetti
Подпись адвоката: Sc.Caulfield
 
SrH8LqX.png

Окружной суд штата San-Andreas

28.01.2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.
В рамках досудебной проверки, поручаю сотрудникам USMS:

1.
Установить личность, запросить личное дело и кадровую выписку сотрудника LSPD с жетоном [176105][LSPD-021|SP], а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
2. Запросить запись с боди-камеры сотрудника LSPD упомянутого в п.1 настоящего постановления за 28.01.2025 с 12:30 по 13:00 относящиеся к описанным в исковом заявлении обстоятельствам.
3. Запросить и изъять записи с камер видеонаблюдения ЕМS LS за 28.01.2025 с 12:30 по 13:00.
4. На основании ст. 6.4 ТК СА суд устанавливает запрет на увольнение cотрудника LSPD упомянутого в п. 1 настоящего постановления.
5. Контроль по исполнению п. 4 настоящего постановления суд возлагает на руководителя подразделения сотрудника, упомянутого в п. 1 настоящего постановления.
6. Обязанность по исполнению пп. 1,2,3 и 7 настоящего постановления и уведомление руководителя подразделения о сущности пп. 4 и 5 настоящего постановления возложить на United States Marshals Service.
7. Провести расследование по фактам изложенным в исковом заявлении, собрать все возможные доказательства позволяющие установить истину.

Настоящее постановление вступает в силу с момента его официального опубликования.




Окружной судья
Estarossa Pluxury
Подпись:
NB4fmZo.png
 
В Окружной суд штата
От гражданина Соединённых Штатов Америки: Dimaster Ricko
Представитель Заявителя: Oleg Kachan
Ходатайство об привлечении адвоката

Я, гражданин Соединённых Штатов Америки Oleg Kachan [146610], являясь частным адвокатом, на основании своих прав, а также в соответствии с законодательством об адвокатуре и адвокатской деятельности, прошу привлечь в качестве представителя ответчика Oleg Kachan [146610] (PL-40) в статусе частного адвоката.

К ходатайству прилагаю следующую документацию:
Ксерокопию паспорта представителя ответчика: Документ
Ксерокопия паспорта ответчика:
Документ
Ксерокопия лицензии Адвоката на осуществление адвокатской деятельности: Документ
Ксерокопия подписанного договора о предоставлении правовой помощи: Документ

Дата подачи: 31.01.2025
Подпись ответчика: D.Ricko
Подпись представителя: O.Kachan
 
В Окружной суд штата
От гражданина Соединённых Штатов Америки: Dimaster Ricko
Представитель Заявителя: Oleg Kachan


Ходатайство об привлечении адвоката

Я, гражданин Соединённых Штатов Америки Oleg Kachan [146610], являясь частным адвокатом, на основании своих прав, а также в соответствии с законодательством об адвокатуре и адвокатской деятельности, прошу привлечь в качестве представителя ответчика Oleg Kachan [146610] (PL-40) в статусе частного адвоката.

К ходатайству прилагаю следующую документацию:
Почта представителя и почта ответчика: optimuc | dimaster_
Ксерокопию паспорта представителя ответчика: Документ
Ксерокопия паспорта ответчика:
Документ
Ксерокопия лицензии Адвоката на осуществление адвокатской деятельности: Документ
Ксерокопия подписанного договора о предоставлении правовой помощи: Документ

Дата подачи: 31.01.2025
Подпись ответчика: D.Ricko
Подпись представителя: O.Kachan
 
В Окружной суд штата
От гражданина Соединённых Штатов Америки: Dimaster Ricko
Представитель Заявителя: Oleg Kachan


Заявление в суд

Официальное возражение на вынесенную претензию от заявителя.


Я Oleg Kachan, адвокат Dimaster Ricko, заявляю о несогласии с выдвинутыми обвинениями и настаиваю на полной правомерности действий моего подзащитного.

Обстоятельства инцидента

28.01.25 в 12:46 мой подзащитный Dimaster Ricko, находясь при исполнении служебных обязанностей в составе патруля, выполнял свою работу на территории государственного учреждения EMS. В этот момент он зафиксировал нарушение общественного порядка, выразившееся в использовании гражданином ненормативной лексики. Конкретные слова: "С мигалкой бегает, давай, удачи, бегай далее, блядь."


Данные высказывания являются не только нарушением норм приличия в общественном месте, но и подпадают под статью 6.8 А.К. "Провоцирование конфликтов, драк", поскольку подобные выражения явно носят провокационный характер, унижают достоинство людей к которым это было сказано и создают предпосылки для конфликта.


Правомерность действий сотрудника

В соответствии со статьёй 13 "Права региональных правоохранительных органов", пункт 2, мой подзащитный имел полное законное основание потребовать у нарушителя документы для идентификации и вынесения предупреждения. Цель данного действия — профилактика дальнейших нарушений и обеспечение общественного порядка.


Однако гражданин, вместо того чтобы соблюдать законные требования сотрудника, вновь допустил использование ненормативной лексики, что является неоднократным нарушением статьи 6.8 А.К. в присутствии сотрудника LSPD. В связи с этим, руководствуясь принципами законности и правопорядка, мой подзащитный был обязан принять соответствующие меры — наложить штраф за повторное использование ненормативной лексики.


Опровержение доводов истца

1. Неполнота представленных истцом доказательств

-Истец утверждает, что микрофон не зафиксировал его слова, однако это не отменяет факта наличия нарушения. Видео с бодикамеры сотрудника подтверждают факт использования истцом ненормативной лексики.

2. Действия подзащитного были законными
- Он действовал строго в рамках закона, применяя меры административного воздействия в ответ на фактическое нарушение.
- Решение о штрафе было вынесено исключительно по факту правонарушения, а не на субъективных основаниях.
- Подзащитный первоначально намеревался ограничиться предупреждением, что доказывает отсутствие злоупотребления полномочиями.
- Нарушитель допустил повторное использование ненормативной лексики в присутствии сотрудника правоохранительных органов, что делает штраф полностью законным и оправданным.

3. Неправомерность требований истца
- Истец ссылается на статью 15.5 УК СА, однако в данном случае отсутствует факт превышения полномочий, поскольку сотрудник действовал в рамках своих обязанностей.
- Обвинение в нарушении статьи 2.8 ЭК СА (повышение голоса) является субъективным и не подтверждается объективными доказательствами.
- Требование компенсации в размере 20.000$ за оплату гос. пошлины и морального ущерба является необоснованным, так как административный штраф был наложен в строгом соответствии с законом.


Исходя из вышеизложенного, требую:

1. Признать действия моего подзащитного законными и правомерными.
2. Отклонить исковые требования истца в полном объёме.
3. Признать штраф обоснованным, так как нарушение статьи 6.8 АК СА было зафиксировано дважды.
4. Признать необоснованными обвинения в нарушении статей 15.5 УК СА и 2.8 ЭК СА.


Дата подачи: 31.01.2025
Подпись ответчика: D.Ricko
Подпись представителя: O.Kachan
 
USMS.png



USMS.png


Постановление Службы Маршалов
Дата: 31.01.2025
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
USMS.png

Службой Маршалов было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого были выяснены следующие факты:
1. Удалось установить личность ответчика. Им оказался: Dimaster Ricko [176105].
2. Удалось уведомить ответчика о начатом в его отношении досудебном разбирательстве.
3. Удалось изъять кадровую выписку ответчика.
4. Удалось запросить и восстановить запись с боди-камеры ответчика за 28.01.2025 с 12:30 по 13:00 относящиеся к описанным в исковом заявлении обстоятельствам.
5. Удалось установить запрет на увольнение ответчика.
6. Удалось изъять записи с камер EMS LS за 28.01.2025 с 12:30 по 13:00.

USMS.png
Прилагаю суду материалы делопроизводства:

1. Опознание.
2. Кадровая выписка.
3.
Записи камер с EMS LS.
4.
Постановление MSLR-№200.
5.
Исполнение постановления.
6.
Запись с боди-камеры ответчика.

USMS.png
Заместитель Директора Службы Маршалов США Joost Bloodthorn
Дата: 31/01/2025
Подпись:JO.BL

USMS.png
 
В Окружной суд штата
От гражданина Соединённых Штатов Америки: Dimaster Ricko
Представитель Заявителя: Oleg Kachan

Ходатайство о привлечении адвоката в качестве представителя ответчика

Я, гражданин Соединённых Штатов Америки Oleg Kachan [146610], действуя в соответствии с законодательством об адвокатуре и адвокатской деятельности, а также на основании заключенного договора доверенности (форма LC-02), прошу привлечь в качестве представителя ответчика адвоката Oleg Kachan [146610] (PL-40) в статусе частного адвоката для обеспечения его правовой защиты на предстоящем судебном заседании.

К ходатайству прилагаю следующую документацию:
Ксерокопию паспорта представителя ответчика: Документ
Ксерокопия паспорта ответчика: Документ
Ксерокопия лицензии Адвоката на осуществление адвокатской деятельности: Документ
Ксерокопия подписанного договора о предоставлении правовой помощи: Документ

Дата подачи: 01.02.2025
Подпись ответчика: D.Ricko
Подпись представителя: O.Kachan
 
SrH8LqX.png

Окружной суд штата San-Andreas

01.02.2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об удовлетворении ходатайства​

Ознакомившись с ходатайством стороны ответчика, суд считает возможным его удовлетворить и привлечь гражданина Соединённых Штатов Америки Oleg Kachan [146610] в качестве представителя ответчика.

Настоящее постановление вступает в силу с момента его официального опубликования.



Окружной судья
Estarossa Pluxury
Подпись:
NB4fmZo.png
 
SrH8LqX.png

Окружной суд штата San-Andreas

01.02.2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Ознакомившись с материалами дела, суд считает возможным назначить судебное заседание по рассмотрению искового заявления. В качестве ответчика суд привлекает гражданина США Dimaster Ricko [176105]. Судебное заседание назначается на 02.02.2025 в 18:00 в зале судебных заседаний мэрии Los Santos.

В рамках подготовки к судебному заседанию, обязую:

Истца:

- обеспечить явку на судебное заседание;
- предоставить пронумерованный список свидетелей;
- предоставить дополнительные доказательства, если имеются.

Ответчика:
- обеспечить явку на судебное заседание;
- предоставить пронумерованный список свидетелей;
- предоставить дополнительные доказательства, если имеются.


Настоящее постановление вступает в силу с момента его официального опубликования.




Окружной судья
Estarossa Pluxury
Подпись:

NB4fmZo.png
 
SrH8LqX.png

Окружной суд штата San-Andreas

01.02.2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Учитывая материалы дела, содержащие в себе государственную тайну, а также руководствуясь ст. 2.8 гл. II Судебного кодекса, суд постановил:

1. Судебное заседание по настоящему исковому заявлению провести в закрытой форме.

Настоящее постановление вступает в силу с момента его официального опубликования.

Окружной судья
Estarossa Pluxury
Подпись:
NB4fmZo.png
 
В Окружной суд штата
От гражданина Соединённых Штатов Америки: Dimaster Ricko
Представитель Заявителя: Oleg Kachan

Ходатайство о переносе судебного заседания

В связи с тем, что в 18:00 назначены дебаты между кандидатами на пост Губернатора, представляющие собой значимое общественно-политическое мероприятие, прошу уважаемый суд рассмотреть возможность переноса судебного заседания на один час ранее установленного времени. Данное изменение позволит всем участникам процесса, включая представителей сторон, реализовать свое гражданское право на участие в демократическом процессе, выразить свою позицию и ознакомиться с программами кандидатов.

Основание для переноса судебного заседания:

- В соответствии с статьей 6.16 Судебного кодекса, ходатайство о переносе заседания должно быть подано не позднее, чем за 5 часов до его начала.
- Согласно статье 6.21, суд может отложить рассмотрение дела по ходатайству участника процесса при наличии уважительной причины.
- Также, статья 6.19 обязывает участников процесса уведомлять суд о причинах, препятствующих их присутствию на заседании.

Настоящее ходатайство представляется с целью обеспечения надлежащего осуществления процессуальных прав сторон, а также соблюдения демократических принципов, закрепленных в законодательстве Штата San-Andreas.
Прошу суд учесть вышеизложенные обстоятельства и удовлетворить ходатайство.

К ходатайству прилагаю следующую документацию:
Почта представителя и почта ответчика: optimuc | dimaster_


Дата подачи: 01.02.2025
Подпись ответчика: D.Ricko
Подпись представителя: O.Kachan
 
В Окружной суд Штата
От гражданина США: Miki Vercetti
Представитель истца: Scarif Caulfield
Заявление
об отказе от исковых требований

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Scarif Caulfield, являясь представителем истца по настоящему исковому заявлению, заявляю следующее: Я и истец, ознакомившись с постановлением USMS по досудебному разбирательству, единогласно приняли решение полностью отказаться от исковых требований. Прошу суд прекратить судопроизводство по настоящему исковому заявлению ввиду отсутствия у стороны истца претензий к стороне ответчика.

К ходатайству прикладываю следующую документацию:
1. Номер паспорта и электронная почта истца: 18690 | pirals
2. Номер паспорта и электронная почта адвоката: 483837 | kopcapukob


Дата подачи ходатайства: 01.02.2025
Подпись истца: M.Vercetti
Подпись адвоката: Sc.Caulfield
 
SrH8LqX.png

Окружной суд штата San-Andreas

01.02.2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об удовлетворении ходатайства​

Ознакомившись с ходатайством стороны истца, суд считает возможным его удовлетворить и оставить настоящее исковое заявлениe без дальнейшего рассмотрения.

Настоящее постановление составлено Окружным судьей Estarossa Pluxury 01.02.2025 в 21:25, вступает в силу с момента публикации и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.


Окружной судья
Estarossa Pluxury
Подпись:
NB4fmZo.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху