[Sebastian Archibald]

В Окружной суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Kaha Shelby
В лице законного представителя: Sebastian Archibald

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд штата на сотрудника LSPD отдела SWAT с опознавательным знаком [LSPD | SWAT | 3734] а также, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Цитата моего подзащитного: «Примерно в 14:39 по местному времени, 06.09.2023 года я передвигался на автомобиле по трассе в Гранд-Сенора, как вдруг в мегафон слышится требование прижаться к обочине, которое я и выполнил. Сотрудник LSPD остановившись перед мной подошел и представился, указывая на свой жетон: [LSPD | SWAT | 3734], после чего проверил мои документы и спросил, где находится тех. паспорт, после ответа, что его нет при себе, данный сотрудник выдвигает якобы «законное требование» отойти в сторону, после чего проверяет замки и задерживает меня по статье 10.5 УАК, трактуя её как «угон автомобиля». Усадив в автомобиль, мне зачитали миранду, с которой я согласился и попытался воспользоваться, запросив адвоката и телефонный звонок, на что изначально получил ответ, о том, что права будут реализованы, однако на въезде на территорию федеральной тюрьмы у меня происходят аномалии, по итогам которых я возвращаюсь в штат лишь через время. Вернувшись, сотрудник, который проводил задержание мне говорит: «В адвокате вам отказано», после чего пробегает по блоку G3, не обыскивает меня и сразу производит арест по статье 10.5 УАК в 14:45 по местному времени. Прошу суд детально рассмотреть эту ситуацию.»​

На основании вышеизложенного прошу суд:

1. Потребовать видеозапись у сотрудника, проводящего задержание.
2. Отстранить сотрудника LSPD c жетоном [LSPD | SWAT | 3734] от служебных обязанностей до конца рассмотрения иска.
3. Привлечь к уголовной ответственности сотрудника LSPD c жетоном [LSPD | SWAT | 3734] по статьям, по которым обвинит суд.
4. В соответствие со статьей 7.1.6 Судебного Кодекса, возместить затраты на судебную пошлину и услуги адвоката.
5. Взыскать с ответчика моральную компенсацию с использованием истца регламентируется Судебным кодексом применения Сан-Андреас (Редакция от 29 апреля 2023 года) Статей 7.2 в параметре 100.000$.
6. В случае увольнения сотрудника с государственного органа воспользоваться статьей судебного кодекса 1.4.5

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопию паспорта Истца: Паспорт
2. Доказательства правонарушения: затребовать у ответчика
3. Список свидетелей: -
4. Номер телефона и электронная почта: 8882566 \ Каха#3678
5. Номер телефона и почта представителя: 5952166 \ blya.sebas
6. Ксерокопия паспорта представителя истца: Паспорт
7. Ксерокопия удостоверения представителя: Удостоверение
8. Договор на оказание услуг: Договор | Подпись
9. Оплата договора: Оплата
10. Доверенность: Доверенность | Подпись

Дата подачи заявления: 07.09.2023
Подпись истца: K.S
Подпись законного представителя: S.A​

 

[babyyota]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2277

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

ДАТА ПРИНЯТИЯ ИСКА: 08.09.2023 г.

СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: об оставлении иска без движения​

ДАННЫЕ ИСТЦА: Kaha Shelby

ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: [LSPD - SWAT | 03734] ​

В соответствии со статьями 3.2.6 раздела III "Форма и содержание искового заявления,апелляционной и кассационной жалобы" Судебного Кодекса в настоящем исковом заявлении не указана дата и примерное время произошедших действий, нарушивших права истца. Между тем согласно части V ст. 5.3 Судебного Кодекса, Суд имеет право отказать в принятии искового заявления, однако принимает во внимание принцип процессуальной экономии и гуманизма, а также отсутствие непреодолимых препятствий для дальнейшего принятия и рассмотрения иска, суд полагает, что в настоящем деле допустимо оставить исковое заявление без движения на основании части IV ст. 4.4 настоящего кодекса, предоставив заявителю время для устранения выявленных недостатков.

SECTION II. CONCLUSION

(a). Оставить исковое заявление без движения.

(b). Предоставить заявителю 48 часов для устранения выявленных нарушений.

(с). Определение вступает в силу со дня опубликования и может быть обжаловано в апелляционном суде в течении 72-х часов.

Окружной Судья
Пау Амарело


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
​

 

[Kaha_Martinez]

.

 

[Sebastian Archibald]

В Окружной суд штата San Andreas
В рамках иска № 2277
Истец: Kaha Shelby
Ответчики: [LSPD | SWAT | 3734] ​

Ходатайство
О редактировании искового заявления
Я, представитель истца Sebastian Archibald, согласно главы V, пункт 5.8 приложения о форме подачи исковых заявлений прошу суд принять ходатайство о редактировании иска.​

Дата: 08.09.2023
Подпись: S.A​

 

[babyyota]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2277

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

ДАТА ПРИНЯТИЯ ИСКА: 08.09.2023 г.

СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: о рассмотрении ходатайства​

ДАННЫЕ ИСТЦА: Kaha Shelby

ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: [LSPD - SWAT | 03734] ​

СУТЬ ИСКА: заявитель утверждает, что 07.09.2023 г. при задержании его ответчиком, не были реализованы запрашиваемые права задержанного на адвоката и телефонный звонок.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ: (а). Истребовать видеозаписи процессуальных действий ответчика в отношении истца, не ограничиваясь записями с боди-камеры; (b). Привлечь ответчика к уголовно-административной ответственности в соответствии с УАК СА. (c). Взыскать в пользу истца моральную компенсацию, а также все судебные расходы. (d). Отстранить от служебных (должностных) обязанностей на время досудебных разбирательств.

SECTION I. CONCLUSION

(a). Удовлетворить ходатайство от 08 сентября 2023 года о редактировании искового заявления.

(b). Определение вступает в силу со дня опубликования и может быть обжаловано в апелляционном суде в течении 72-х часов.

Окружной Судья
Пау Амарело


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
​

 

[babyyota]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2277

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

ДАТА ПРИНЯТИЯ ИСКА: 08.09.2023 г.

СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: принятие иска к производству.​

ДАННЫЕ ИСТЦА: Kaha Shelby

ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: [LSPD - SWAT | 03734] ​

СУТЬ ИСКА: заявитель утверждает, что 07.09.2023 г. при задержании его ответчиком, не были реализованы запрашиваемые права задержанного на адвоката и телефонный звонок.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ: (а). Истребовать видеозаписи процессуальных действий ответчика в отношении истца, не ограничиваясь записями с боди-камеры; (b). Привлечь ответчика к уголовно-административной ответственности в соответствии с УАК СА. (c). Взыскать в пользу истца моральную компенсацию, а также все судебные расходы. (d). Отстранить от служебных (должностных) обязанностей на время досудебных разбирательств.

Настоящее исковое заявление соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

SECTION I. CONCLUSION

(a). Принять к производству настоящее исковое заявление.

(b). Передать в Офис Генерального Прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

(c). Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение, а также установить личность сотрудника.

(d). Обязать Офис Генерального Прокурора в соответствии со статьей 6.4 главы VI Трудового Кодекса штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течении 24 часов с письменным уведомлением суда.

(e). Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $30.000 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

(f). Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.

Окружной Судья
Пау Амарело


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
​

 

[China94china94]

 

[babyyota]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2277

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

ДАТА ПРИНЯТИЯ ИСКА: 08.09.2023 г.

СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: о назначении судебного заседания​

ДАННЫЕ ИСТЦА: Kaha Shelby

ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: [LSPD - SWAT | 03734] ​

СУТЬ ИСКА: заявитель утверждает, что 07.09.2023 г. при задержании его ответчиком, не были реализованы запрашиваемые права задержанного на адвоката и телефонный звонок.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ: (а). Истребовать видеозаписи процессуальных действий ответчика в отношении истца, не ограничиваясь записями с боди-камеры; (b). Привлечь ответчика к уголовно-административной ответственности в соответствии с УАК СА. (c). Взыскать в пользу истца моральную компенсацию, а также все судебные расходы. (d). Отстранить от служебных (должностных) обязанностей на время досудебных разбирательств.

SECTION I. FACTS

11.09.2023 г. в канцелярию Суда поступили материалы дела по настоящему исковому заявлению, а также мотивированное заключение Офиса Генерального Прокурора. На основании этого Суд считает необходимым назначить судебное слушание.

SECTION II. CONCLUSION

(a). Назначить открытое судебное слушание по настоящему исковому заявлению в г. Лос-Сантос на 13.09.23 в 17:00.

(b). Уведомить участников процесса посредством настоящего постановления, а также судебного извещения о необходимости самостоятельного ознакомления с регламентом проведения судебного заседания.

Окружной Судья
Пау Амарело


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
​

 

[Sebastian Archibald]

В Окружной суд штата San Andreas
В рамках иска № 2277
Истец: Kaha Shelby
Ответчики: [LSPD | SWAT | 3734]​

Ходатайство
об истребовании материалов дела

Я, государственный адвокат, Sebastian Archibald представляя интересы гражданина Соединенных Штатов Америки Kaha Shelby, подаю ходатайство об истребовании материалов дела по исковому заявлению №2277 в Окружной суд штата:

1. Согласно статьям 9 и 14 Главы I Конституции штата Сан-Андреас и статье 8 главы II Закона об "Адвокатуре и адвокатской деятельности" в Штате San Andreas, для защиты прав и законных интересов гражданина Kaha Shelby в суде, прошу суд предоставить копию материалов дела по исковому заявлению №2277.

Контактные данные представителя: Почта: blya.sebas | Номер телефона: 5952166​

Дата подачи: 12.09.2023
Подпись представителя: S.A​

 

[babyyota]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2277

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

ДАТА ПРИНЯТИЯ ИСКА: 08.09.2023 г.

СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: о рассмотрении ходатайства​

ДАННЫЕ ИСТЦА: Kaha Shelby

ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: [LSPD - SWAT | 03734] ​

СУТЬ ИСКА: заявитель утверждает, что 07.09.2023 г. при задержании его ответчиком, не были реализованы запрашиваемые права задержанного на адвоката и телефонный звонок.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ: (а). Истребовать видеозаписи процессуальных действий ответчика в отношении истца, не ограничиваясь записями с боди-камеры; (b). Привлечь ответчика к уголовно-административной ответственности в соответствии с УАК СА. (c). Взыскать в пользу истца моральную компенсацию, а также все судебные расходы. (d). Отстранить от служебных (должностных) обязанностей на время досудебных разбирательств.

SECTION I. CONCLUSION

(a). Удовлетворить ходатайство от 13 августа 2023 года о предоставлении материалов дела представителю истца.

(b). Определение вступает в силу со дня опубликования и может быть обжаловано в апелляционном суде в течении 72-х часов.

Окружной Судья
Пау Амарело


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
​

 

[babyyota]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2277

Р Е Ш Е Н И Е​

ДАТА ПОДАЧИ ИСКА: 08.09.2023 г.

ДАТА РЕШЕНИЯ: 13.09.2023 г. ​

.

РАССМОТРЕНО В СОСТАВЕ: ДОСТОПОЧТЕННОГО ОКРУЖНОГО СУДЬИ ПАУ АМАРЕЛО ПРИ УЧАСТИИ: ИСТЦА КАХА ШЕЛБИ, ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА СЕБАСТЬЯНА АРЧИБАЛЬДА, ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНИТЕЛЯ МИХАИЛА ГОРШЕНЕВА.

ПРИМЕНЯЕМЫЕ ЗАКОНЫ: - Процессуальный кодекс. - Уголовно-административный кодекс. - Конституция

​

SECTION I. FACTS, INFERENS

Гражданин Соединённых Штатов Америки Kaha Shelby обратился 07.09.2023 г. в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №2277 против сотрудника LSPD с опознавательным знаком [LSPD - SWAT | 03734] с требованиями о привлечении к ответственности, выплате компенсаций и проведении полноценного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 08.09.2023 г. принял иск к производству, а 12.09.2023 г. назначил открытое судебное заседание на 13.09.2023 г. в 17:00.

По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:

1. Офис Генерального Прокурора в лице Прокурора Mihail Gorshenev провел расследование, по результатам которого установил фактические обстоятельства дела:

08.09.2023 В окружной суд штата было подано исковое заявление №2277 от гражданина Соединенных Штатов Америки Kaha Selby , против сотрудника LSPD Liam Confused

09.09.2023 было выписано и опубликовано постановление DJP-132. Связавшись с руководством Ответчика, постановление и копии искового заявления, а также определение были переданы Заместитель шефа Rinat Goodman. Там же была получена информация про Ответчика исходя из его опознавательного знака.

11.09.2023 Ответчик не предоставил видеозапись задержания Истца.

Описание и рассмотрение происшествия:В связи с отсутствием вещественных доказательств уголовного преступления сотрудником LSPD Liam Confused , доподлинно невозможно выстроить картину происшествия.

Дополнительные следственные мероприятия:
В рамках данного делопроизводства дополнительные следственные мероприятия не проводились.

2. 13.09.2023 г. состоялось судебное заседание, по результатам которого Суд установил:

На судебное заседание, сторона защиты в лице гражданина Liam Confused, не явилась. В ходе судебного заседания, сторона обвинения, указывала на незаконно произведенный обыск транспортного средства.

Сторона государственного обвинения основываясь на материалах дела а также 12 статье Конституции штата Сан-Андреас выдвинуло обвинение за совершение преступления, предусмотренного ст. 16.12 УАК СА.

Помимо прочего, согласно главе VII ст. 7.2 п. 6 Процессуального Кодекса, лицо чья личность или имущество были подвергнуты необоснованному обыску или аресту, имеет право обжаловать это в суде. В таком судебном деле сторона, проводившая задержание, должна будет доказать правомерность своих действий. А также согласно Главе IX ст. 9.3 Процессуального Кодекса и ст 1.4.3 Судебного Кодекса гос.служащий должен доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. Однако Ответчик не явился на судебное заседание и не предоставил соответствующий доказательств, доказывающих законность его действий.

Таким образом, суд не имеет достаточных доказательств для установления правомерности действий сотрудника правоохранительного органа, однако, ссылаясь на указанные предыдущие статьи, признает арест незаконным.

Изучив фактические обстоятельства дела, а также показания сторон, данные в судебном заседании, Суд пришел к выводу о наличии в действиях ответчика следующих нарушений действующего законодательства:

- Неисполнение постановления сотрудника Офиса Генерального Прокурора, которое было передано в установленной срок и надлежащим образом, согласно закону ""О системе ордеров, постановлений и документов на территории штата Сан-Андреас"";

SECTION II. CONCLUSION

(a). Удовлетворить ЧАСТИЧНО требования гражданина Соединенных Штатов Америки Kaha Shelby.

(b). Признать виновным гражданина Соединенных Штатов Америки Liam Confused в совершении преступления предусмотренной ст. 16.12 УАК. Назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме ""Болингброук"".

(c). Взыскать с гражданина Соединенных Штатов Америки Liam Confused в пользу гражданина Соединенных Штатов Америки Kaha Shelby моральную компенсацию в размере 20.000$, а также судебные расходы в размере 100.000$

(d). Аннулировать в личном деле истца записи о неснятых/непогашенных судимостях от 06.09.2023 по статьям 10.5 УАК СА.

(e). Обязать Секретную Службу, а также Службу Федеральных Маршалов исполнить настоящее судебное решение.

(f). Решение вступает в силу со дня его опубликования на портале судебной системы и может быть обжаловано в апелляционном суде в течении 72-х часов.

Окружной Судья
Пау Амарело


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
​