Рассмотрено Иск №2265

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
_pakimosha_

_pakimosha_

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата​

От гражданина Соединенных Штатов Америки: Mike Silverhand
Представитель Заявителя: Vinty DeLamonte​


Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Vinty DeLamonte , являюсь государственным адвокатом, и, пользуясь своими правами, а также правами об адвокатуре и адвокатской деятельности, действуя от имени гражданина Соединенных Штатов Америки Mike Silverhand, на основании подписанного договора, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на сотрудника Federal Investigation Bureau Chuck Morrius .

Мой клиент, Mike Silverhand, 3.01.2025 в 19:13 стал свидетелем диалога между двумя гражданами, один из которых был его коллегой по работе. В этот момент к нему подошёл сотрудник FIB с законным требованием: «Отойдите на 5 метров от процессуальных действий».((2:02)) Майк, проявив интерес к происходящему, спросил, каким образом данный сотрудник связан с процессуальными действиями, однако ответа не получил.

После этого сотрудник FIB запросил у Майка документы, ссылаясь на статью 12, часть первая, пункт четвёртый закона о FIB. В ответ на просьбу Майка разъяснить содержание данной статьи, он снова остался без ответа.((2:51)) Понимая, что дальнейшие споры могут только усугубить ситуацию, Майк решил не конфликтовать и предоставил свой паспорт. В результате сотрудник выписал ему штраф по статье 6.6 Административного кодекса SA. ((3:39))

Затем Майк, воспользовавшись своим правом попросил удостоверение сотрудника, на что сотрудник долго игнорировал просьбу, но в итоге предоставил((5:49)). Однако после всех этих событий Chuck Morrius, сотрудник FIB, неожиданно начал требовать у Майка его удостоверение, на что получил отказ, со слов моего клиента: "Я действовал на основании закона "О региональных правоохранительных органах", который гласит, что удостоверение я обязан показать только при обращение к гражданину, а не когда гражданин обращается ко мне."((6:45))

В конечном итоге, чтобы разрешить возникшую напряжённость и прекратить дальнейшие вопросы со стороны сотрудника, Майк согласился показать своё удостоверение.((6:58))​



Ходатайствую:
1. Запросить и изъять записи с боди-камеры сотрудника FIB с жетоном [522145][FIB-101|FBA] за 03.01.2025 с 19:13 по 19:22.

Прошу суд:
1.Признать действия ответчика неправомерными.
2. Признать ответчика виновным по статьям 16.4, 15.1. Уголовного кодекса штата Сан Андреас.
3. Взыскать в пользу истца 20.000$ на оплату госпошлины, 40.000$на оплату юридических услуг, 10.000$ моральной компенсации, 30.000$ за оплату штрафа.

К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопия паспорта (адвокат): Паспорт.
2. Ксерокопия паспорта (клиент): Паспорт.
3. Телефон и почта адвоката: 9922353| pakim.
4. Телефон и почта клиента: 9140251 | ytkonosec
5. Доказательства заключения договора: Договор.
6. Доказательства оплаты гос. пошлины: Чек об оплате.
7. Доказательства правонарушения: запись.
Дата подачи заявления: 05.01.2025
Подпись адвоката: V.dlm
Подпись клиента: m.slhd​
 
Последнее редактирование:


В Окружной суд штата​


От гражданина Соединенных Штатов Америки: Mike Silverhand
Представитель Заявителя: Vinty DeLamonte​

Ходатайство о изменении текста искового заявления​

Ходатайство о внесении изменений в исковое заявление. Уведомляю суд о внесении изменений, а именно исправление опечатки.



К ходатайству прикладываю следующие материалы:


1. Ксерокопия паспорта (адвокат): Паспорт.
2. Ксерокопия паспорта (клиент): Паспорт.
3. Телефон и почта адвоката: 9922353| pakim.
4. Телефон и почта клиента: 9140251 | ytkonosec


Дата подачи заявления: 05.01.2025
Подпись адвоката: V.dlm
Подпись клиента: m.slhd
​
 
SrH8LqX.png

Окружной суд штата San-Andreas​

06.01.2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
​
Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.
В рамках досудебной проверки, поручаю сотрудникам USMS:

1. Установить личность, запросить личное дело и кадровую выписку сотрудника FIB с бейджиком [522145][FIB-101|FBA], а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
2. Запросить запись с боди-камеры сотрудника FIB упомянутого в п.1 настоящего постановления за 03.01.2025 с 19:10 по 19:25, относящийся к привлечению истца, к административной ответственности.
3. На основании ст. 6.4 ТК СА суд устанавливает запрет на увольнение cотрудника FIB, упомянутого в п. 1 настоящего постановления.
4. Контроль по исполнению п. 3 настоящего постановления суд возлагает на руководителя подразделения сотрудника, упомянутого в п. 1 настоящего постановления;
5. Обязанность по исполнению пп. 1, 2 и 6 настоящего постановления и уведомление руководителя подразделения о сущности пп. 3 и 4 настоящего постановления возложить на United States Marshals Service.
6. Провести расследование по фактам изложенным в исковом заявлении, собрать все возможные доказательства позволяющие установить истину.

Настоящее постановление вступает в силу с момента его официального опубликования.



Окружной судья
Robert Wolf
Подпись:
nUHHWYM.png
​
 
USMS.png



USMS.png


Постановление Службы Маршалов​
Дата: 11.01.2025
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​
USMS.png

Службой Маршалов было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого были выяснены следующие факты:​
1. Удалось установить личность, получить кадровую выписку ответчика, им является Benjamin Franklinn [522145], так же удалось оповестить о начатом досудебном разбирательстве. На основание п6. постановления суда, проведя дополнительно расследование было выявлено что сотрудник FIB Benjamin Franklinn [522145] на момент расследования не находился в рядах FIB. Удалось выяснить что 06.01.2025 Benjamin Franklinn [522145] был принят во фракцию LSSD.
2. Не удалось получить записи с боди камеры ответчика Benjamin Franklinn [522145], веду чего прошу суд привлечь сотрудника к уголовной ответственности предусмотренной статьей 16.12 УК SA.
3. Удалось установить запрет на увольнение сотрудника LSSD Benjamin Franklinn [522145]. Но 11.01.2025 в 01:40 он был уволен с рядов LSSD, за 7.2 ТК.
USMS.png
​
Прилагаю суду материалы делопроизводства:

1. Опознание, кадровая выписка ответчика.
2. Постановление MSLR-№182
3. Исполнение постановления.
4. Факт увольнения ответчика.

USMS.png
Директор Службы Маршалов Gerbera DeBrown
Дата: 11.01.2025
Подпись:

idlrcXC.png
​
 
SrH8LqX.png

Окружной суд штата San-Andreas​

11.01.2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​
ПОСТАНОВЛЕНИЕ​

Ознакомившись с материалами дела, суд считает возможным назначить судебное заседание по рассмотрению искового заявления. В качестве ответчика суд привлекает гражданина США Benjamin Franklinn [№ пас. 522145]. Судебное заседание назначается на 12.01.2025 в 17:00 в зале судебных заседаний мэрии Los Santos.

В рамках подготовки к судебному заседанию, обязую:

Истца:
- обеспечить явку на судебное заседание;
- предоставить пронумерованный список свидетелей;
- предоставить дополнительные доказательства, если имеются.

Ответчика:
- обеспечить явку на судебное заседание;
- предоставить пронумерованный список свидетелей;
- предоставить дополнительные доказательства, если имеются.


Настоящее постановление вступает в силу с момента его официального опубликования.



Окружной судья
Robert Wolf
Подпись:
nUHHWYM.png
​
 
SrH8LqX.png

Окружной суд штата San-Andreas​

12.01.2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​
ПОСТАНОВЛЕНИЕ​

Властью, данной мне законами штата Сан Андреас, а также руководствуясь разделами 3, 4 и 7 Судебного Кодекса, Суд постановил:

03.01.2025 в 19:16 гражданину США Mike Silverhand, был выписан штрафной тикет по Административному правонарушению по статье 6.6. АК., сотрудником Federal Investigation Bureau Chuck Morrius, сменившим в дальнейшем паспортные данные на Benjamin Franklinn, истец оплатил штрафной тикет в размере 30.000$.

05.01.2025 в 16:48 истец по настоящему исковому заявлению, пользуясь своим право на обжалование действия государственных сотрудников, в установленные законодательством рамках, обратился в Окружной суд штата Сан-Андреас, с прошением признать действия ответчика неправомерными. Признать ответчика виновным по статьям 16.4, 15.1. Уголовного кодекса штата Сан Андреас.Взыскать в пользу истца 20.000$ на оплату госпошлины, 40.000$на оплату юридических услуг, 10.000$ моральной компенсации, 30.000$ за оплату штрафа.

06.01.2025 в 01:43 настоящее исковое заявление было принято и оставлено без движения до выяснения юридически значимых фактов, исковое заявление отправлено на досудебную проверку. В результате проведенного расследования службой федеральных маршалов, был установлен факт смены места работы ответчиком по данному исковому делу с Federal Investigation Bureau на Департамент шерифа округа Блейн. 07.01.2025 в 22:40 службой федеральных маршалов было инициировано досудебное разбирательство в соответствии с постановлением MSLR-№182 на основании которого к ответчику было выдвинуто требование предоставить записи с боди-камеры относящиеся к описанным в исковом заявлении обстоятельствам. 08.01.2025 в 20:15 ответчик был уведомлен о начатом в отношении него досудебного разбирательства, а также о необходимости предоставить записи с боди-камеры, однако в конечном итоге, ответчиком никаких записей предоставлено не было как и каких-либо пояснений, которые могли бы дать объяснение, в связи с чем суд усматривает нарушение ст. 16.12 УК. 11.01.2025 в 15:02 Директором Службы Маршалов Gerbera DeBrown составлено резолютивное постановление службы маршалов по проведенному досудебному разбирательству в рамках настоящего искового заявления.

В соответствии с пп. 1, 2 п. 1 ст. 25 гл. VI Процессуального кодекса, сотрудники государственных структур обязаны производить видеофиксацию в случае осуществления процессуальных действий в отношении граждан, их задержания и привлечения к уголовной ответственности. А в соответствии с п. 1 ст. 26 гл. VI Процессуального кодекса, сотрудник правоохранительных органов обязан хранить видеофиксацию на защищенных серверах организации на протяжении 72 часов с момента записи.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 2 гл. I Процессуального кодекса, законные требования сотрудника государственных органов, обязательны к исполнению так же они обретают свою законную силу после того, как сотрудник представиться или продемонстрирует идентификационный знак. Сотрудник FIB по данному исковому заявлению идентифицировал себя. Согласно п. 9 ст. 6 гл I Закона о Федеральном Расследовательском Бюро, сотрудник имел право выдвигать свое требование в отношении гражданских лиц и государственных сотрудников. Согласно пп. 4 п. 1. ст. 11 гл. III Закона о Федеральном Расследовательском Бюро, а также п. 2.3 гл. 2 раздел I Административного Кодекса, сотрудник имел право заниматься Административным правонарушением.

Суд не усматривает факта нарушения со стороны истца, статьи 6.6. Административного Кодекса. В связи с высоким уровнем шума в помещении, а также нахождения в людном месте сотрудников проводящих процессуальные действия, которые могли изменить дислокацию для проведения процессуальных действий без каких либо помех. Суд признает выписанный штрафной тикет не рациональным в своем размере, по максимально возможной сумме в 30.000$, тем самым суд усматривает нарушение ст 15.5 Уголовного Кодекса.

В соответствии с п. 5 ст. 6 гл. I Закона о Федеральном Расследовательском Бюро, сотрудник FIB не обязан был показывать свое удостоверение, тем самым требование истца являлось ничтожным.

На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела.

Властью, данной мне законами штата Сан Андреас, а также руководствуясь разделами 3, 4 и 7 Судебного Кодекса, Суд постановил:

1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Признать гражданина США Benjamin Franklinn [№ пас. 522145] виновным в совершении преступления предусмотренного статьями № 15.5, 16.12, 16.3, 12.7 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме Болингброук.
3. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 20.000$ в качестве оплаты юридических услуг, 15.000$ моральной компенсации.
4. Компенсировать денежные средства за оплаченный штраф по “6.6 АК” в размере 30.000$.

Согласно ст. 20.5 Судебного Кодекса, выплата судебных издержек возлагается на FIB.

Настоящее постановление составлено Окружным Судьей Robert Wolf 12.01.2025 в 17:17, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.

​
​

Окружной судья
Robert Wolf
Подпись:​

nUHHWYM.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху