- Автор темы
- #1
В Окружной суд Штата От гражданина США: Roberto Oquendo Представитель Заявителя: Scarif Caulfield Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Scarif Caulfield, являюсь государственным адвокатом, и, пользуясь своими правами, а также правами об адвокатуре и адвокатской деятельности, действуя от имени гражданина Соединенных Штатов Америки Roberto Oquendo, на основании подписанного Договора №292 по форме LC-01, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на сотрудника FIB Maksim Ryan (ответчик №1) и сотрудника GOV Vinty DeLamonte (ответчик №2). Готов пояснить следующее, прилагая необходимые суду доказательства: 03.01.2024 примерно в 12:30 истцу, являвшемуся на тот момент государственным адвокатом, поступил звонок от знакомого однофамильца, гражданина США Duno Oquendo [номер паспорта: 565889] с просьбой оказать юридическую помощь при задержании в Федеральной тюрьме. В соответствии со статьёй 36 Закона о "Закрытых и охраняемых территориях" государственный адвокат имеет право прохода в блок оформления Федеральной тюрьмы (данная область отмечена в приложении к Закону о "Закрытых и охраняемых территориях") при вызове посредством телефонного звонка. Истец, действуя на основании Закона об адвокатуре и адвокатской деятельности, прибыл в блок оформления Федеральной тюрьмы, где не обнаружил звонившего ему гражданина (это выяснилось позже), но встретил ответчика №1 с другим задержанным гражданином. Последнего истец принял за звонившего ему гражданина. Когда выяснилось обратное, то истец покинул территорию Федеральной тюрьмы, поскольку звонившего человека обнаружить не удалось, он был арестован до приезда истца. Отмечу, что истец не мог знать об аресте звонившего, так как не получал новых сообщений и звонков с информацией по задержанию и не имеет доступа к информации об аресте граждан, передаваемой по рации департамента, в соответствии с Прецедентом Верховного суда №18. Со слов истца, ответчик №1 не предпринял достаточных мер для установления законности нахождения истца на территории Федеральной тюрьмы. ((Описываемые далее события есть на записи №1)) Через некоторое ответчик №1 прибыл на территорию Мэрии города Лос-Сантос, где задержал истца, сославшись на наличие видеозаписи с нарушением статьи 12.7.1 Уголовного кодекса со стороны истца. Тем самым нарушил статью 15.5 Уголовного кодекса, неверно оценив произошедшие обстоятельства, являющиеся, по мнению ответчика №1, законными основаниями для задержания. В ходе задержания истца поместили в машину с номером GOV21, в которую на водительское место сел другой сотрудник GOV и начал уезжать от ответчика №1. В ходе погони водитель машины исчез ((вышел из игры)) и истец остался один в машине. ((Далее запись №2)) Через некоторое время подъехал неизвестный гражданин ((ID 1282)), ответчик №1 попросил его протаранить служебную машину с номером GOV21 с истцом по неизвестной причине, что гражданин исполнил ((тайм-код: 0:28)). Если у данного тарана отсутствовала законная цель (это необходимо установить в ходе разбирательства), то ответчик №1 нарушил злоупотребил своими полномочиями и нарушил статью 15.2 Уголовного кодекса, поскольку служебному автомобилю с номером GOV21 был нанесён явный ущерб в результате тарана. Также неизвестный гражданин принял просьбу ответчика №1 совершить таран за требование. Затем ответчик №1 вытащил истца из машины GOV с помощью тайзера ((тайм-код: 2:23)) и конвоировал его в Федеральную тюрьму. В Федеральной тюрьме к ответчику №1 подошёл неизвестный сотрудник FIB ((ID 644, тайм-код: 6:32 - 6:58)) и начал расспрашивать ответчика о деталях задержания, что является нарушением статьи 6.6 Административного кодекса. Ответчик №1 данное нарушение проигнорировал и сам начал вести диалог с сотрудником FIB, не установив законность его нахождения на охраняемой территории Федеральной тюрьмы, тем самым ответчик ненадлежаще отнёсся к своим обязанностям и нарушил статью 15.5 Уголовного кодекса. В 15:03 ((тайм-код: 12:45)) в Федеральную тюрьму прибыл начальник истца, ответчик №2 Vinty DeLamonte. Несколько минут оба ответчика вели диалог по факту задержания ((тайм-коды: 13:05 - 15:45)), причём до просмотра видеозаписи Vinty DeLamonte утверждал, упираясь на слова Maksim Ryan, что последний не установил законность нахождения истца на охраняемой территории Федеральной тюрьмы и задержать истца за нарушение статьи 12.7.1 Уголовного кодекса не мог. Спустя некоторое ответчик №2 начинает вести диалог с истцом и ответчиком №1 для уточнения деталей произошедшего ((тайм-коды: 26:35 - 31:30)). После этого ответчик №2 увольняет истца по причине "7.2 п2 ТК" и изымает удостоверение. В соответствии со статьёй 8.3 Трудового кодекса ответчик №2 нарушил статью 15.1 Уголовного кодекса, уволив истца без должных на то оснований. Перед арестом, в ходе вторичного обыска ((тайм-код: 34:00)) при истце ответчик обнаружил при истце якобы нелегальное оружие и предъявил обвинение по статье 12.8 Уголовного кодекса. Проводя первичный обыск ((до начала записи №1, на тайм-коде 0:00 записи №1 видно отыгровку обыска)) ответчик №1 не заметил того оружия, тем самым ответчик №1 проявил халатность и нарушил статью 15.5 Уголовного кодекса. Ходатайствую: 1. Запросить и изъять запись с боди-камеры сотрудника FIB Maksim Ryan за 03.01.2025 в период с 14:45 по 15:27. 2. Запросить и изъять запись с боди-камеры сотрудника FIB Maksim Ryan за 03.01.2025, послужившую основанием для задержания и дальнейшего ареста истца. 3. Запросить и изъять запись с боди-камеры сотрудника GOV Vinty DeLamonte за 03.01.2025 в период с 15:03 по 15:27. 4. Запросить и изъять записи с камер видеонаблюдения Федеральной тюрьмы за 03.01.2025 в период с 14:55 по 15:27. ((Легализовать: запись №1, запись №2)) 5. Запросить и изъять запись с видеорегистратора служебного автомобиля с номером GOV21 за 03.01.2025 в период с 14:48 по 14:54. ((Легализовать вышеуказанные записи)) 6. Запросить и изъять запись с видеорегистратора служебного автомобиля с номером FIB22 за 03.01.2025 в период с 14:53 по 14:56. ((Легализовать вышеуказанные записи)) 7. Привлечь гражданина США Duno Oquendo [номер паспорта: 565889] в качестве свидетеля по настоящему исковому заявлению. 8. Запросить выписку с судимостями гражданина США Duno Oquendo [номер паспорта: 565889] для подтверждения факта ареста, описанного в первом абзаце настоящего искового заявления. Прошу суд: 1. Признать действия ответчиков неправомерными. 2. Признать ответчика №1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 15.2 и 15.5 Уголовного кодекса. 3. Признать ответчика №2 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 15.1 Уголовного кодекса. 4. Реабилитировать истца по статьям 12.7.1 и 12.8 Уголовного кодекса, вменённым ему 03.01.2025. 5. Возместить в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на возмещение государственной пошлины, 15.000$ в качестве моральной компенсации за неправомерное ограничение свободы. 6. Возместить в пользу истца денежные средства в размере 35.000$ в качестве оплаты юридических услуг, которые были оценены следующим образом: 15.000$ - на составление текста иска; 5.000$ - сбор всей необходимой документации для иска; 5.000$ - ведение дела со стороны адвоката истца (при необходимости, направление ходатайств и иных документов в суд); 10.000$ - представление истца на судебном заседании (в случае проведения). К исковому заявлению прикладываю следующую документацию: 1. Ксерокопия паспорта истца: ссылка 2. Ксерокопия паспорта адвоката: ссылка 3. Номер телефона и электронная почта истца: 5315397 | r0bert1k 4. Номер телефона и электронная почта адвоката: 3871725 | kopcapukob 5. Доказательства заключения Договора №292 по форме LC-01: ссылка 6. Доказательства оплаты государственной пошлины: ссылка Дата подачи заявления: 05.01.2024 Подпись истца: R.Oquendo Подпись адвоката: Sc.Caulfield |
