Отказано Иск №2253

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Apres Petrosyan

Начинающий
Пользователь

В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Vlados Rysik
Представитель заявителя: Apres Petrosyan​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Apres Petrosyan являюсь частным адвокатом и пользуясь своими правами, а также правами об адвокатуре и адвокатской деятельности, действуя от имени гражданина Соединенных Штатов Америки Vlados Rysik, на основании подписанного в здании Капитолия договора, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на сотрудника LSPD Oleg Kachan [№паспорта: 146610], объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.​

Повествование клиента:

15.12.2024 примерно в 02:14 находясь на боковой парковке LSPD, истец подготавливался к специальной операции, в ходе подготовки, истец увидел как Зам.Шефа LSPD Jeka Demise начал производить эвакуацию служебных авто LSPD для подготовки к проведению спец. операции, после чего истец, с учётом тёплых и близких дружеских отношений с Зам.Шефа LSPD Jeka Demise, а также понимая то ,что он не будет иметь каких либо претензий к нему, назвал его уродом и уточнил, зачем делают эвакуацию. Далее во внутренней рации LSPD, поступило обращение с нарушением субординации в отношении истца от сотрудника LSPD Oleg Kachan, а именно Oleg Kachan сказал следующее: "Владос, а ты какой то особенный, я вот не понимаю?", на что истец ответил следующим: "Проблема в том, что мне мешает главная проблема штата". После чего Oleg Kachan попрощался с истцом по внутренней рации. Далее спустя время, истец подготовившись к операции, вместе с Зам.Шефа LSPD Jeka Demise выдвинулись на место дальнейшего исполнения обязанностей, спустя время, истцу приходит смс уведомление на служебный планшет о том, что Oleg Kachan уволил его на основании нарушения п.1, ст.7.2 ТК / "8.5.8 Сотрудники LSPD обязаны соблюдать субординацию и профессиональную этику в рации". После чего истец понимая что находясь на спец. операции при исполнении служебных обязанностей, возложенных на него штатом, не может более их исполнять, сдал свое служебное обмундирование и удостоверение, Зам.Шефу LSPD Jeka Demise для дальнейшего хранения и недопущения нарушений действующего законодательства.​

Ходатайства к суду:
  1. Установить причины и мотивы для увольнения истца.
  2. Запросить у USMS провести допрос в отношении ответчика Oleg Kachan по произошедшей ситуации.
  3. Запросить и изъять доказательства доказывающие совершение правонарушений действующего законодательства, а также нарушений внутреннего устава LSPD у Oleg Kachan по отношению к истцу.
  4. Запросить и изъять выписанные дисциплинарные взыскания у сотрудника LSPD Oleg Kachan по отношению к истцу.
  5. По окончанию досудебного разбирательства, направить копию материала на почту представителю истца.
  6. Привлечь в качестве свидетеля гражданина США Jeka Demise [№паспорта: 81445]

Пользуясь конституцией и судебным кодексом, прошу суд:
  1. Признать действия ответчика неправомерными и недопустимыми.
  2. Признать сотрудника LSPD Oleg Kachan виновным по статье: 15.5, 15.2 УК SA.
  3. Восстановить истца в должности на момент, до его увольнения.
  4. Компенсировать истцу денежные средства потраченные на оплату гос. пошлины: 20.000$.
  5. Компенсировать истцу денежные средства потраченные на оплату юр. услуг: 100$.
  6. Возместить истцу моральный ущерб в размере 50.000$
  7. Передать копию резолютивного решения по данному исковому заявлению Верховному судье, для создания судебного прецедента по произошедшей ситуации.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
  1. Ксерокопия паспорта (представителя): Ксерокопия паспорта
  2. Ксерокопия паспорта (клиент): Ксерокопия паспорта
  3. Ксерокопия паспорта (свидетеля): Ксерокопия паспорта
  4. Телефон и почта адвоката: 3603686; harz
  5. Телефон и почта клиента: 1016012; ___marv___
  6. Телефон и почта свидетеля: 1326356; j_e_k_a
  7. Доказательства заключения договора и оплаты юридических услуг: Копия договора и доказательство оплаты услуг
  8. Доказательства оплаты гос. пошлины: Копия квитанции

Дата подачи заявления: 16.12.2024
Подпись представителя: A.Petrosyan
Подпись истца: V.Rysik​
 
whVvSL6.png


Окружной суд штата San-Andreas

16.12.2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает необходимым отказать в принятии искового заявления в связи с нарушением, предусмотренным гл. 10 и 11 Судебного Кодекса.
Статья 11.1 Судья выносит постановление об отказе в принятии искового заявления в следующих случаях, если:
- Исковое заявление подписано неуполномоченным лицом;
- Исковое заявление противоречит форме и (или) содержанию, установленными Главой 10 настоящего Кодекса.

Статья 10.10 К обязательным документам, прилагаемым к Исковому заявлению, являются:
- ксерокопия лицензии Адвоката на осуществление адвокатской деятельности (при ведении дела Адвокатом).

Настоящее постановление составлено Окружным Судьей Martin Brandt 16.12.2024 в 17:42, вступает в силу с момента публикации и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.​

Окружной судья
Martin Brandt
Подпись:
H9yJGoZ.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху