[m1z]

В Окружной суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Slavik Walker
В лице законного представителя: Shon Freeman​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами обжалую действия сотрудника LSPD с опознавательным знаком [LSPD - CPD | 03497]. Объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Цитата моего подзащитного: "17.08.2023 примерно в 11:00, я находился в здании казино, покупал вещи у гражданин, на данный момент у меня был отпуск. В моменте ко мне подходит сотрудник Полиции Депортамента и просит снять маску, показать документы и чтобы он провёл обыск на основании 3.3 Процессуального Кодекса, при этом у него был поддельный жентон, т.к на нём было всего 4 цифры, а не 5 . Не долго думая, я снял маску, показал документы и готов был пройти обыск, но тут сотрудник говорит мне: "Давайте выйдем из здания, чтобы я провёл обыск." Не понимая зачем, я говорил ему произвести обыск на месте, но сотрудник стоял на своём. Говоря ему провести обыск тут, он задержал меня и инкриминировал статью 25.5 Уголовно Административного Кодекса. По приезду в КПЗ он нашёл у меня удостоверение, но сразу не вызвал моё начальство и прокурора, а вызвал только адвоката. После приезда адвоката и послушал его, он попросил адвоката запросить прокурора и начальство. После приезда, меня по решению ОГП отпустили. Из-за данного случая, мои знакомые подумали, что я уголовник, так и ещё, что я сотрудник Шериф Депортамента, который плохо работает и не знает заеонодательную базу."


На основании вышеизложенного прошу суд:​

1. Потребовать видеозапись у сотрудника проводившего процессуальные действия
2. Отстранить сотрудника [LSPD - CPD | 03497] от служебных обязанностей до конца разбирательств.
3. Привлечь к уголовной ответственности сотрудника [LSPD - CPD | 03497] по статьям которые выявит суд.
4. В соответствие со статьей 7.1.6 Судебного Кодекса, возместить затраты на судебную пошлину и услуги адвоката.
5. Взыскать с ответчика моральную компенсацию пользу истца регламентируется Судебным Кодексом штата Сан-Андреас (Редакция от 03 февраля 2023 года) Статьей 7.2 в размере 100.000$.
6. В случае увольнения сотрудника с государственного органа воспользоваться статьей судебного кодекса 1.4.5


К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопию паспорта Истца: *жмяк*
2. Доказательства правонарушения: затребовать у ответчика
3. Список свидетелей : -
4. Номер телефона и электронная почта : 4686813 | mazhikek
4.1 Почта представителя и номер телефона : 1216836 | um1zik
5. Ксерокопия паспорта представителя истца: *жмяк*
6. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: *жмяк*
7.Доверенность: *жмяк* доверенность
8. Оплата юридических услуг: *жмяк*
9. Договор об оказании юридических услуг: *жмяк* договор

​

Дата подачи заявления: 18.08.2023
Подпись истца : S. Walker
Подпись представителя истца: Sh. Freeman

 

[Michelle Gallagher]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2249

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

ДАТА ПРИНЯТИЯ ИСКА: 18.08.2023 г.

СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: принятие иска к производству.​

ДАННЫЕ ИСТЦА: Slavik Walker

ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: [LSPD - CPD | 03497]​

СУТЬ ИСКА: заявитель утверждает, что 17.08.2023 г. в процессе задержания были нарушены его права, а также он был оскорблен действиями сотрудника LSPD.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ: (а). Истребовать видеозаписи правонарушения/преступления заявителем. (b). Привлечь ответчика к уголовно-административной ответственности в соответствии с УАК СА. (c). Взыскать в пользу истца моральную компенсацию, а также все судебные расходы. (d). Отстранить от служебных (должностных) обязанностей на время досудебных разбирательств.

Настоящее исковое заявление соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

SECTION I. CONCLUSION

(a). Принять к производству настоящее исковое заявление.

(b). Передать в Офис Генерального Прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

(c). Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение, а также установить личность сотрудника.

(d). Обязать Офис Генерального Прокурора в соответствии со статьей 6.4 главы VI Трудового Кодекса штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течении 24 часов с письменным уведомлением суда.

(e). Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $30.000 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

(f). Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.

Советник Верховного Судьи
МИШЕЛЬ ШЕЛТЕР

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
​

 

[Michelle Gallagher]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2249

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

ДАТА ПРИНЯТИЯ ИСКА: 18.08.2023 г.

СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: о назначении судебного заседания​

ДАННЫЕ ИСТЦА: Slavik Walker

ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: [LSPD - CPD | 03497]​

СУТЬ ИСКА: заявитель утверждает, что 17.08.2023 г. в процессе задержания были нарушены его права, а также он был оскорблен действиями сотрудника LSPD.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ: (а). Истребовать видеозаписи правонарушения/преступления заявителем. (b). Привлечь ответчика к уголовно-административной ответственности в соответствии с УАК СА. (c). Взыскать в пользу истца моральную компенсацию, а также все судебные расходы. (d). Отстранить от служебных (должностных) обязанностей на время досудебных разбирательств.

SECTION I. FACTS

22.08.2023 г. в канцелярию Суда поступили материалы дела по настоящему исковому заявлению, а также мотивированное заключение Офиса Генерального Прокурора. На основании этого Суд считает необходимым назначить судебное слушание.

SECTION II. CONCLUSION

(a). Назначить открытое судебное слушание по настоящему исковому заявлению в г. Лос-Сантос на 24.08.23 в 20:30.

(b). Уведомить участников процесса посредством настоящего постановления, а также судебного извещения о необходимости самостоятельного ознакомления с регламентом проведения судебного заседания.

Советник Верховного Судьи
МИШЕЛЬ ШЕЛТЕР

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
​

 

[m1z]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
В рамках искового заявления №2249
Истец: Slavik Walker
Ответчик: [LSPD - CPD | 03497] ​

ХОДАТАЙСТВО
О предоставлении материалов расследования
Уважаемый суд, я законный представитель истца, Shon Freeman, прошу Окружной суд о предоставлении мне материалов расследования для защиты прав и свобод в суде, по настоящему исковому производству путем направления его на адрес электронной почты.
​

Дата: 23.08.2023
Подпись: Sh.Freeman

 

[Michelle Gallagher]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2249

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

ДАТА ПРИНЯТИЯ ИСКА: 18.08.2023 г.

СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: о рассмотрении ходатайства​

ДАННЫЕ ИСТЦА: Slavik Walker

ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: [LSPD - CPD | 03497]​

СУТЬ ИСКА: заявитель утверждает, что 17.08.2023 г. в процессе задержания были нарушены его права, а также он был оскорблен действиями сотрудника LSPD.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ: (а). Истребовать видеозаписи правонарушения/преступления заявителем. (b). Привлечь ответчика к уголовно-административной ответственности в соответствии с УАК СА. (c). Взыскать в пользу истца моральную компенсацию, а также все судебные расходы. (d). Отстранить от служебных (должностных) обязанностей на время досудебных разбирательств.

SECTION I. CONCLUSION

(a). Удовлетворить ходатайство от 23 августа 2023 года о предоставлении материалов расследования.

(b). Определение вступает в силу со дня опубликования и может быть обжаловано в апелляционном суде в течении 72-х часов.

Советник Верховного Судьи
МИШЕЛЬ ШЕЛТЕР

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
​

 

[Araga]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2249

Р Е Ш Е Н И Е​

ДАТА ПОДАЧИ ИСКА:18.08.2023 18.08.2023 г.

ДАТА РЕШЕНИЯ:24.08.2023 24.08.2023 г.

РАССМОТРЕНО В СОСТАВЕ: ДОСТОПОЧТЕННОГО ОКРУЖНОГО СУДЬИ ХЬЮ ФЕЛИКС ПРИ УЧАСТИИ: ИСТЦА СЛАВИК УОЛКЕР, ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНИТЕЛЯ ХЬЮГО ГРЕЯ.

ПРИМЕНЯЕМЫЕ ЗАКОНЫ: - Процессуальный кодекс. - Уголовно-административный кодекс. - Закон "О взаимодействии государственных структур на территории штата Сан-Андреас"

​

SECTION I. FACTS, INFERENS

Гражданин Соединённых Штатов Америки Slavik Walker обратился 18.08.2023 г. в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №2249 против сотрудника LSPD с опознавательным знаком [LSPD - CPD | 03497] с требованиями о привлечении к ответственности, выплате компенсаций и проведении полноценного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 18.08.2023 г. принял иск к производству, а 22.08.2023 г. назначил открытое судебное заседание на 24.08.2023 г. в 20:30.

По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:

1. Офис Генерального Прокурора в лице Прокурора Hugo Grey провел расследование, по результатам которого установил фактические обстоятельства дела:

18.08.2023 было выписано и опубликовано постановление DJP-009. Связавшись с руководством Ответчика, постановление и копии искового заявления, а также определение были переданы Руководству. Roman Operov передал постановление ответчику.



19.08.2023 Ответчик связался с Офисом Генерального Прокурора и предоставил видеозапись задержания Истца.

20.08.2023 Ведущий дело приступил к рассмотрению и описанию происшествия и заключению по делу.

17.08 .2023 10:44 запись начинается в зале казино у игральных столов. В кадре находиться мужчина в маске. Сотрудник, не представившись, просит гражданина снять маску и показать документы. Гражданин выполняет требования сотрудника. После чего сотрудник говорит гражданину, что ему придется выйти из здания казино для проведения обыска. Гражданин отказывается выходить и говорит, что дает разрешение на обыск внутри здания. Сотрудник в свою очередь говорит: “А я хочу на улице”. Аргументируя это тем, что ему нельзя обыскивать внутри зданий. Гражданин продолжает настаивать на обыске внутри казино. Далее сотрудник начинает вести диалог с другими гражданами в казино.

10:48 полицейский вновь обращается к гражданину и говорит, чтобы тот вышел из казино. Гражданин вновь отказывается, говоря: “Я даю разрешение на обыск”. После чего сотрудник ЛСПД надевает наручники на гражданина, зачитывает “правило Миранды” дважды и инкриминирует статью 25.5 УАК. Затем помещает задержанного в машину, где тот в свою очередь заявляет полицейскому, что ему требуется адвокат. Запись прерывается.

10:50 запись вновь включается. Происходит транспортировка задержанного в полицейский участок. Сотрудник полиции прибывает к зданию департамента, после чего заводит задержанного в одну из камер, где вызывает адвоката. После чего производит обыск задержанного и достает его удостоверение. Задержанный говорит сотруднику, чтобы тот в свою очередь вызвал его начальство и прокурора. Сотрудник отвечает, что не хочет, так как задержанный не при исполнении. Затем сотрудник говорит, что адвокат ответил.

10:55 прибывает адвокат. Сотрудник вкратце описывает за что был задержан гражданин и выходит для предоставления адвокату и задержанному конфиденциальный разговор.

10:59 адвокат приглашает сотрудника в комнату. Происходит диалог с адвокатом, где выясняется, что сотрудник имел право провести обыск внутри здания, а его требования выйти - незаконны. После чего задержанный говорит, чтобы ему вызвали прокурора и его начальство. Адвокат тоже говорит сотруднику, чтобы тот вызвал начальство и прокурора. Сотрудник полиции, отвечая адвокату, говорит: “Ну запрашивайте”. Адвокат переспрашивает сотрудника с легким шоком в голосе. Сотрудник говорит: “Вы хотите чтобы я запросил?!” Адвокат объясняет сотруднику, что если он проводит задержание, то и он вызывает прокурора и начальство задержанного. Сотрудник полиции продолжает спорить с адвокатом и говорит, что задержанный не при исполнении. После непродолжительного спора адвокат все же решает самостоятельно обратиться к начальству и прокуратуре.

11:05 прибывает начальство задержанного и в 11:09 прибывает Генеральный прокурор в лице Милы Сендсторм. Сотрудник говорит, чтобы она показала ему свои документы. После небольшого спора Генеральный прокурор показывает свои документы сотруднику. После чего сотрудник начинает рассказывает кратко за что был задержан гражданин. Далее происходит небольшой диалог сотрудника и Милы Сендсторм, после которого сотрудник начинает демонстрировать запись задержания. Запись заканчивается.

2. 20.08.2023 г. состоялось судебное заседание, по результатам которого Суд установил:

Сторона обвинения указала на нарушения статей 3.2 Закона "О взаимодействии государственных структур на территории штата Сан-Андреас", 3.3, 3.4, 3.5 и 3.12 пункт 2 ПК СА, а также статей 7.2, 7.4, 8.1 ДК СА

3. Изучив фактические обстоятельства дела, основываясь на совокупности имеющихся доказательств, Суд усмотрел в действиях ответчика Jorge Capone с опознавательным знаком [LSPD - CPD | 03497] следующие нарушения действующего законодательства:

В соответствии со статьей 3.2 Закона "О взаимодействии государственных структур на территории штата Сан-Андреас", сотрудник государственной структуры при обращении к гражданам, обязаны представиться, то есть идентифицировать себя в качестве государственного служащего.

Согласно статье 3.3 ПК СА, офицер должен был провести обыск на месте, не требуя выхода из здания Казино, поскольку законом обратного не предполагается.

В соответствии со статьей 3.4 ПК СА пунктам 6 и 7, переходить к стадии предварительного расследования необходимо после совершения обыска.

Согласно статье 3.5 ПК СА, в случае задержания государственного служащего, к предварительному расследованию обязаны быть привлечены, руководство задержанного и прокурор/судья.

В соответствии со статьей 3.12 ПК СА пункту 2, каждый гражданин подвергшийся процедуре задержания имеет право быть ознакомленным с существом статей инкриминируемых ему.

Согласно статье 3.13 пункту 1 ПК СА, государственный служащий, уполномоченный проводить процедуру задержания и ареста, обязан хранить видеозапись вышеназванных процессов, включая доказательства состава преступления или правонарушения.

На основании изложенного, а также руководствуясь IX главой ПК СА, Суд

SECTION II. CONCLUSION

(a). Удовлетворить ЧАСТИЧНО требования гражданина Соединенных Штатов Америки SLAVIC WALKER.

(b). Признать виновным гражданина Соединенных Штатов Америки JORGE CAPONE в совершении преступления предусмотренной ст. 15.6 УАК. Назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме "Болингброук".

(c). Признать виновным гражданина Соединенных Штатов Америки JORGE CAPONE в совершении правонарушения предусмотренной ст. 24.2 УАК. Назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000$ в пользу казны Правительства.

(d). Взыскать с гражданина Соединенных Штатов Америки JORGE CAPONE в пользу гражданина Соединенных Штатов Америки SLAVIK WALKER моральную компенсацию в размере 30.000$, а также судебные расходы в размере 80.000$

(e). Обязать Секретную Службу, а также Службу Федеральных Маршалов исполнить настоящее судебное решение.

(f). Решение вступает в силу со дня его оглашения и может быть обжаловано в апелляционном суде в течении 72-х часов.

Окружной Судья
ХЬЮ ФЕЛИКС

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
​