[Ivan_Svistak]

В Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки Ivan_Svistak

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной Суд штата на сотрудника LSSD Rama Rusov, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
Полностью, во всех подробностях изложить ситуацию, раскрывая факт правонарушения и выдвинув требования
Ситуация:
08.08.2023 примерно в 21;30 я в ФТ проводил процесуальные действия, в етот момент сотрудник LSSD Rama Rusov подбежал и накинул на меня наручники и повел меня к месту оформления задержаных, в етот момент его напарник расстрелял моего задержаного, сотрудник LSSD Rama Rusov ничего несказал за што задержал меня начал заполнять бланк ареста, после чего незаконо посадил меня в Следственый изолятор по статье 17.1 25.5.....

На основании вышеизложенного прошу суд:

1. Отстранить сотрудника LSSD Rama Rusov от служебных обязанностей до конца разбирательств.
2. Привлечь к уголовной ответственности сотрудника LSSD Rama Rusov по статьям которые усмотрит суд.
3. В соответствие со статьей 7.1.6 Судебного Кодекса, возместить мои затраты на судебную пошлину и услуги адвоката.
4. Взыскать с ответчика в мою пользу моральную и материальную компенсацию в размере 100.000$.
5. В случае увольнения сотрудника с государственного органа воспользоваться статьей судебного кодекса 1.4.5
6. Так же прошу снять с меня статьи


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: *тык*
2. Доказательства правонарушения: *тык*
3. Список свидетелей (если они имеются): -
4. Номер телефона 9287235 почта ivan_svistak.com



Дата подачи заявления: 09.08.23.
Подпись Истца или его представителя: Svistak

 

[John Shmeily]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству


​

09 августа, 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас


​

Окружной суд, в лице Советника Верховного Судьи John Shmeily, рассмотрев исковое заявление №2225 от гражданина CША Ivan Svistak против сотрудника LSSD Rama Rusov о привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, аннулировании судимости, взыскании в пользу истца моральной/материальной компенсации, а также всех затрат на суд,

УСТАНОВИЛ​

Исковое заявление №2225 от гражданина CША Ivan Svistak против сотрудника LSSD Rama Rusov о привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, аннулировании судимости, взыскании в пользу истца моральной/материальной компенсации, а также всех затрат на суд, соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Принять к производству исковое заявление №2225.

2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд.

4. Отстранить ответчика от исполнения должностных обязанностей до вынесения решения судом первой инстанции.

5. Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $30.000 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

6. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.

​

Советник Верховного Судьи
John Shmeily
​

 

[John Shmeily]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
​

10 августа, 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас


​

Окружной суд, в лице Советника Верховного Судьи John Shmeily, рассмотрев исковое заявление №2225 от гражданина CША Ivan Svistak против сотрудника LSSD Rama Rusov о привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, аннулировании судимости, взыскании в пользу истца моральной/материальной компенсации, а также всех затрат на суд,

ОПРЕДЕЛИЛ
​

1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда г. Лос-Сантос на 11.08.2023 г. в 20:00.

2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:


Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.


В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).

​

Советник Верховного Судьи
John Shmeily
​

​

 

[John Shmeily]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №2225


​

12 августа, 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас


​

Окружной суд в составе Советника Верховного Судьи John Shmeily, при участии истца Ivan Svistak, государственного обвинителя Hugo Grey, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №2225 от гражданина CША Ivan Svistak против сотрудника LSSD Rama Rusov о привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, аннулировании судимости, взыскании в пользу истца моральной/материальной компенсации, а также всех затрат на суд,

УСТАНОВИЛ
​

Гражданин Соединённых Штатов Америки Ivan Svistak обратился 09.08.2023 г. в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №2225 против сотрудника LSSD Rama Rusov о привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, аннулировании судимости, взыскании в пользу истца моральной/материальной компенсации, а также всех затрат на суд.

На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 09.08.2023 г. принял иск к производству, а 10.08.2023 г. назначил открытое судебное заседание на 11.08.2023 г. в 20:00.

По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:

​

1. Офис Генерального Прокурора в лице прокурора Hugo Grey провел расследование, по результатам которого установил:

09.08.2023 Было выписано и опубликовано постановление DJP-530. Связавшись с руководством Ответчика, постановление и копии искового заявления, а также определение были переданы Руководству. Заместитель начальника отдела SAI Nis Scar сообщил, что сотрудник был уволен из Департамента шерифа округа Блейн. После Nis Scar передал личную информацию ответчика. В этот же день прокурором Hugo Grey было составлено извещение, которое он отправил по почте ответчику. Согласно извещению ответчик должен предоставить данные указанные в Постановление ОГП DJP-530.
10.08.2023 По прошествию 24 часов с момента отправки извещения по почте ответчик не связался с Офисом Генерального Прокурора и не передал видеофиксацию задержания и ареста Ivan Svistak.

2. Суд, изучив видеофиксацию, приложенную истцом к материалам дела, установил фактические обстоятельства:

08.08.2023 г. ответчик вмешался в процессуальные действия, проводимые истцом, задержал его при исполнении должностных обязанностей, не представился, не разъяснил сущность инкриминируемых статей, не зачитал Миранду, не вызвал адвоката/прокурора, арестовал истца по ст. ст. 17.1, 25.5 УАК СА.

3. 11.08.2023 г. состоялось судебное заседание, по результатам которого Суд установил:

Сторона обвинения поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Сторона защиты в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.

4. Изучив фактические обстоятельства дела, основываясь на совокупности имеющихся доказательств, Суд усмотрел в действиях ответчика следующие нарушения действующего законодательства:

- Заведомо незаконное задержание истца, в действиях которого отсутствовали составы преступления, предусмотренные ст. ст. 17.1, 25.5 УАК СА.
- Вмешательство в проводимые истцом процессуальные действия;
- Нарушение порядка задержания;
- Неисполнение постановления прокурора о возбуждении уголовного дела и истребовании данных.


На основании изложенного, а также руководствуясь IX Главой процессуального кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ
​

1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Ivan Svistak.

2. Взыскать с ответчика в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере $70.000, и судебные расходы в размере $30.000.

3. В соответствии с указанными нарушениями, вынести ответчику обвинение по ст. 16.1, 16.4, 15.1, 16.12 УАК СА, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в СИЗО ФТ, а также наложить запрет на работу в государственных структурах на срок 21 год.

4. Аннулировать в личном деле истца записи о неснятых/непогашенных судимостях от 08.08.2023 г. по статьям 17.1, 25.5 УАК СА.

5. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного Суда.

6. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов.

​

Советник Верховного Судьи
John Shmeily
​

​