Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Santiago Poddubniy Представитель Заявителя: Roberto Oquendo
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Roberto Oquendo, являюсь государственным адвокатом, и, пользуясь своими правами, а также правами об адвокатуре и адвокатской деятельности, действуя от имени гражданина Соединенных Штатов Америки Santiago Poddubniy, на основании подписанного договора, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на сотрудника FIB с бэйджиком [424810][FIB-115|FPB].
Готов пояснить следующее, а также прилагаю необходимые суду доказательства:
08.11.2024 в 13:30 истец находился по адресу Площадь Легиона "Бульвар Веспуччи". После к моему подзащитному подошёл сотрудник FIB и потребовал документы, после истец попросил сотрудника чтобы он себя индифицировал, после чего ответчик показал свой бэйджик [424810][FIB-115|FPB], после гражданин спросил что он сделал, в ответ сотрудник сказал что мой подзащитный танцевал в общественном месте, но основываясь на Административный кодекс раздел 2 главу 6 статью 8 танцевать в общественном месте законно, но сотрудник все равно утверждал что гражданин нарушил 6.8АК и потребовал документы ещё раз, после гражданин передал документы сотруднику и ответчик выписал штраф в размере 10.000$, тем самым сотрудник нарушил 15.5 УК.
Ходатайствую:
1. Запросить и изъять запись с боди-камеры сотрудника FIB с бэйджиком [424810][FIB-115|FPB] за 08.11.2024 с 13:29 по 13:34.
Прошу суд:
1. Признать действия сотрудника FIB не правомерными.
2. Признать сотрудника FIB с бэйджиком [424810][FIB-115|FPB] виновным по статье 15.5 УК СА.
3. Компенсировать 20.000$ моему подзащитному потраченные на оплату юр. услуг.
4. Компенсировать 20.000$ моему подзащитному потраченные на оплату гос. пошлины.
5. Выплатить 20.000$ в виде моральной компенсации.
К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта(Адвокат): Ксерокопия
2. Ксерокопия паспорта(Клиент): Ксерокопия
3. Номер телефона и почта(Адвокат): 5315397 | artem_ds1
4. Номер телефона и почта(Клиент): 1094502 | aojohe
5. Заключение договора: Договор
6. Оплата Гос. Пошлины: Чек
7. Оплата Юр. Услуг: Чек
8. Запись с боди-камеры истца: Запись
Дата подачи заявления: 10.11.2024
Подпись адвоката:
Подпись клиента: S. Poddubniy
Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.
В рамках досудебной проверки, поручаю сотрудникам USMS:
1. Установить личность, запросить личное дело и кадровую выписку сотрудника FIB с бейджиком [424810][FIB-115|FPB] по настоящему исковому заявлению, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. 2. Запросить запись с боди-камеры сотрудника FIB, упомянутого в п.1 настоящего постановления за 08.11.2024 с 13:29 по 13:34, относящиеся к выписке штрафного тикета. 3. Запросить записи с камер наблюдения, находящихся по адресу Площадь Легиона, Бульвар Веспуччи за 08.11.2024 с 13:29 по 13:34. 4. Запросить копию штрафного тикета, выписанного на имя Santiago Poddubniy 08.11.2024 в промежуток времени с 13:29 по 13:34. 5. На основании ст. 6.4 ТК СА суд устанавливает запрет на увольнение сотрудника FIB, упомянутого в п. 1 настоящего постановления. 6. Контроль по исполнению пункта 5 настоящего постановления суд возлагает на руководителя подразделения сотрудника, упомянутого в п. 1 настоящего постановления; 7. Обязанность по исполнению п. 1, 2, 3, 4 настоящего постановления и уведомление руководителя подразделения о сущности п. 5 и 6 настоящего постановления возложить на United States Marshals Service. 8. Провести расследование по фактам изложенным в исковом заявлении, собрать все возможные доказательства позволяющие установить истину.
Настоящее постановление вступает в силу с момента его официального опубликования.
Службой Маршалов было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого были выяснены следующие факты:
1. Удалось установить личность, запросить личное дело и кадровую выписку ответчика, им оказался: бывший сотрудник FIBAngel Atoyan[№ Документа: 424810], а так же уведомить о досудебном разбирательстве. 2. Не удалось запросить запись с боди-камеры сотрудника FIB, упомянутого в п.1 настоящего постановления, ввиду истчения сроков хранения записей. 3. Не удалось запросить записи с камер наблюдения, находящихся по адресу Площадь Легиона, Бульвар Веспуччи, ввиду истечения сроков хранения записей. 4. Удалось запросить копию штрафного тикета, выписанного на имя Santiago Poddubniy. 5. Не удалось уведомить старший состав о запрете на увольнения сотрудника FIB упомянутого в п.1 настоящего постановления, по причине его увольнения 10.11.2024 согласно ордеру №AS-0501.
Ознакомившись с материалами дела, суд считает возможным назначить судебное заседание по рассмотрению искового заявления. В качестве ответчиков суд привлекает сотрудника FIB Angel Atoyan [424810] и сотрудника USMS Vyacheslav Wise [518065]. Судебное заседание назначается на 22.11.2024 в 18:00 в зале судебных заседаний мэрии Los Santos.
В рамках подготовки к судебному заседанию, обязую:
Истца:
- обеспечить явку на судебное заседание;
- предоставить пронумерованный список свидетелей;
- предоставить дополнительные доказательства, если имеются.
Ответчика:
- обеспечить явку на судебное заседание;
- предоставить пронумерованный список свидетелей;
- предоставить дополнительные доказательства, если имеются.
Настоящее постановление вступает в силу с момента его официального опубликования.
Ознакомившись с материалами дела, предоставленными сотрудниками USMS, суд поясняет следующее:
Согласно постановлению от USMS, сотрудникам не удалось запросить записи с боди-камеры сотрудника FIB, который выписал штраф истцу, а также не удалось изъять записи с камер наблюдения по адресу Площадь Легиона, Бульвар Веспуччи. Следовательно, не удалось заполучить записи, подтверждающие слова истца.
Суд может основаться только на фактах, подтвержденными какими-либо доказательствами, а так как таковых доказательств нет, суд отказывает в исковых требованиях.
Сотрудник USMS Vyacheslav Wise работал по данному исковому заявлению и затягивал следствие, исходя из данных, полученных в результате досудебного разбирательства. Сотрудник не имел загруженность работой и не находился в отпуске, что могло сказаться на продолжительности досудебного разбирательства. Следовательно, суд усматривает в работе агента USMS бездействие и халатность, проявленную во время исполнения своих должностных обязанностей.
Властью, данной мне законами штата Сан Андреас, а также руководствуясь разделами 3, 4 и 7 Судебного Кодекса, Суд постановил:
1. Исковые требования отказать в полном объёме. 2. Признать гражданина США Vyacheslav Wise [518065] виновным в совершении преступления предусмотренного статьей №15.5 УК СА и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме Болингброук.
Настоящее постановление составлено Окружным Судьей Stefano Mazzini 22.11.2024 в 18:46, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.
