Рассмотрено Иск №2207

[maloya23]

В Окружной суд штата​ От гражданина Соединенных Штатов Америки: Diyar Levit Представитель Заявителя: Michelle Goto​ Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Michelle Goto, являюсь государственным адвокатом, и, пользуясь своими правами, а также правами об адвокатуре и адвокатской деятельности, действуя от имени гражданина Соединенных Штатов Америки Diyar Levit , на основании подписанного договора, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на сотрудника LSPD Jon Perez с жетоном [213582][LSPD-166|CPD]. Готов пояснить следующее, а также прилагаю необходимые суду доказательства: Со слов моего доверителя: 20 октября 2024 года около 15:03 я находился в Казино Diamond. Во время моего пребывания я заметил, как сотрудник правоохранительных органов задерживал гражданина. Я не вмешивался в процесс задержания и не обращался к сотруднику. Тем не менее, я зафиксировал происходящее с помощью своей бодикамеры, следуя за ними молча. Впоследствии сотрудник посчитал мои действия вмешательством в процессуальные действия и заявил о намерении наложить на меня административный штраф, с чем я был не согласен. В ходе проверки моих документов сотрудник сообщил множество требований и правовых оснований, среди которых было требование оставаться на месте, которое я либо не услышал, либо забыл из-за объёма сказанного. Не осознавая этого требования, я покинул место инцидента и продолжил свои дела, после чего был задержан по обвинению в неповиновении законному распоряжению сотрудника (ст. 17.6 УК). При задержании мои права на защиту, включая право на адвоката и телефонный звонок, не были реализованы сотрудником, что является нарушением процессуальных норм. Так же прошу заметить что сотрудник вменил мне статью 6.5AK но в последствии не выдал мне никого административного наказания даже предупреждения. Ходатайствую: 1.Запросить и изъять записи с бодикамеры сотрудника LSPD с жетоном [213582][LSPD-166|CPD] за 20.10.2024 с 15:03 по 15:08. 2.Запросить и изъять записи с видеорегистратора патрульного автомобиля с номером "LSPD13" за 20.10.2024 с 15:03 по 15:08. Прошу суд: 1. Признать действия ответчика неправомерными. 2. Признать сотрудника LSPD с жетоном [213582][LSPD-166|CPD] виновным в совершении преступлений предусмотренных статьей 15.5 УК СА. 3.Реабилитировать истца по статье 17.6, вмененной ему 20.10.2024. 4. Компенсировать денежные средства истцу, потраченные на оплату гос. пошлины в размере 20.000$. 5. Компенсировать денежные средства истцу, потраченные на оплату юридических услуг в размере 1.000$. 6. Компенсировать денежные средства истцу, в виде моральной компенсации в размере 15.000$. К исковому заявлению прикладываю следующую документацию: 1. Ксерокопия паспорта (адвокат): документ 2. Ксерокопия паспорта (клиент): документ 3. Телефон и почта адвоката: 8208424 | dwdfgfawd 4. Телефон и почта клиента: 5862875 | diyarchick 5. Доказательства заключения договора, а также оплата юр. услуг: документ 6. Доказательства оплаты гос. пошлины: документ 7. Запись с бодикамеры истца: запись Дата подачи заявления: 20.10.2024 Подпись адвоката: M.Goto Подпись клиента: D.Levit​

 

[Stefano_Mazzini]

Окружной суд штата San-Andreas​ 20.10.2024 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Мотивировочная часть.​ В соответствии со ст. 7.1.6. СК SA, судья обязан выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств дела. В соответствии со ст. 2.12. СК SA, Постановление судьи – это официальный документ, которым судья делает окончательный вывод по конкретному делу, либо устанавливает обстоятельства, обязательные к исполнению сторонами судебного процесса. Ознакомившись с материалами дела, предоставленными стороной истца, было установлено следующее: Истец находился на территории здания казино 20 октября 2024 года в 15:03, где наблюдал за процессуальными действиями сотрудника LSPD Jon Perez c жетоном [213582][LSPD-166|CPD] (далее ответчик). Истец был осведомлен о том, что перед ним стоит сотрудник LSPD, т.к. на груди офицера был виден жетон. Во время конвоирования ответчиком неопознанного гражданина, истец сопровождал офицера с задержанным, находясь в непосредственной близости от них и мешая продвижению субъектов задержания. После того, как неопознанного гражданина ответчик посадил в автомобиль, офицер начал выписывать штраф истцу, предупредив последнего об уголовной ответственности, если он сдвинется с места. Истец в свою очередь ушел в сторону, после чего был задержан. После задержания начался разговор, не относящийся к делу. По прибытию в КПЗ LSPD ответчик объявил статью, по которой он арестует истца, а именно 17.6 УК СА, тем самым объявив об окончании стадии задержания (глава 3 ПК) и переходу к стадии ареста (глава 4 ПК). После этих слов, истец запросил адвоката и телефонный звонок. Согласно главе 3 процессуального кодекса, только на стадии задержания гражданин имеет право запросить адвоката и/или сделать телефонный звонок. На основании вышесказанного, суд не усматривает нарушений со стороны офицера, как и нарушения прав истца. Властью, данной мне законами штата Сан Андреас, а также руководствуясь разделами 3, 4 и 7 Судебного Кодекса, Суд постановил:​ 1.Исковые требования отказать в полном объеме. Настоящее постановление составлено Окружным Судьей Stefano Mazzini 20.10.2024 в 22:28 заочно, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.​ Окружной судья Stefano Mazzini Подпись: ​