Иск №2206

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Settimo_Mineo

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата Сан Андреас

От гражданина Соединенных Штатов Америки: Chiro Terranova



Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами обжалую действия сотрудника с жетоном [LSPD - SWAT | 00735]. Объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.



31.07.2023 года в районе 12 часов 55 минут дня, двигался на транспортном средстве по Шоссе 68, как вдруг услышал сирену патрульной машины, посмотрел в зеркало заднего вида и не увидел её, продолжил движение дальше. В последующем услышал как в мегафон требуют остановить транспортное средство, но не мог подумать, что это адресовано мне. Я как законопослушный гражданин Штата, остановился. Ко мне подбежал сотрудник LSPD с жетоном [LSPD - SWAT | 00735] и без каких либо основаниям сказал покинуть машину, я покинул машину. После чего он потребовал предъявить документы, тоже не имея на то оснований. После передачи документов сотруднику, он накинул на меня наручники и сказал, что я задержан по статье 20.8, доказывая свою правоту, что он увидел у меня бронежилет через тонированное окно на скорости в движении. Так же в ходе процесса задержания, была нарушена статья 3.4 ПК СА, а именно подпункт (2) Продемонстрировать опознавательный знак (жетон, нашивка, бейдж) или служебное удостоверение. В процессе доставки меня в КПЗ ШД, данный сотрудник нарушил 3.12 ПК СА, а именно (1.5) зачитал Миранду, но со значительными изменениями её правильной формулировки, а также поведение неподобающее сотруднику государственных структур, хотя мог и воздержаться, в ходе чего нарушил 3.1 ЭК СА, где четко прописано "общаться уважительно и не повышая тона с гражданами и своими коллегами", но со стороны сотрудника, были очень грубые, обидные и серьезные оскорбления. После доставления в КПЗ ШД, был вызван адвокат.



1. Взыскать с ответчика моральную компенсацию в пользу истца регламентируется Судебным Кодексом штата Сан-Андреас (Редакция от 03 февраля 2023 года) Статьей 7.2 в размере 100.000$.

2. Привлечь к уголовной ответственности сотрудника с жетоном [LSPD - SWAT | 00735] по статьям, которые выявит суд.

3. В соответствие со статьей 7.1.6 Судебного Кодекса, возместить затраты на судебную пошлину в размере 30.000$.

4. В случае увольнения сотрудника с государственного органа воспользоваться статьей судебного кодекса 1.4.5.

5. На основании Главы 6 Статьи 6.2 Трудового кодекса, а также Раздела 4 Статьи 17.1 Судебного кодекса отстранить ответчика от работы на время досудебных и судебных разбирательств.

6. Потребовать видеозапись у сотрудника, проводившего процессуальные действия.



К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопию паспорта Истца:
2. Материалы дела затребовать от ответчика.

3. Список свидетелей: -

4. Номер телефона и электронная почта: SM#1803 | 4127666

Дата подачи заявления: 02.08.2023

Подпись истца: Chiro Terranova
 

Michelle Gallagher

Участник
Пользователь



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству


2 августа, 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас


Окружной суд, в лице судьи Мишель Шелтер, рассмотрев исковое заявление №2206 от гражданина Chiro Terranova против сотрудника LSPD с жетоном [LSPD - SWAT | 00735] о истребовании видеозаписи, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех затрат на суд

УСТАНОВИЛ

Исковое заявление №2206 от гражданина Chiro Terranova против сотрудника LSPD с жетоном [LSPD - SWAT | 00735] о истребовании видеозаписи, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех затрат на суд соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд


ОПРЕДЕЛИЛ

1. Принять к производству исковое заявление №2206 от гражданина Chiro Terranova против сотрудника LSPD с жетоном [LSPD - SWAT | 00735] о истребовании видеозаписи, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех затрат на суд.

2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение, а также установить личность сотрудника.


4. Обязать Офис Генерального Прокурора в соответствии со статьей 6.4 главы VI Трудового Кодекса штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течении 24 часов с письменным уведомлением суда.

5. Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $30.000 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

6. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.




Окружной судья
Мишель Шелтер
загрузка (1).png

 

Michelle Gallagher

Участник
Пользователь



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2206


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА ПРИНЯТИЯ ИСКА: 02.08.2023 г.
СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: о назначении судебного заседания

ДАННЫЕ ИСТЦА: Chiro Terranova
ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: Donik Motter

СУТЬ ИСКА: заявитель утверждает, что 31.07.2023 г. был незаконно задержан, а затем арестован.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ:

(а). Истребовать видеозаписи правонарушения/преступления заявителем.

(b). Привлечь ответчика к уголовно-административной ответственности в соответствии с УАК СА.

(c). Взыскать в пользу истца моральную компенсацию, а также все судебные расходы.

(d). Отстранить от служебных (должностных) обязанностей на время досудебных разбирательств.

SECTION I. FACTS

03.08.2023 г. в канцелярию Суда поступили материалы дела по настоящему исковому заявлению, а также мотивированное заключение Офиса Генерального Прокурора. На основании этого Суд считает необходимым назначить судебное слушание.

SECTION II. CONCLUSION

(a). Назначить открытое судебное слушание по настоящему исковому заявлению в г. Лос-Сантос на 05.08.23 в 20:00.

(b). Уведомить участников процесса посредством настоящего постановления, а также судебного извещения о необходимости самостоятельного ознакомления с регламентом проведения судебного заседания.



Окружной Судья
МИШЕЛЬ ШЕЛТЕР

загрузка (1).png

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.

 

Michelle Gallagher

Участник
Пользователь



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2206


Р Е Ш Е Н И Е

ДАТА ПОДАЧИ ИСКА: 02.08.2023 г.
ДАТА РЕШЕНИЯ: 05.08.2023 г.

РАССМОТРЕНО В СОСТАВЕ: ДОСТОПОЧТЕННОГО ОКРУЖНОГО СУДЬИ МИШЕЛЬ ШЕЛТЕР

ПРИ УЧАСТИИ: ИСТЦА CHIRO TERRANOVA, ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНИТЕЛЯ JAN PRICE.

ПРИМЕНЯЕМЫЕ ЗАКОНЫ:

- Процессуальный кодекс.

- Уголовно-административный кодекс.

- Судебный кодекс.
SECTION I. FACTS, INFERENS

02.08.2023 г. Было подано исковое заявление в Окружной суд штата с присвоенным номером “2206”.

02.08.2023 г. Исковое заявление было принято Окружным судом к производству, Окружной Суд обязал Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства, провести предварительное расследование в рамках судопроизводства, итоги расследования с имеющимися доказательствами направить в суд в письменном виде.

02.08.2023 г. Сотрудник Офиса Генерального Прокурора штата Сан-Андреас в лице Прокурора Dayzi Rivyer, опираясь на закон "О деятельности Офиса Генерального Прокурора” начал проводить соответствующие следственные действия.

02.08.2023 г. Было выписано и опубликовано постановление DJP-471 о возбуждении уголовного дела и истребовании данных, которое было передано предположительно Шефу. Получила ли информацию прокурор Dayzi Rivyer от Шефа в отношении ответчика остается загадкой, т.к прокурор, ведущий дело, уволилась по собственному желанию 02.08.2023 г. Работа по делопроизводству была передана прокурору Jan Price. Не имея никакой информации прокурор Jan Price выписал постановление DJP-473 о вызове ответчика на допрос 03.08.2023 г. в 18:00. Допрос по постановлению DJP-473 состоялся раньше назначенного срока с согласия прокурора и ответчика. Была выяснена необходимая информация на допросе.

03.08.2023 г. Состоялся допрос ответчика. В ходе проведения допроса было выяснено, что ответчик удалил запись задержания и ареста, т.к ошибочно подумал что 72 часа истекли.

Помимо прочего, согласно главе VII ст. 7.2 п. 6 Процессуального Кодекса, лицо чья личность или имущество были подвергнуты необоснованному обыску или аресту, имеет право обжаловать это в суде. В таком судебном деле сторона, проводившая задержание, должна будет доказать правомерность своих действий. А также согласно Главе IX ст. 9.3 Процессуального Кодекса и ст 1.4.3 Судебного Кодекса гос. служащий должен доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. Однако Ответчик не явился на судебное заседание и не предоставил соответствующий доказательств, доказывающих законность его действий.

Таким образом, суд не имеет достаточных доказательств для установления правомерности действий сотрудника правоохранительного органа, однако, ссылаясь на указанные предыдущие статьи, признает арест незаконным.

Изучив фактические обстоятельства дела, а также показания сторон, данные в судебном заседании, Суд пришел к выводу о наличии в действиях ответчика следующих нарушений действующего законодательства:


- Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций;

SECTION II. CONCLUSION

(a). Удовлетворить ЧАСТИЧНО требования гражданина Соединенных Штатов Америки CHIRO TERRANOVA.

(b). Признать виновным гражданина Соединенных Штатов Америки DONIK MOTTER в совершении преступления предусмотренной ст. 15.6 УАК СА. Руководствуясь ст. 5.2 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас, освободить от уголовной ответственности с назначением штрафа в размере 24 000$

(c). Взыскать с гражданина Соединенных Штатов Америки DONIK MOTTER в пользу гражданина Соединенных Штатов Америки CHIRO TERRANOVA моральную компенсацию в размере 30.000$, а также судебные расходы в размере 30.000$

(d). Аннулировать в личном деле истца записи о неснятых/непогашенных судимостях от 31.07.2023 г. по статьям 25.1, 20.8 УАК СА.

(e). Обязать Секретную Службу, а также Службу Федеральных Маршалов исполнить настоящее судебное решение.

(f). Решение вступает в силу со дня его опубликования на портале судебной системы и может быть обжаловано в апелляционном суде в течении 72-х часов.



Окружной Судья
МИШЕЛЬ ШЕЛТЕР



г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.

 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху