[Kaneki Bishop]

В Окружной суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Tomas Luciano
В лице законного представителя: Kaneki Vuitton


Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами обжалую действия сотрудника LSPD с опознавательным знаком
[LSPD - CPD | 01203] и [LSPD - SWAT | 01430] . Объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Цитата моего подзащитного: "24.07.2023г, приблизительно в 19:40 я передвигался на своем автомобиле по шоссе Сенора в сторону АЗС№15. внезапно по мне открывают огонь, видимо заподозрив во мне преступника. Этим человеком оказался сотрудник LSPD с опознавательным знаком [LSPD - CPD | 01203]. Грубо упаковав меня в автомобиль и зачитав мне права меня повезли в федеральную тюрьму Болингброук. При в ходе в блок G3 я решил воспользоваться своим законным правом на государственного адвоката, на что мне был дан ответ, далее цитата "Нет, спасибо". Далее меня завели в комнату, обыскали и предоставили телефонный звонок. После посадили под арест в СИЗО. Прошу провести расследование так же и по отношению к сотруднику LSPD с опознавательным знаком [LSPD - SWAT | 01430], который являлся напарником человека который проводил задержание, поскольку он не пресек нарушение моих прав и является соучастником. Считаю что мои права были нарушены и прошу суд провести расследование."




На основании вышеизложенного прошу суд:​

1. Потребовать видеозапись у сотрудника проводившего процессуальные действия
2. Отстранить сотрудника [LSPD - CPD | 01203] и [LSPD - SWAT | 01430] от служебных обязанностей до конца разбирательств.
3. Привлечь к уголовной ответственности сотрудника [LSPD - CPD | 01203] и [LSPD - SWAT | 01430] по статьям которые выявит суд.
4. В соответствие со статьей 7.1.6 Судебного Кодекса, возместить затраты на судебную пошлину и услуги адвоката.
5. Взыскать с ответчика моральную компенсацию пользу истца регламентируется Судебным Кодексом штата Сан-Андреас (Редакция от 03 февраля 2023 года) Статьей 7.2 в размере 100.000$.
6. В случае увольнения сотрудника с государственного органа воспользоваться статьей судебного кодекса 1.4.5

К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта Истца: *жмяк*
2. Доказательства правонарушения: затребовать у ответчика
3. Список свидетелей : -
4. Номер телефона и электронная почта : 6378760 \ m1ldy
4.1 Почта представителя и номер телефона : 5125826 \ ikhrystal
5. Ксерокопия паспорта представителя истца: *жмяк*
6. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: *жмяк*
7.Доверенность: *жмяк* доверенность
8. Оплата юридических услуг: *жмяк*
9. Договор об оказании юридических услуг: *жмяк* договор


Дата подачи заявления: 26.07.2023
Подпись истца : T. Luciano
Подпись представителя истца: K. Vuitton

 

[John Shmeily]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству


​

26 июля, 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас


​

Окружной суд, в лице Советника Верховного Судьи John Shmeily, рассмотрев исковое заявление №2187 от гражданина США Tomas Luciano против сотрудников LSPD с опознавательными знаками [LSPD - CPD | 01203] и [LSPD - SWAT | 01430] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех затрат на суд,

УСТАНОВИЛ​

Исковое заявление №2187 от гражданина США Tomas Luciano против сотрудников LSPD с опознавательными знаками [LSPD - CPD | 01203] и [LSPD - SWAT | 01430] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех затрат на суд соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Принять к производству исковое заявление №2187.

2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд.

4. Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $30.000 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.

​

Советник Верховного Судьи
John Shmeily
​

 

[Tomas_Kruise]

Ходатайство о продлении времени для проведения расследования​ Уважаемый суд, Офис Генерального Прокурора в лице Прокурора Tomas Kruise просит дополнительно продлить срок расследования по исковому заявлению №2187 с 29.07.2023 по 03.08.2023 в связи с нахождением ответчика Aleksey Arkhipov в отпуске. К ходатайству прикрепляю документ, подтверждающий факт отпуска - документ №1 Tomas Kruise 29.07.2023​

 

[Kaneki Bishop]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
В рамках искового заявления №2187
Истец: Tomas Luciano
Ответчик: [LSPD - CPD | 01203] и [LSPD - SWAT | 01430]
​

ХОДАТАЙСТВО
О предоставлении материалов расследования
Уважаемый суд, я законный представитель истца, Инспектор Коллегии Адвокатов Kaneki Vuitton, прошу Окружной суд о предоставлении мне материалов расследования для защиты прав и свобод в суде, по настоящему исковому производству путем направления его на адрес электронной почты.

​

Дата: 01.07.2023
Подпись: K. Vuitton

 

[Tomas_Kruise]

Ходатайство о продлении времени для проведения расследования​ Уважаемый суд, Офис Генерального Прокурора в лице Прокурора Sam Shmeily просит дополнительно продлить время для проведения расследования на 24 часа. T. Kruise 03.08.2023​

 

[John Shmeily]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
​

05 августа, 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас


​

Окружной суд, в лице Советника Верховного Судьи John Shmeily, рассмотрев исковое заявление №2187 от гражданина США Tomas Luciano против сотрудников LSPD с опознавательными знаками [LSPD - CPD | 01203] и [LSPD - SWAT | 01430] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех затрат на суд,

ОПРЕДЕЛИЛ
​

1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда г. Лос-Сантос на 06.08.2023 г. в 20:30.

2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:


Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.


В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).

​

Советник Верховного Судьи
John Shmeily
​

​

 

[John Shmeily]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №2187

​

07 августа, 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

​

Окружной суд в составе Советника Верховного Судьи John Shmeily, при участии представителя истца Kaneki Vuitton, государственного обвинителя Yan Kennet, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №2187 от гражданина США Tomas Luciano против сотрудников LSPD с опознавательными знаками [LSPD - CPD | 01203] и [LSPD - SWAT | 01430] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех затрат на суд,

УСТАНОВИЛ​

Гражданин Соединённых Штатов Америки Tomas Luciano обратился 26.07.2023 г. в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №2187 против сотрудников LSPD с опознавательными знаками [LSPD - CPD | 01203] и [LSPD - SWAT | 01430] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех затрат на суд.

На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 26.07.2023 г. принял иск к производству, а 05.08.2023 г. назначил открытое судебное заседание на 06.08.2023 г. в 20:30.

По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:

1. Офис Генерального Прокурора в лице прокурора Tomas Kruise провел расследование, по результатам которого установил:

27.07.2023 | В офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас окружным судом штата Сан-Андреас было направлено исковое заявление №2187 от гражданина Tomasa Luciano. Тем же днем на основании предоставленных доказательств возбуждено дело DJC-2187-2707 и офис генерального прокурора начал проведение расследования. В тот же день на основании иска, руководствуясь статьей 3.2 закона «О деятельности Офиса Генерального Прокурора на территории штата Сан-Андреас (МинЮст)» было опубликовано постановление DJP – 436, на основании которого офис генерального прокурора обязал руководство сотрудников департамента полиции г. Лос-Сантос предоставить все данные по Ответчику №1 и Ответчику №2, а также обязать сотрудников департамента полиции г. Лос-Сантос предоставить запись боди-камеры задержания Истца в течении 24-х часов.


27.07.2023 | Постановление DJP – 436 было передано заместителю шефа департамента полиции г. Лос-Сантос Ricardo Deleon.

27.07.2023 | Заместитель шефа департамента полиции г. Лос-Сантос Ricardo Deleon предоставил все данные, истребованные в постановлении DJP – 436. Исходя из полученных данных стало известно следующее: сотрудник с жетоном LSPD – CPD | 01430 – Maksim Archipov, майор отдела CPD. Сотрудник с жетоном 01203 – Aleksey Archipov, капитан отдела CPD.

29.07.2023 | В окружной суд направленно ходатайство о продлении срока расследования по делу DJC-2187-2707 в связи с тем, что Ответчик №1, проводивший задержание, находится в отпуске и не может предоставить доказательства, подтверждающие правомерность проведенного задержания.

02.08.2023 | В ходе расследования стало известно, что Maksim Archipov сменил паспортные данные на имя: Samuel Swarovskiy.

02.08.2023 | В окружной суд направленно ходатайство о продлении срока расследования по делу DJC-2187-2707.

02.08.2023 | Установлено, что задержание проводил Aleksey Archipov.

03.08.2023 | Ответчик не предоставил доказательства нарушения со стороны истца в течении 24-х часов, тем самым не исполнил вступившее в законную силу постановление офиса генерального прокурора DJP-436.

2. 06.08.2023 г. состоялось судебное заседание, по результатам которого Суд установил:

Согласно главе VII ст. 7.2 п. 6 Процессуального Кодекса, лицо чья личность или имущество были подвергнуты необоснованному обыску или аресту, имеет право обжаловать это в суде. В таком судебном деле сторона, проводившая задержание, должна будет доказать правомерность своих действий. А также согласно Главе IX ст. 9.3 Процессуального Кодекса и ст 1.4.3 Судебного Кодекса гос.служащий должен доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. Однако Ответчик не явился на судебное заседание и не предоставил соответствующий доказательств, доказывающих законность его действий.

Таким образом, суд не имеет достаточных доказательств для установления правомерности действий сотрудника правоохранительного органа, однако, ссылаясь на указанные предыдущие статьи, признает арест незаконным.

3. Изучив фактические обстоятельства дела, а также показания сторон, данные в судебном заседании, Суд пришел к выводу о наличии в действиях ответчика следующих нарушений действующего законодательства:

- Неисполнение постановления сотрудника Офиса Генерального Прокурора, которое было передано в установленной срок и надлежащим образом, согласно закону "О системе ордеров, постановлений и документов на территории штата Сан-Андреас";

На основании изложенного, а также руководствуясь IX Главой процессуального кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ​

1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Tomas Luciano.

2. Взыскать с ответчика Aleksey Arkhipov в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере $30.000, судебные расходы в размере $90.000.

3. Признать ответчика Aleksey Arkhipov виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 16.12 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас:

Злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, постановления прокурора или выданного ордера а равно воспрепятствование их исполнению.

И назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме "Болингброук", а также наложить запрет на работу в государственных структурах на срок предусмотренным действующим законодательством.

4. Аннулировать в личном деле истца записи о неснятых/непогашенных судимостях от 24.07.2023 по статьям 12.8, 13.2, 20.8 УАК СА.

5. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного Суда.

6. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов.

​

Советник Верховного Судьи
John Shmeily
​

​