Иск №2149

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Kaneki Bishop

Начинающий
Пользователь
В Окружной суд штата Сан Андреас
От гражданки Соединенных Штатов Америки: Nikki Casselle
В лице законного представителя: Kaneki Vuitton

Я, гражданка Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами обжалую действия сотрудника LSPD Dimitriy Nagiev. Объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Цитата моей подзащитной: "Я, Nikki Casselle, в пределах между 17:00 - 17:20, 10.07.23г. находилась около почты, с благими намерениями, оказывала услуги бесплатного ремонта автомобилей гражданам нашего штата. Подойдя к очередному человеку для того что бы предложить бесплатно починить его машинку, ко мне подошел человек. Представился ли он мне в этот момент или позже, увы я уже не вспомню. Но незамедлительно мне прилетел упрек гласящий о том, что я неправильно припарковалась. Какой автомобиль он имел ввиду, я так и не поняла. На что мне раз за разом повторялась фраза "Предъявите документы, предъявите документы". Я задала вопрос "Какие конкретно документы, на каком основании я должна их вам предоставить?". Поверьте, мне не сложно, как законопослушному гражданину штата, предъявить документы. И если бы мне разъяснили конкретно зачем кому-либо моя личная информация, я бы с удовольствием продолжила диалог. Но не успев переспросить сотрудника еще раз, на меня незамедлительно накинули наручники и повели к машине. К моему удивлению так же был задержан еще один гражданин. И его, как и меня посадили в машину и повезли в отделение. Зная свои права, я запросила адвоката. По приезду в участок ЛСПД, меня передали совершенно незнакомому, непонятному человеку, который не соизволил представиться. Этот гражданин водил меня по кругу, у меня кружилась голова. На мой вопрос "Зачем вы это делаете?", мне был дан ответ "У вас затекли ноги, будем разминаться.". Считаю это полнейшим издевательством над человеком. Я пыталась выяснить за что меня задержали, но сущность статьи, внятно, мне не разъяснили."



На основании вышеизложенного прошу суд:
  1. Потребовать видеозапись у сотрудника проводившего процессуальные действия
  2. Отстранить сотрудника LSPD Dimitriy Nagiev от служебных обязанностей до конца разбирательств.
  3. Привлечь к уголовной ответственности сотрудника LSPD Dimitriy Nagiev по статьям которые выявит суд.
  4. В соответствие со статьей 7.1.6 Судебного Кодекса, возместить затраты на судебную пошлину и услуги адвоката.
  5. Взыскать с ответчика моральную компенсацию пользу истца регламентируется Судебным Кодексом штата Сан-Андреас (Редакция от 03 февраля 2023 года) Статьей 7.2 в размере 100.000$.
  6. В случае увольнения сотрудника с государственного органа воспользоваться статьей судебного кодекса 1.4.5

К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта Истца: *жмяк*
2. Доказательства правонарушения: затребовать у ответчика
3. Список свидетелей : -
4. Номер телефона и электронная почта : 6037206 \ Grimdark Lady#4101
4.1 Почта представителя и номер телефона : 5125826 \ ikhrystal
5. Ксерокопия паспорта представителя истца: *жмяк*
6. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: *жмяк*
7.Доверенность: *жмяк* доверенность
8. Оплата юридических услуг: *жмяк*
9. Договор об оказании юридических услуг: *жмяк* договор


Дата подачи заявления: 10.07.2023
Подпись истца : N.Casselle
Подпись представителя истца: K. Vuitton
 

John Shmeily

Начинающий
Пользователь




ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству



11 июля, 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас



Окружной суд, в лице судьи John Shmeily, рассмотрев исковое заявление №2149 от гражданина CША Nikki Casselle против сотрудника LSPD Dimitriy Nagiev об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех затрат на суд,

УСТАНОВИЛ

Исковое заявление №2149 от гражданина CША Nikki Casselle против сотрудника LSPD Dimitriy Nagiev об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех затрат на суд, соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд


ОПРЕДЕЛИЛ

1. Принять к производству исковое заявление №2149.

2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд.

4. Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $30.000 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.




Окружной судья
Джон Шмейли
1689025567027.png

 

Kaneki Bishop

Начинающий
Пользователь
В Окружной штата San Andreas
В рамках иска №2149
Истец: Nikki Casselle
Ответчик: Сотрудник LSPD Dimitriy Nagiev


Я, законный представитель истца Kaneki Vuitton прошу суд предоставить материалы дела по иску №2149 стороне истца для защиты прав и свобод в суде.



К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта Истца: *жмяк*
2. Ксерокопия паспорта представителя истца: *жмяк*
3. Почта представителя и номер телефона : 5125826 \ ikhrystal



Дата подачи заявления: 12.07.2023
Подпись истца : N.Casselle
Подпись представителя истца: K. Vuitton

 
Последнее редактирование:

John Shmeily

Начинающий
Пользователь




ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства



12 июля, 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас



Окружной суд, в лице Советника Верховного Судьи John Shmeily, рассмотрев ходатайство стороны обвинения по исковому заявлению №2149 о предоставлении материалов дела,

ОПРЕДЕЛИЛ
1. Удовлетворить ходатайство от 12 июля 2023 года о предоставлении материалов дела.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.


Советник Верховного Судьи
John Shmeily

1689187714593.png

 

John Shmeily

Начинающий
Пользователь




ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания



12 июля, 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас



Окружной суд, в лице Советника Верховного Судьи John Shmeily, рассмотрев исковое заявление №2149 от гражданина CША Nikki Casselle против сотрудника LSPD Dimitriy Nagiev об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех затрат на суд,

ОПРЕДЕЛИЛ
1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда г. Лос-Сантос на 13.07.2023 г. в 18:00.

2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:


Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.


В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).



Cоветник Верховного Судьи
John Shmeily

1689187884272.png
 

Dmitriy Shmeily

Новичок
Пользователь

Ходатайство
о переносе судебного заседания

Уважаемый суд, Офис Генерального Прокурора в лице Прокурора Demian Brown просит перенести судебное заседание с 18:00 на 16:00

D. Brown
13.07.2023​
 

John Shmeily

Начинающий
Пользователь




ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства



13 июля, 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас



Окружной суд, в лице Советника Верховного Судьи John Shmeily, рассмотрев ходатайство стороны государственного обвинения по исковому заявлению №2149 о переносе судебного заседания,

ОПРЕДЕЛИЛ
1. В удовлетворении ходатайства от 13 июля 2023 года о переносе судебного заседания отказать.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.


Советник Верховного Судьи
John Shmeily

1689239958368.png

 

John Shmeily

Начинающий
Пользователь




ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №2149



13 июля, 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас



Окружной суд в составе Советника Верховного Судьи John Shmeily, при участии истца Nikki Casselle и его представителя Kaneki Vuitton, государственного обвинителя Demian Brown, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №2149 от гражданки CША Nikki Casselle против сотрудника LSPD Dimitriy Nagiev об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех затрат на суд,

УСТАНОВИЛ

Гражданка Соединённых Штатов Америки Nikki Casselle обратилась 10.07.2023 г. в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №2149 против сотрудника LSPD Dimitriy Nagiev об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех затрат на суд.

На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 11.07.2023 г. принял иск к производству, а 12.07.2023 г. назначил открытое судебное заседание на 13.07.2023 г. в 18:00.

По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:


1. Офис Генерального Прокурора в лице прокурора Demian Brown провел расследование, по результатам которого установил фактические обстоятельства дела:


10.07.2023 было выписано и опубликовано постановление DJP-328. Связавшись с Ответчиком, постановление было передано сотруднику LSPD Dimitriy Nagiev.


11.07.2023 Ответчик не предоставил видеофиксацию и иные данные.

2. Основываясь на совокупности имеющихся доказательств, Суд установил:

Согласно главе VII ст. 7.2 п. 6 Процессуального Кодекса, лицо чья личность или имущество были подвергнуты необоснованному обыску или аресту, имеет право обжаловать это в суде. В таком судебном деле сторона, проводившая задержание, должна будет доказать правомерность своих действий. А также согласно Главе IX ст. 9.3 Процессуального Кодекса и ст 1.4.3 Судебного Кодекса гос.служащий должен доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. Однако Ответчик не явился на судебное заседание и не предоставил соответствующий доказательств, подтверждающих законность его действий.

Таким образом, Суд не имеет достаточных доказательств для установления правомерности действий сотрудника правоохранительного органа, однако, ссылаясь на указанные статьи, а также руководствуясь принципом презумпции невиновности, признает арест незаконным.

Изучив фактические обстоятельства дела, а также показания сторон, данные в судебном заседании, Суд пришел к выводу о наличии в действиях ответчика следующих нарушений действующего законодательства:

- Неисполнение постановления сотрудника Офиса Генерального Прокурора, которое было передано в установленной срок с учетом надлежащего уведомления, согласно закону "О системе ордеров, постановлений и документов на территории штата Сан-Андреас".

На основании изложенного, а также руководствуясь IX Главой процессуального кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ

1. Удовлетворить частично исковые требования гражданинки Соединенных Штатов Америки Nikki Casselle.

2.
Взыскать с ответчика Dmitriy Nagiev в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения, судебные расходы в размере 90 000$, моральную компенсацию в размере 30 000$.

3. В соответствии с указанными нарушениями, вынести ответчику обвинение по ст. 16.12 УАК СА, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в СИЗО Федеральной Тюрьмы "Болингброук", а также наложить запрет на работу в государственных структурах на срок 7 лет.

4. Аннулировать в личном деле истца записи о неснятых/непогашенных судимостях от 10.07.2023 г. по ст. 25.5 УАК СА.

5. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного Суда.

6. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов.



Советник Верховного Судьи
John Shmeily

1689262146585.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху