Отказано Иск №2144

[Avrorik1337]

В Окружной суд штата​ От гражданина Соединенных Штатов Америки: Shurt Yanozzo Представитель Заявителя: Akiyama Miyamura​ Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Akiyama Miyamura, являюсь государственным адвокатом, и, пользуясь своими правами, а также правами об адвокатуре и адвокатской деятельности, действуя от имени гражданина Соединенных Штатов Америки Shurt Yanozzo , на основании подписанного договора, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на неустановленного сотрудника FIB((394)). Готов пояснить следующее, а также прилагаю необходимые суду доказательства: 23.08.2024 примерно в 00:32 по местному времени, мой подзащитный Shurt Yanozzo находился около магазина одежды №6 без сознания. Неизвестный сотрудник привёл истца в чувства, после чего передал его другому сотруднику. Начав процессуальные действия сотрудник нарушил 11 статью ПК, а именно не показал свой идентификационный знак и назвал основания для задержания уже после первичного обыска. Когда сотрудник начал проводить процедуру доставления задержанного в федеральное пенитенциарное учреждение, он не смог обеспечить безопасность здоровью гражданина, хоть обязан в соответствии с 1 главной статьёй 2 пункту 5 П.К., так как пока осуществлялась перевозка, в подзащитного прилетела пуля ранившая его. Во время осуществления перевозки сотрудник так же многократно нарушил статью 2.8 Э.К.. По приезду в федеральную тюрьму, подзащитный запросил адвоката, хоть сотрудник и сказал что адвокат, был запрошен, как такого вызова в этот период времени я не припоминаю. Сторона защиты считает, что этими действиями сотрудник нарушил статью 15.5 УК СА. Ходатайствую: 1. Установить личность неизвестного сотрудника FIB((394)). 2. Запросить и изъять запись с боди-камеры неустановленного сотрудника FIB((394)) за 23.08.2024 c 00:31 по 00:45 3. Изъять запись с регистратора авто FIB с номером FIB21 за 23.08.2024 c 00:31 по 00:36 ((Легализовать)) Прошу суд: 1. Признать действия ответчика неправомерными. 2. Признать ответчика виновным по статье 15.5 УК СА 3. Компенсировать денежные средства истцу, потраченные на оплату гос. пошлины в размере 20.000$. 4. Компенсировать денежные средства истцу, потраченные на оплату юридических услуг в размере 20.000$. 5. Компенсировать денежные средства истцу, в виде моральной компенсации в размере 10.000$. К исковому заявлению прикладываю следующую документацию: 1. Ксерокопия паспорта адвоката: *гиперссылка* 2. Ксерокопия паспорта истца: *гиперссылка* 3. Телефон и почта адвоката: 3370084 || avr1337 4. Телефон и почта истца 2112286 || shurt52 5. Доказательство заключения договора: договор 6. Доказательство оплаты юридических услуг: чек 7. Доказательство оплаты гос. пошлины: чек 8. Справка о получение ранения: справка Дата подачи заявления: 25.08.2024 Подпись адвоката: A.Miyamura Подпись клиента: S.Yanozzo​

 

[Avrorik1337]

В Окружной суд штата​ От гражданина Соединенных Штатов Америки: Shurt Yanozzo Представитель Заявителя: Akiyama Miyamura​ Ходатайство о изменении текста искового заявления​ Ходатайство о внесении изменений в исковое заявление. Уведомляю суд о внесении изменений, а именно исправление опечатки. К ходатайству прикладываю следующие материалы: 1. Номер паспорта и почта для связи (клиент): 2112286 || shurt52 Дата подачи заявления: 25.08.2024 Подпись адвоката: A.Miyamura Подпись клиента: S.Yanozzo ​

 

[Martin Brandt]

Окружной суд штата San-Andreas​ 25.08.2024 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ​ Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает необходимым отказать в дальнейшем рассмотрении в связи с нарушением, предусмотренным гл. 10 и 11 Судебного Кодекса. Спойлер: Ст. 11.1 СК СА Статья 11.1 Судья выносит постановление об отказе в принятии искового заявления в следующих случаях, если: - Истекли сроки давности в соответствии с Главой 10 настоящего кодекса. Статья 10.6 Срок исковой давности для обращения в суд с требованием о признании задержания (ареста) незаконным составляет 48 часов с момента задержания (ареста). Настоящее постановление составлено Окружным Судьей Martin Brandt 25.08.2024 в 22:26, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.​ ​ Окружной судья Martin Brandt Подпись: MB​