[skwam]

В Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Bushido_Martirosyan

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной Суд штата на [LSSD - SPD | 02427], объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
Полностью, во всех подробностях изложить ситуацию, раскрывая факт правонарушения и выдвинув требования

Ситуация:
23..6.23 в 8:47 стоял около патрульной машины LSSD когда они стояли не подалеку от так называемых труб, подъезжает сотрудник LSSD с опознавательным знаком [LSSD - SPD | 2427] говорит мне, чтобы я уехал от процессуальных дейвствий на 5 метров, не сказав, что он является сотрудником LSSD и выбивает меня тазером, после чего задерживает по статье 25.5, приезжаем в участок прошу адвоката и гражданин выходит из кпз LSSD вместе со мной(я в наручках еще), садит в машину и говорит что отсуствует Боди-камера, ну а я не пальцем деланый, и пишу иск на него.


На основании вышеизложенного прошу суд
1) Взыскать с ответчика в пользу истца моральную компенсацию 100000$
2) На основании Главы 6 Статьи 6.2 Трудового кодекса, а также Раздела 4 Статьи 4.6 Судебного кодекса отстранить ответчика от работы на время досудебных и судебных разбирательств
3) Привлечь к уголовной/административной ответственности ответчика по статьям, которые установит суд
4) Компенсировать затраты на суд если будет доказан факт нарушений со стороны Ответчика
5) Истребовать запись моего задержания у ответчика

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: Мои документики
2. Доказательства правонарушения: Истребовать у Ответчика
3. Список свидетелей (если они имеются): -
4. Номер телефона, почта (( discord с #0000 )): skwam#1477 ; 9474787

Дата подачи заявления:23.06.23
Подпись Истца: B.Martirosyan

 

[Martin Wintour]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении без движения искового заявления​ 23 июня, 2023 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Martin'a Wintour'a, рассмотрев исковое заявление №2106 от гражданина Bushido Martirosyan против сотрудника LSSD о привлечении к ответственности, отстранении от службы, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех затрат на суд. УСТАНОВИЛ​ Гражданин Соединенных Штатов Америки Bushido Martirosyan 23 июня 2023 года обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №2106 против сотрудника LSSD. В исковом заявлении отсутствуют доказательства, подтверждающие обстоятельства, описываемые в исковом заявлении. Тем самым, был нарушен пункт 3.2.6 части III Правил подачи исковых заявлений, апелляционных и кассационных жалоб. Также, в исковом заявлении отсутствует ходатайство об истребовании доказательств, в том числе, но не ограничиваясь, видеозаписей с камер видеонаблюдения, предусмотренный пунктом 3.2.8 части III Правил подачи исковых заявлений, апелляционных и кассационных жалоб. Согласно пункту 4.1 части IV Правил подачи исковых заявлений, апелляционных и кассационных жалоб, в случае отсутствия видео или фото доказательств, а также ходатайства об их истребовании, Суд оставляет исковое заявление без движения до получения от истца доказательств или ходатайства об истребовании таковых. На основании вышеизложенного и руководствуясь действующим законодательством суд ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Оставить исковое заявление №2106 от гражданина Bushido Martirosyan против сотрудника LSSD о привлечении к ответственности, отстранении от службы, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех затрат на суд без движения.​ ​ 2. Обязать истца предоставить дополнительные доказательства в течение 24 часов с момента публикации определения. 3. В случае отсутствия доказательств у истца, обязать истца подать ходатайство об истребовании доказательств, в том числе, но не ограничиваясь, видеозаписей с камер видеонаблюдения. Обязать истца выполнить настоящий пункт определения в течении 24 часов c момента публикации определения. 4. Определение вступает в силу со дня публикации. Окружной судья Martin Wintour ​ ​

 

[skwam]

/dell

 

[skwam]

От гражданина Штата Сан-Андреас: Bushido Martirosyan
в Окружной Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №2106

ХОДАТАЙСТВО

Я, Гражданин штата San Andreas, являясь Истцом, подаю ходатайство о редактировании искового заявления в Окружной Cуд Штата Сан-Андреас.

Добавить подпункт

К ходатайству прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия Вашего паспорта: Мои документики
2. Документация и Доказательства (фото,аудио,видео):
3. Контакты: тел. *номер телефона*, почта (( discord с #0000 )) : skwam#1477 ; 9474787

 

[Martin Wintour]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о рассмотрении ходатайства​ 23 июня, 2023 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Martin'a Wintour'a , рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №2106 от гражданина Bushido Martirosyan против сотрудника LSSD о привлечении к ответственности, отстранении от службы, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех затрат на суд о редактировании искового заявления ОПРЕДЕЛИЛ ​ 1. Удовлетворить ходатайство от 23 июня 2023 года о редактировании искового заявления. 2. Определение вступает в силу со дня опубликования. ​ Окружной судья Martin WIntour ​ ​

 

[Martin Wintour]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии иска к производству ​ 23 июня, 2023 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ​ Окружной суд, в лице судьи Martin'a Wintour'a, рассмотрев исковое заявление №2106 от гражданина Bushido Martirosyan против сотрудника LSSD о привлечении к ответственности, отстранении от службы, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех затрат на суд УСТАНОВИЛ​ Исковое заявление №2106 от гражданина Bushido Martirosyan против сотрудника LSSD о привлечении к ответственности, отстранении от службы, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех затрат на суд соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Принять к производству исковое заявление №2106 от гражданина Bushido Martirosyan против сотрудника LSSD о привлечении к ответственности, отстранении от службы, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех затрат на суд. 2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения 3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, а также установить личность сотрудника. 4. Обязать Офис Генерального Прокурора в соответствии со статьей 6.4 главы VI Трудового Кодекса штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течении 24 часов с письменным уведомлением суда. 5. Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $30.000 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас. 6. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда. ​ Окружной судья Martin Wintour ​

 

[Martin Wintour]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания

​

26 июня, 2023 г.

г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас



​

Окружной суд, в лице судьи Martin'a Wintor'a, рассмотрев исковое заявление №2106 от гражданина Bushido Martirosyan против сотрудника LSSD о привлечении к ответственности, отстранении от службы, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех затрат на суд

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда г. Лос-Сантос на 28.06.2023 г. в 20:00.

2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).

​

Окружной судья
Martin Wintour
​

​

 

[Martin Wintour]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства



​

29 июня, 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

28.06.2023 года состоялось открытое судебное заседание по исковому заявлению №2106 от гражданина Bushido Martirosyan против сотрудника LSSD James Romero о привлечении к ответственности, отстранении от службы, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех затрат на суд. Судебное заседание прошло при участии стороны государственного обвинения в лице Заместителя Генерального прокурора Mila Vuitton, также, при участии стороны обвинения в лице истца Bushido_Martirosyan. Сторона защиты не явилась на заседание.

Окружной суд, в лице судьи Martin'a Wintour'a, рассмотрев исковое заявление №2106 от гражданина Bushido Martirosyan против сотрудника LSSD James Romero о привлечении к ответственности, отстранении от службы, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех затрат на суд, а также изучив все все материалы, предоставленные в ходе судебного разбирательства

УСТАНОВИЛ​

Согласно уголовному делу DJC-2106-2406 24.06.2023 года было опубликовано постановление DJP-229. Исходя из этого постановления было возбуждено уголовное дело, были истребованы данные. Постановление было передано Ассистенту Шерифа Noah Shapiro.

Так как ответчик был проинформирован в течение 72 часов с момента задержания истца о судопроизводстве, то он, согласно статье 1.4.4 раздела I Судебного кодекса, был обязан хранить запись задержания истца до окончания судебного разбирательства.

Также, был проведен допрос ответчика, на котором он дал показания о том, что проводил процессуальные действия в отношении истца, но записи всех процессуальных действий у него нет. По этой причине ответчик и отпустил истца.

Но, ответчик был вызван на допрос прокурором без соответствующего постановления, а также, прокурор, ведущий дело, не разъяснил права ответчика о том, что он имеет право не свидетельствовать против себя и своего супруга, согласно статье 13 главы I Конституции штата Сан-Андреас. Также, ответчик согласно статье 12 главы I Конституции штата Сан-Андреас имел право на привлечении адвоката в рамках досудебного разбирательства, но прокурор также не проинформировал ответчика об этом праве. Согласно статье 7.2 главы VII Процессуального кодекса штата Сан-Андреас, информация, полученная в ходе допроса до того, как были зачитаны права, даже если есть звуко или видеозапись где обвиняемый дает показания против себя является недопустимым доказательством. Следовательно, допрос ответчика нельзя учитывать при рассмотрении дела.

Так как, у истца в исковом заявлении и в ходе судебного разбирательства отсутствовали какие-либо доказательства о причастности ответчика к процессуальным действиям, то Суд не может доподлинно установить факт участия ответчика в процессуальных действиях, которые проводились в отношении истца.

Согласно статье 6.7 Раздела VI Судебного Кодекса штата Сан-Андреас Суд имеет право обязать Офис Генерального Прокурора провести расследование по факту выявленных обстоятельств.

Исковое заявление №2106 от гражданина Bushido Martirosyan против сотрудника LSSD James Romero о привлечении к ответственности, отстранении от службы, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех затрат на суд, принятое к производству определением Окружного судьи Martin'ом Wintour'ом от 23.06.2023 года, подлежит прекращению в связи со статьей 5.6 части V Правил подачи исковых заявлений, апелляционных и кассационных жалоб, а именно в связи с недостаточной доказательной базы.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Отказать в исковых требованиях гражданина Соединенных Штатов Америки Bushido Martirosyan, ввиду невозможности проведение полноценного расследования и прекратить судопроизводство по исковому заявлению №2106 от гражданина Bushido Martirosyan против сотрудника LSSD James Romero о привлечении к ответственности, отстранении от службы, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех затрат на суд.

2. Обязать Офис Генерального Прокурора провести расследование в отношении прокурора ведущего дело по данному судопроизводству Thierry Shiro на факт халатного отношения к проведению расследования. Итоги расследования предоставить в Окружной Суд не позднее 72 часов с момента оглашения решения.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов.

​

Окружной судья
Martin Wintour​

​