[bevaple]

В Окружной суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки Tanziro Kamado

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд штата на сотрудника LSPD с бейджиком [LSSD - DB | 02412] объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

22.06.2023 примерно в 21:20 я отдыхал в клубе,веселился.В какой-то момент времени меня толкает человек и у нас завязывается драка,в ходе которой я отправляю его в бессознательное состояние.С моей стороны была лишь самооборона.В этот момент человек по гражданке подбегает ко мне задерживает меня и инкриминирует статью 6.2 . После мы уезжаем на патрульной машине в Федеральную тюрьму и по пути сотрудник начинает прямым текстом вымогать у меня взятку,на его видеофиксации это видно,если ,конечно,она у него имеется.Я отказываюсь давать взятку,ведь я законопослушный гражданин. За отказ от дачи взятки он повез меня в Федеральную тюрьму.Там он меня оформил по статье 6.2 и заключил под стражу.
Я считаю, что данного сотрудника нужно уволить за его самоуправство и некомпетентность

На основании вышеизложенного прошу суд:

1. Аннулировать статьи гражданину Tanziro Kamado за 22.06.2023
2. Потребовать видеозапись у сотрудника проводящего задержание.
3. Отстранить сотрудника LSSD c нагрудным жетоном [LSSD - DB | 02412] от служебных обязанностей до конца рассмотрения иска.
4. Привлечь к уголовной ответственности сотрудника LSSD c нагрудным жетоном [LSSD - DB | 02412] по статьям, по которым обвинит суд.
5. В соответствии со статьей 7.1.6 Судебного кодекса возместить расходы на судебную пошлину 30.000$.
6. Взыскать с ответчика LSSD моральную компенсацию с использованием истца регламентируется Судебным кодексом применения Сан-Андреас (Редакция от 03 февраля 2023 года) Статей 7.2 в параметре 100.000$.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта Истца: кликабельно
2. Видеозапись процессуальных действий: Истребовать у ответчика.
3. Список свидетелей: -
4. Номер телефона и электронная почта: bevaple | 3528614
Дата подачи заявления: 22.06.2023
Подпись истца (подававшего исковое заявление): T.K.

 

[Sam Shmeily]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству


​

22 июня, 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас


​

Окружной суд, в лице судьи Сэма Шмейли, рассмотрев исковое заявление №2104 от гражданина Tanziro Kamado против сотрудника департамента шерифа с опознавательным знаком [LSSD - DB | 02412] о истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех затрат на суд.

УСТАНОВИЛ
​

Исковое заявление №2104 от гражданина Tanziro Kamado против сотрудника департамента шерифа с опознавательным знаком [LSSD - DB | 02412] о истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех затрат на суд соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд

ОПРЕДЕЛИЛ
​

1. Принять к производству исковое заявление №2104 от гражданина Tanziro Kamado против сотрудника департамента шерифа с опознавательным знаком [LSSD - DB | 02412] о истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех затрат на суд

2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения

3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, а также установить личность сотрудника.

4. Обязать Офис Генерального Прокурора в соответствии со статьей 6.4 главы VI Трудового Кодекса штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течении 24 часов с письменным уведомлением суда.

5. Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $30.000 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

6. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.

​

Окружной судья
Сэм Шмейли

​

 

[Yan Kennet]

Ходатайство о продлении времени для проведения расследования​ Уважаемый суд, Офис Генерального Прокурора в лице Прокурора Yan Kennet просит дополнительно продлить время для проведения расследования на 72 часа. Yan Kennet 25.06.2023​

 

[Sam Shmeily]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства
​

26 июня, 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Окружной суд, в лице судьи Сэма Шмейли, рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №2104 от гражданина Tanziro Kamado против сотрудника департамента шерифа с опознавательным знаком [LSSD - DB | 02412] о истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех затрат на суд, о предоставлении дополнительного времени на расследование Офису Генерального Прокурора.

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Удовлетворить ходатайство от 25 июня 2023 года о предоставлении дополнительного времени на расследование Офису Генерального Прокурора.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Окружной судья
Сэм Шмейли

​

 

[Sam Shmeily]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания


​

28 июня, 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

​

Окружной суд, в лице судьи Сэма Шмейли, рассмотрев исковое заявление №2104 от гражданина Tanziro Kamado против сотрудника департамента шерифа с опознавательным знаком [LSSD - DB | 02412] о истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех затрат на суд.

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда г. Лос-Сантос на 29.06.2023 г. в 20:00.

2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).

​

Окружной судья
Сэм Шмейли

​

 

[Sam Shmeily]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №2104

​

29 июня, 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
​

Окружной суд в составе судьи Сэма Шмейли, при участии истца Tanziro Gallardo и его представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №2104 от гражданина Tanziro Kamado против сотрудника департамента шерифа с опознавательным знаком [LSSD - DB | 02412] о истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех затрат на суд.

​

Гражданин Соединённых Штатов Америки Tanziro Kamado обратился 22.06.2023 г. в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №2104 против сотрудника департамента шерифа с опознавательным знаком [LSSD - DB | 02412] о истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех затрат на суд.

На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 22.06.2023 г. принял иск к производству, а 28.06.2023 г. назначил открытое судебное заседание на 29.06.2023 г. в 20:00.

По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд

УСТАНОВИЛ ​

23.06.2023 было выписано и опубликовано постановление DJP-224. Связавшись с руководством Ответчика, постановление и копии искового заявления, а также определение были переданы Заместителю Начальника Отдела DB . Там же была получена информация про Ответчика исходя из его опознавательного знака. По приезду на новое место работы ответчика оказалось, что последний удалил видеозаписи.

Помимо прочего, согласно главе VII ст. 7.2 п. 6 Процессуального Кодекса, лицо чья личность или имущество были подвергнуты необоснованному обыску или аресту, имеет право обжаловать это в суде. В таком судебном деле сторона, проводившая задержание, должна будет доказать правомерность своих действий. А также согласно Главе IX ст. 9.3 Процессуального Кодекса и ст 1.4.3 Судебного Кодекса гос.служащий должен доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. Однако Ответчик не явился на судебное заседание и не предоставил соответствующий доказательств, доказывающих законность его действий.

Таким образом, суд не имеет достаточных доказательств для установления правомерности действий сотрудника правоохранительного органа, однако, ссылаясь на указанные предыдущие статьи, признает арест незаконным.

Помимо прочего, любой сотрудник правоохранительного органа в соответствии со ст. 3.13 Процессуального Кодекса обязан вести и хранить запись задержания в течении 72 часов, однако на момент 23.06.2023 г. при опросе ответчика не прошло 72-х часов.

Изучив фактические обстоятельства дела, а также показания сторон, данные в судебном заседании, Суд пришел к выводу о наличии в действиях ответчика следующих нарушений действующего законодательства:

- Ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.

На основании изложенного, а также руководствуясь IX Главой процессуального кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ​

1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Tanziro Kamado (ныне Tanziro Gallardo).

2. Взыскать с ответчика в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере тридцать тысяч долларов ($30.000) и судебные расходы в размере тридцати тысяч долларов ($30.000)

3. Признать ответчика Fill Wraith виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.6 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас:

Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.

И назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме "Болингброук", а также наложить запрет на работу в государственных структурах на срок предусмотренным действующим законодательством.

4. Аннулировать в личном деле истца записи о неснятых/непогашенных судимостях от 22.06.2023 по статьям 6.2 УАК СА.

5. На основании ст. 6.3.7 Судебного Кодекса обязать руководство Офиса Генерального Прокурора провести проверку в отношении прокурора ведущего настоящее дело и установить причину неявки гособвинения на судебное заседание. О проведенной проверке доложить в Окружной Суд не позднее 48 часов с момента публикации мотивировочной части решения.

6. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного Суда.

7. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов.

​

Окружной судья
Сэм Шмейли

​