[skwam]

В Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Bushido_Martirosyan

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной Суд штата на сотрудника LSSD с жетоном [LSSD - DB | 01218], объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства. Полностью, во всех подробностях изложить ситуацию, раскрывая факт правонарушения и выдвинув требования.

Ситуация:
22.06.2023 10:35. Стоял около парковки №1 и гражданин просил подвезти его до банка, я его подвожу его до ближайшего банка №2, жду чтоб отвезти в другое место, едем, сзади едет сотрудник ЛССД и его напарник в моей машине, ничего не нарушал, и как вдруг человек сидящий в моей машине выходит и выстреливает в меня с тазера, после чего меня задерживают и куда-то отвозят и обыскивают говорят мол мы Вас освобождаем, после чего начинаю уходить и тут они мне говорят подождите и опять надевают наручники и везут до моей машины, тут ни с того ни с чего они ее решили обыскать, нашли какие-то свертки по их словам, и после они нарушили процесс задержания, повторно не представились и в итоге меня отпустили нарушив при этом всем статьи по моему мнение 15.1.1, 15.6, 16.5, так же статью 3.2 взаимодействие гос.структур, не представился по форме.


На основании вышеизложенного прошу суд
1) Взыскать с ответчика в пользу истца моральную компенсацию 100000$
2) На основании Главы 6 Статьи 6.2 Трудового кодекса, а также Раздела 4 Статьи 4.6 Судебного кодекса отстранить ответчика от работы на время досудебных и судебных разбирательств
3) Привлечь к уголовной/административной ответственности ответчика по статьям, которые установит суд
4) Компенсировать затраты на суд если будет доказан факт нарушений со стороны Ответчика


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: Мои документики
2. Доказательства правонарушения: Истребовать у Ответчика
3. Список свидетелей (если они имеются): -
4. Номер телефона, почта (( discord с #0000 )): skwam#1477 ; 9474787


Дата подачи заявления: 22.06.2023
Подпись истца: B.Martirosyan

 

[Sam Shmeily]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству


​

22 июня, 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас


​

Окружной суд, в лице судьи Сэма Шмейли, рассмотрев исковое заявление №2101 от гражданина Bushido Martirosyan против сотрудника Департамента Шерифа с опознавательным знаком [LSSD - DB | 01218] о истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех затрат на суд.

УСТАНОВИЛ
​

Исковое заявление №2101 от гражданина Bushido Martirosyan против сотрудника Департамента Шерифа с опознавательным знаком [LSSD - DB | 01218] о истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех затрат на суд соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд

ОПРЕДЕЛИЛ
​

1. Принять к производству исковое заявление №2101 от гражданина Bushido Martirosyan против сотрудника Департамента Шерифа с опознавательным знаком [LSSD - DB | 01218] о истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех затрат на суд

2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения

3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, а также установить личность сотрудника.

4. Обязать Офис Генерального Прокурора в соответствии со статьей 6.4 главы VI Трудового Кодекса штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течении 24 часов с письменным уведомлением суда.

5. Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $30.000 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

6. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.

​

Окружной судья
Сэм Шмейли

​

 

[Sam Shmeily]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания


​

24 июня, 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас


​

Окружной суд, в лице судьи Сэма Шмейли, рассмотрев исковое заявление №2101 от гражданина Bushido Martirosyan против сотрудника Департамента Шерифа с опознавательным знаком [LSSD - DB | 01218] о истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех затрат на суд.

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда г. Лос-Сантос на 25.06.2023 г. в 20:00.

2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей. Представителем может быть только аккредитованное Департаментом Юстиции лицо – Адвокат (частный или государственный).

​

Окружной судья
Сэм Шмейли

​

 

[Sam Shmeily]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №2101


​

25 июня, 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас


​

Окружной суд в составе судьи Сэма Шмейли, при участии истца Bushido Martirosyan, государственного обвинителя, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №2101 против сотрудника Департамента Шерифа с опознавательным знаком [LSSD - DB | 01218] о истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех затрат на суд.

​

Гражданин Соединённых Штатов Америки Bushido Martirosyan обратился 22.06.2023 г. в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №2101 против сотрудника Департамента Шерифа с опознавательным знаком [LSSD - DB | 01218] о истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех затрат на суд.

На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 22.06.2023 г. принял иск к производству, а 24.06.2023 г. назначил открытое судебное заседание на 25.06.2023 г. в 20:00.

По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд

УСТАНОВИЛ
​

22.06.2023 Офис Генерального Прокурора принял настоящее исковое заявление к производству. Было выписано, опубликовано и передано постановление DJP-223 начальству Департамент Шерифа. Исходя из предоставленных материалов Суду, ответчик не связался с ведущим делом Прокурором, не исполнив таким образом постановление прокурора.

На судебном заседании ответчик сообщил, что он действительно в тот день задерживал истца, так как проводил оперативно-розыскные мероприятия. С его слов, он связался с истцом, договорился о покупке нелегальных веществ, на месте применил тайзер с истцу, заковал в наручники, обыскал, однако не обнаружил у него противозаконных веществ, снял наручники, позже, по просьбе напарника, обыскал автомобиль гражданина, обнаружил там пару свертков, задержал истца повторно, однако коллега ответчика посчитал, что было нарушено много правил и иных законодательных актов, ввиду чего истец был отпущен. Свои действия оправдал тем, что проводил такое мероприятие впервые. Истец подтвердил слова ответчика.

Изучив фактические обстоятельства дела, а также показания сторон, данные в судебном заседании, Суд пришел к выводу о наличии в действиях ответчика следующих нарушений действующего законодательства:

- Неисполнение постановления Офиса Генерального Прокурора в установленный срок, которое было передано надлежащим образом.

- Ненадлежащее исполнение лицом своих должностных обязанностей вследствие небрежного или недобросовестного отношения к службе: так ответчик провел незаконное задержание, не сохранил запись задержания.

На основании изложенного, а также руководствуясь IX Главой процессуального кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ
​

1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Bushido Martirosyan.

2. Взыскать с ответчика в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере двадцати тысяч долларов ($20.000) и судебные расходы в размере тридцати тысяч долларов ($30.000)

3. Признать ответчика Dan Darwin виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 15.6, 16.12 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас:

Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.

Злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, постановления прокурора или выданного ордера а равно воспрепятствование их исполнению.

И назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме "Болингброук", а также наложить запрет на работу в государственных структурах на срок предусмотренным действующим законодательством.

4. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного Суда.

5. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов.

​

Окружной судья
Сэм Шмейли

​