[arkady001]

В Окружной суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки Arcady Nikitin

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, Arcady Nikitin, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд штата на сотрудника Федеральной Тюрьмы Dante Kram и сотрудника Офиса Генерального Прокурора Bruce Moriarty объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

13.06.2023 примерно в 15:50 я прибыл на территорию Федеральной Тюрьмы с целью участия в проведении расследование в отношении задержанного, который является сотрудником Национальной Гвардии. Вышестоящее начальство данного сотрудника не находилось в штате, поэтому приехал на запрос я. На КПП Федеральной Тюрьмы меня встретил сотрудник Dante Kram, который сразу стал задавать вопросы о целях прибытия на ЗОТ. Я донёс до сотрудника, что цель прибытия обусловлена необходимостью участия в проведении расследования, но Dante Kram продолжал задавать уточняющие вопросы, один из которых был "Вы ответили в депку?". На данный вопрос я ответил "Нет", после чего последовало моё задержание. По запросу прибыл прокурор Bruce Moriarty, который вынес решение об увольнении и привлечении к уголовной ответственности меня по статье 12.7 УАК. Считаю своё задержание и арест полностью незаконными.


На основании вышеизложенного прошу суд:

1. Аннулировать статьи Arcady Nikitin за 13.06.2023.
2. Истребовать видеозапись у сотрудника проводящего задержание и арест.
3. Привлечь к уголовной ответственности сотрудников Dante Kram и Bruce Moriarty по статьям, которые выявит суд.
4. Компенсировать затраты на суд, если будет доказана вина Ответчика.
5. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100.000$.


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта Истца: Скан
2. Видеозапись процессуальных действий: Истребовать у ответчика.
3. Список свидетелей: -
4. Номер телефона и электронная почта: Zheka#7670 | 6825654

Дата подачи заявления: 14.06.2023
Подпись истца: A.N.​

 

[halfratezvonov]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии иска к производству ​ 15 июня 2023 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице Советника Верховного Судьи William Vuitton, рассмотрев исковое заявление № 2089 о пересмотре правового статуса потерпевшего в судебном порядке, привлечении к ответственности обвиняемых, взыскании моральной компенсации, судебных издержек УСТАНОВИЛ​ Исковое заявление № 2089 соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Принять к производству исковое заявление №2089. 2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения 3. Обязать Офис Генерального прокурора передать копию искового заявления и определения Окружного Суда Федеральной Тюрьме “Болингброук” в лице уполномоченных лиц, истребовать все доказательства и направить их в суд в соответствии со статьями 7 и 7.1 Закона "О статусе неприкосновенности должностных лиц на территории штата Сан-Андреас". 4. Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $ 30.000 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас. 5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда. Советник Верховного Судьи William Vuitton

 

[Yan Kennet]

Ходатайство о продлении времени для проведения расследования​ Уважаемый суд, Офис Генерального Прокурора в лице Прокурора Yan Kennet просит дополнительно продлить время для проведения расследования на 72 часа. Yan Kennet 17.06.2023​

 

[halfratezvonov]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о рассмотрении ходатайства​ 18 июня 2023 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице Советника Верховного Судьи William Vuitton, рассмотрев ходатайство стороны государственного обвинения по настоящему судопроизводству о продлении срока проведения следственных действий ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Ходатайство стороны государственного обвинения от 17.06.2023 удовлетворить. 2. Определение вступает в силу со дня опубликования. Советник Верховного Судьи William Vuitton

 

[arkady001]

От: Гражданина Штата Сан-Андреас Arcady Nikitin
В: Окружной Суд Штата Сан-Андреас
По исковому заявлению №2089​

ХОДАТАЙСТВО

Я, Гражданин штата San Andreas Arcady Nikitin, являясь истцом, подаю ходатайство о привлечении законных представителей в Окружной Cуд Штата Сан-Андреас.
На основании раздела IV, статьи 4.1 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, прошу суд привлечь в качестве моих законных представителей частных адвокатов Wilhelm Axellson и Yukinori Hayami.​

К ходатайству прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопия паспорта: Ксерокопия
2. Ксерокопия паспорта представителя №1 (Wilhelm Axellson): Ксерокопия
3. Ксерокопия паспорта представителя №2 (Yukinori Hayami): Ксерокопия
4. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности представителя №1 (Wilhelm Axellson): Ксерокопия
5. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности представителя №2 (Yukinori Hayami): Ксерокопия
6. Ксерокопия доверенности на ведение адвокатской деятельности: Ксерокопия
7. Контакты (истца): Zheka#7670@sa.com

Дата подачи: 19.06.2023
Подпись: A.Nikitin​

 

[halfratezvonov]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ 21 июня 2023 г. г. Лос-Сантос , Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице Советника Верховного Судьи William Vuitton, рассмотрев исковое заявление № 2089 о пересмотре правового статуса потерпевшего в судебном порядке, привлечении к ответственности обвиняемых, взыскании моральной компенсации, судебных издержек , руководоствуясь положениями статьи 12 главы I Конституции штата Сан-Андреас ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда г. Los-Santos на 22.06.2023 в 14:00. 2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов. 3. Уведомить истца о необходимости внести оплату судебной пошлины в размере 30.000$ до начала судебного заседания, согласно разделу VII судебного кодекса. 4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности: Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей. Представителем может быть только аккредитованное Департаментом Юстиции лицо – Адвокат (частный или государственный). Советник Верховного Судьи William Vuitton

 

[halfratezvonov]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о рассмотрении ходатайства​ 21 июня 2023 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице Советника Верховного Судьи William Vuitton, рассмотрев ходатайство стороны обвинения в рамках настоящего судопроизводства ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Ходатайство стороны истца о привлечении представителей удовлетворить. 2. Определение вступает в силу со дня опубликования. Советник Верховного Судьи William Vuitton

 

[arkady001]

<@671049562605223937>
```

От: Гражданина Штата Сан-Андреас Arcady Nikitin
В: Окружной Суд Штата Сан-Андреас
По исковому заявлению №2089​

ХОДАТАЙСТВО

Я, Гражданин штата San Andreas Arcady Nikitin, являясь истцом, подаю ходатайство о предоставлении материалов делопроизводства в Окружной Cуд Штата Сан-Андреас.

Прошу Окружной суд, на основании моих прав, изложенных в пункте 4 определения Окружного суда "О назначении судебного заседания" в рамках искового заявления №2089 от 21 июня 2023 года, в соответствии со ст. 5.2 Закона "О деятельности Офиса Генерального Прокурора штата Сан-Андреас (Минюст)", предоставить мне, а также моим законным представителям, в ознакомление делопроизводство сотрудника Офиса Генерального Прокурора, а также позволить делать выписки и снимать копии необходимых материалов. ​

К ходатайству прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопия паспорта: Ксерокопия
2. Документация и Доказательства: -
3. Контакты (истца): Zheka#7670@sa.com

Дата подачи: 21.06.2023
Подпись: A.Nikitin​

```

 

[halfratezvonov]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о рассмотрении ходатайства ​ 21 июня 2023 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице Советника Верховного Судьи William Vuitton, рассмотрев ходатайство стороны обвинения ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Ходатайство стороны обвинения об ознакомлении с материалами дела удовлетворить. 2. Определение вступает в силу со дня опубликования. Советник Верховного Судьи William Vuitton

 

[halfratezvonov]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС РЕШЕНИЕ по иску № 2089​ 22 июня 2023 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд в составе Советника Верховного Судьи William Vuitton, при участии представителя истца Arcady Nikitin Yukinori Hayami, обвиняемых Dante Kram и Bruce Moriarty , рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление гражданина №2089 УСТАНОВИЛ​ Гражданин Соединённых Штатов Америки Arcady Nikitin обратился 14.06.2023 в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением № 2089 На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 15 июня 2023 г принял иск к производству, а 21 июня 2023 г. назначил открытое судебное заседание на 22.06.2023 в 14 часов 00 минут. По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел: 13.06.2023 в должности Заместителя Командира подразделения USAF истец явился на контрольно-пропускной пункт Федеральной тюрьмы. В ходе диалога с обвиняемым сотрудником Федеральной Тюрьмы, истец не смог однозначно ответить на вопросы обвиняемого о необходимости пропустить его в блок G-3 для участия в расследовании. Согласно статье 1.2.1 главы I Закона "О взаимодействии государственных структур на территории штата Сан-Андреас" сотрудником силовых структур при исполнении является лицо, которое может идентифицировать себя с помощью нашивки, бейджа, жетона, удостоверения, находится в рабочей форме, имеет надетым на себя бронежилет гос. образца. Указанным критериям во время разбирательств истец отвечал. Согласно статьям 10.7 и 10.9 Раздела 10 Устава Национальной Гвардии истец, в соответствии с Процессуальным Кодексом также мог участвовать в процедуре расследования как один из субъектов задержания - начальство задержанного. В соответствии со статьей 21.2 главы V Закона "О деятельности Национальной Гвардии на территории штата Сан-Андреас (SANG)" военнослужащие войск Национальной Гвардии штата при несении боевой службы, выполнении служебно-боевых задач являются представителями власти и находятся под защитой государства. В ходе судебного заседания стороной защиты был высказан довод о том, что истец неверно позиционировал себя при явке на КПП. Суд согласился с позицией защиты о том, что Руководителю подразделения следовало однозначно определить себя, как субъекта задержания, ввиду того, что согласно статье 3.1 главы I Закона "О деятельности Национальной Гвардии на территории штата Сан-Андреас (SANG)" правовую основу деятельности войск Национальной Гвардии штата Сан-Андреас составляют Конституция США, Федеральные законы, Конституция штата Сан-Андреас, законы штата Сан-Андреас, другие нормативные правовые акты Губернатора и Вице-Губернатора штата Сан-Андреас, а также Правительства штата Сан-Андреас. Однако, исходя из вышеупомянутых норм, по совокупности предоставленной информации обвиняемому (служебного удостоверения), который произвел задержание истца, обвиняемому следовало верно классифицировать процессуальный статус истца и допустить его до участия в расследовании путем сопровождения (лично или через посредника) в помещение, руководствуясь статьей 40 главы VII Закона "О закрытых и охраняемых территориях в штате Сан-Андреас". Иное действие обвиняемого по ограничению права истца с разрешением и в сопровождении сотрудника ФТ пройти на красную зону определяется Судом как незаконное ограничение субъекта задержания в участии в расследовании. Согласно статье 3.5 подпункта 3 главы III Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас в случае, если задержанным лицом является сотрудник государственного органа, для участия в расследовании необходимо с использованием радиоволны “Департамент” вызвать руководство задержанного и Прокурора, Заместителя Генерального Прокурора, Генерального Прокурора, либо судью. Норма права устанавливает обязанность вызова уполномоченного лица, руководителя. Одновременно статья не обязывает руководство уведомлять задерживающее лицо о принятии вызова. Процессуальный час, согласно упомянутой норме, замораживается сроком на 10 минут для ожидания руководства. Руководство задержанного в любое время до момента исполнения наказания вправе участвовать в разбирательствах как субъект задержания. В случае невозможности явки, прокурор, судья или лицо, производящее задержание, обязано в кратчайшее сроки уведомить руководство задержанного о результатах расследования. Таким образом, разрешая спорность правоотношений истца и обвиняемых, суд считает неправомерным признание виновным истца, однако учитывает смягчающие обстоятельства в виде способствования раскрытию и расследованию преступления. Ввиду содержания делопроизводства DJC-2089-1606, которое было предоставлено государственным обвинителем по настоящему делу, суд также рассмотрел спорность правоотношений третьих лиц (Jane Larkins, Henry Deyn) с обвиняемыми, обязал явиться указанных граждан в соответствии со статьей 1.4.8 Раздела I Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, для полного и справедливого разбирательства. Действия, которые участники процесса определили как "замена руководства" Суд счел неправомерными ввиду отсутствия законодательного регулирования подобной процедуры. Согласно подпункту 4 статьи 3.8 главы III Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас руководство задержанного в единственном лице является субъектом задержания. Ввиду вышеизложенного, действия Henry Deyn Суд считает проявлением самоуправства. Несоответствие нашивки третьего лица Henry Deyn норме, указанной в cтатье 3.1.3 главы III Закона "О взаимодействии государственных структур на территории штата Сан-Андреас" ( [SANG - сокращенное название отдела | порядковый номер] ) Суд расценил как проявление ненадлежащего исполнения лицом должностных обязанностей, однако, смягчающим обстоятельством, согласно статье 4.3 главы IV Раздела 2 Уголовно-Административного Кодекса штата, суд посчитал предоставление удостоверения надлежащего образца третьим лицом.

Суд согласился с доводами защиты относительно неправомерности характеристики со стороны третьего лица Jane Larkins нецензурным словом субъекта задержания. Однако, ввиду положения, закрепленного статьей 19.4 главы 19 раздела 8 Уголовно-Административного Кодекса штата Суд счел нужным ограничиться официальным порицанием лица. Согласно статье 1.7 главы I Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас в случае, если сотрудник по объективным причинам не может или не уполномочен продолжать расследование, он обязан передать дело уполномоченному сотруднику с подробным изложением всех известных ему обстоятельств, а также передать подозреваемого, если он был задержан. Сотрудник правоохранительных органов обязан сообщить сотруднику, которому был передан задержанный, контактные данные для запроса видеофиксации нарушения и процесса задержания, а также предоставить опознавательный знак или удостоверение. Несоблюдение порядка передачи обвиняемым задержанного Суд расценивает как проявление самоуправства, однако, смягчающим обстоятельством, согласно статье 4.3 главы IV Раздела 2 Уголовно-Административного Кодекса штата Суд посчитал предоставление опознавательного знака, ввиду того, что указанное способствует конечной цели облегчения поиска контактных данных для запроса видеофиксации нарушения и процесса задержания. Суд также отдельно учел предоставление стороной обвинения медицинских справок. Согласно статье 4.3, 4.3.1 главы 4 Раздела 2 Уголовно-Административного Кодекса штата в случае использования статьи 4.3 настоящего кодекса, Суд может уменьшить сумму штрафа предусмотренной особенной частью настоящего кодекса максимально на 10.000 $, или уменьшить срок лишения свободы предусмотренный особенной частью настоящего кодекса, или заменить лишение свободы на судебный штраф. Лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. На основании изложенного, а также руководствуясь IX Главой процессуального кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ​ 1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Arcady Nikitin. 2. Взыскать с ответчиков в пользу истца в течение 72 часов с момента вступления в законную силу решения компенсацию морального вреда в размере 25 000 $ с каждого, компенсацию судебных издержек в размере 15 000 $ c каждого. 3. В соответствии с указанными нарушениями вынести обвиняемому Dante Kram, третьему лицу Henry Deyn обвинение по статье 24.2 Уголовно-Административного Кодекса штата и назначить наказание в виде штрафа размером 20 000 $, обязать обвиняемого и третье лицо уплатить штраф в течение 72 часов с момента вступления в законную силу решения. 4. В соответствии с указанными нарушениями вынести обвиняемому Dante Kram и Bruce Moriarty обвинение по статье 15.6 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас и назначить наказание в виде судебного штрафа 30 000 $ каждому, обязать обвиняемых уплатить штраф в течение 72 часов с момента вступления в законную силу решения. 5. Аннулировать в личном деле истца записи о неснятых/непогашенных судимостях по ст. 12.7 за 13.06.2023 г. 6. Службе Федеральных Маршалов и Секретной Службе проконтролировать исполнение решения Окружного Суда. 7. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов. Советник Верховного Судьи William Vuitton