[Tema Meow]

В Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки Tema Moon

​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной Суд штата на сотрудника LSSD, лейтенанта Stuff Prime с опознавательным знаком [LSSD - SAI | 01835], объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

10.06.2023 примерно в 17:35, я проезжал вблизи района Стэб-Сити на автомобиле. В этот момент, сзади подъехал сотрудник LSSD Stuff Prime, на законных основаниях потребовал выйти из автомобиля. Я вышел из транспортного средства, и первый вопрос сотрудника был, дословно — «Ваш автомобиль?». Я ответил, что да, и задал вопрос, дословно — «На каком основании вы остановили меня?», на что сотрудник отреагировал, дословно — «Умничать потом будете» и задержал меня по статье 10.5 УАК. В федеральной тюрьме, в блоке G3 при обыске я потребовал реализовать мое право на адвоката, на что сотрудник ответил, дословно — «Переходим к стадии ареста, запрашивать раньше надо было» и заключил под стражу в федеральную тюрьму.

На основании вышеизложенного прошу суд:​

1. Удалить информацию о аресте, если будет доказан факт моей невиновности и виновности ответчика.
2. Потребовать видеозапись у сотрудника проводящего задержание.
3. Отстранить сотрудника LSSD Stuff Prime от служебных обязанностей до конца рассмотрения иска.
4. Привлечь к уголовной ответственности сотрудника LSSD Stuff Prime по статьям, по которым обвинит суд.
5. Взыскать с ответчика LSSD моральную компенсацию в размере 100.000$, согласно Статье 7.2 Судебного кодекса штата Сан-Андреас

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:​

1. Ксерокопию вашего паспорта: Кликабельно
2. Доказательства правонарушения: Истребовать у Ответчика
3. Список свидетелей (если они имеются): -
4. Номер телефона, почта: 8457649 | temchik#7777

Дата подачи заявления: 10.06.2023
Подпись Истца или его представителя: T.M.​

 

[halfratezvonov]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии иска к производству ​ 10 июня 2023 г. г. Палето-Бэй, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице Советника Верховного Судьи William Vuitton, рассмотрев исковое заявление № 2081 о привлечении сотрудника Департамента Шерифа округа Блейн к ответственности, снятии судимости, отстранении обвиняемого, взыскании моральной компенсации УСТАНОВИЛ​ Исковое заявление № 2081 соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Принять к производству исковое заявление №2081. 2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения 3. Обязать Офис Генерального прокурора передать копию искового заявления и определения Окружного Суда Департаменту Шерифа округа Блейн в лице уполномоченных лиц, истребовать все доказательства и направить их в суд. 4. Обязать Офис Генерального прокурора в соответствии со статьей 6.4 главы VI Трудового Кодекса штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течении 24 часов с письменным уведомлением суда. 5. Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $ 30.000 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас. 6. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов (за исключением пункта 4) с письменным уведомлением суда. Советник Верховного Судьи William Vuitton

 

[halfratezvonov]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ 11 июня 2023 г. г. Палето-Бэй, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице Советника Верховного Судьи William Vuitton, рассмотрев исковое заявление № 2081 о привлечении сотрудника Департамента Шерифа округа Блейн к ответственности, снятии судимости, отстранении обвиняемого, взыскании моральной компенсации ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда г. Paleto Bay на 12.06.2023 в 12:00. 2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов. 3. Уведомить истца о необходимости внести оплату судебной пошлины в размере 30.000$ до начала судебного заседания, согласно разделу VII судебного кодекса. 4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности: Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей. Представителем может быть только аккредитованное Департаментом Юстиции лицо – Адвокат (частный или государственный). Советник Верховного Судьи William Vuitton

 

[halfratezvonov]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС РЕШЕНИЕ по иску № 2081​ 12 июня 2023 г. г. Палето-Бэй, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд в составе Советника Верховного Судьи William Vuitton, при участии истца Tema Moon, ответчика Stuff Prime, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление гражданина № 2081 о привлечении сотрудника Департамента Шерифа округа Блейн к ответственности, снятии судимости, отстранении обвиняемого, взыскании моральной компенсации УСТАНОВИЛ​ Гражданин Соединённых Штатов Америки Tema Moon обратился 10.06.2023 в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением № 2081 На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 10 июня 2023 г. принял иск к производству, а 11 июня 2023 г. назначил открытое судебное заседание на 12 часов 00 минут. По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел законность инкриминирования истцу статьи 10.5 главы 10 раздела IV Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас, ввиду наличия доказательств неправомерного завладения транспортным средством в материалах делопроизводства государственного обвинения. Стороной обвинения в ходе заседания и досудебных разбирательств не было предоставлено каких-либо документов, подтверждающих право владения транспортным средством. В соответствии со статьей 2.2 главы II Дорожного Кодекса штата Сан-Андреас водитель обязан остановиться по требованию сотрудника правоохранительных органов. Исходя из судебной практики, прецедента по решению Окружного Суда штата Сан-Андреас по исковому заявлению №1676 Суд признает водителем физическое лицо, управляющее транспортным средством, самоходной машиной, за исключением лица, обучаемого управлению механическим транспортным средством, самоходной машиной. В соответствии со статьей 2.1 главы II Дорожного Кодекса штата Сан-Андреас Водитель должен предъявить и передать сотруднику правоохранительных органов свою лицензию на вождение транспортного средства (ТС) с соответствующей категорией, а также техпаспорт на транспортное средство. Указанные положения Дорожного Кодекса штата Сан-Андреас устанавливают исчерпывающие гарантии подтверждения законного права владения. Пункт 1 статьи 3.5 Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас устанавливает право на вызов государственного адвоката лицу, которое было подвергнуто задержанию. Запрос на вызов государственного адвоката должен поступить от задержанного до окончания расследования. Процедура расследования осуществляется после исполнения пункта 6 статьи 3.4 Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас. На видеофиксации, предоставленной Суду, обвиняемый по окончанию процедуры задержания приступает к процедуре ареста, установленной главой IV Процессуального Кодекса штата. Ввиду наличия процессуальной гарантии оказания юридической помощи, Суд считает существенным нарушением прав и свобод игнорирование процедуры расследования с вызовом государственного адвоката по запросу. Статья 12 главы II Закона "О деятельности Коллегии Адвокатов на территории штата Сан-Андреас" устанавливает права адвоката - беспрепятственно встречаться со своим подзащитным наедине, в стенах зданий Федеральной Тюрьмы/ЛСПД/ЛССД, в помещениях специально предназначенных для этого, в условиях, обеспечивающих полную конфиденциальность. Запрос о разговоре может быть подан как подзащитным, так и адвокатом. В ходе конфиденциальной беседы адвокат, руководствуясь установленным процессуальным порядком, вправе уведомить лицо, подвергнутое уголовному преследованию, о правомерности ( неправомерности) действий сотрудника правоохранительных органов, без последующего обращения в суд. На основании изложенного, а также руководствуясь IX Главой процессуального кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ​ 1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Tema Moon. 2. В соответствии с указанными нарушениями вынести ответчику обвинение по статье 15.6 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас и назначить наказание в виде 6 лет лишения свободы в Федеральной Тюрьме, запретить работу, службу в государственных учреждениях, организациях сроком на 7 лет. 3. Службе Федеральных Маршалов и Секретной Службе штата Сан-Андреас проконтролировать исполнение решения Окружного Суда. 4. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов. Советник Верховного Судьи William Vuitton