[Stasy Broock]

В Окружной суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Ded Grasso
В лице законного представителя: Stasy Miller

Я, Законный Представитель гражданина Соединенных Штатов Америки Stasy Miller
пользуясь своими правами и правами клиента, подаю исковое заявление в Окружной Суд штата на сотрудника LSSD с опознавательным знаком [LSSD - BAFG | 01817], объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

31.05.2023 около 00:20 мой клиент стоял в больнице Лос-Сантоса, разговаривал с другом и в какой то момент подбежал сотрудник LSSD и мой клиент сказал в шутку своему другу что он "чёрт". Далее сотрудник представляется и задерживает его по 25.1 УАК, сажает его в машину и молча, не зачитав моему клиенту права везет в КПЗ ЛСПД. Я считаю,что права моего клиента были нарушены и данное задержание неправномерное со стороны сотрудника LSSD.

На основании вышеизложенного прошу суд
1) На основании статьи 8 Главы 2 Закона о деятельности Коллегии Адвокатов предоставить все материалы дела, справки, характеристики и иные документы от органов власти в лице сотрудника LSSD с опознавательным знаком [LSSD - BAFG | 01817], в отношении Истца Ded Grasso
2) Взыскать с ответчика в пользу истца моральную компенсацию 100.000$
3) В соответствие со ст. 33.6 Судебного кодекса, возместить затраты на адвоката в размере 90000$
4) На основании Главы 6 Статьи 6.2 Трудового кодекса, а также Раздела 4 Статьи 17.1 Судебного кодекса отстранить ответчика от работы на время досудебных и судебных разбирательств
5) Привлечь к уголовной/административной ответственности ответчика по статьям, которые установит суд
6) Компенсировать затраты на суд если будет доказан факт нарушений со стороны Ответчика

К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта Истца: тык
2. Доказательства правонарушения: Истребовать у ответчика
3. Список свидетелей : Grizlik#8860 3358313
4. Номер телефона и электронная почта : DeD#5661 7340177
4.1 Почта представителя и номер телефона : Стэйси#0869 4647576
5. Ксерокопия паспорта представителя истца: тык
6. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: тык
7. Договор об оказании юридических услуг: тык
8. Оплата юридических услуг: тык
9. Доверенность: тык

Дата подачи заявления: 31.05.2023
Подпись истца : D.Grasso
Подпись представителя истца: S.Miller

 

[halfratezvonov]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии иска к производству ​ 31 мая 2023 г. г. Палето-Бэй, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи William Vuitton, рассмотрев исковое заявление № 2057 о привлечении сотрудника Департамента Шерифа округа Блейн к ответственности, компенсации затрат на суд и адвоката, выплате моральной компенсации, отстранении обвиняемого УСТАНОВИЛ​ Исковое заявление № 2057 соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству. Однако, требования стороны обвинения, изложенные в пункте 3 настоящего искового заявления, противоречат положению подпункта 1 пункта 6 статьи 7.1 Раздела VII Судебного Кодекса штата Сан-Андреас. Требование стороны обвинения, указанное в пункте 4 не соответствуют статье 6.4 главы VI Трудового Кодекса штата Сан-Андреас. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Принять к производству исковое заявление №2057. 2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения 3. Обязать Офис Генерального прокурора в соответствии со статьей 2.3 главы II Закона "О деятельности Офиса Генерального Прокурора штата Сан-Андреас (Минюст)" оценить законность заключения договора об оказании юридических услуг, осведомленность истца о наличии правовых ограничений суммы возмещения выигравшей стороне расходов на предоставление Государственного Адвоката. 4. Обязать Офис Генерального прокурора в соответствии со статьей 6.4 главы VI Трудового Кодекса штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течении 24 часов с письменным уведомлением суда. 5. Обязать Офис Генерального прокурора передать копию искового заявления и определения Окружного Суда Департаменту Шерифа округа Блейн, истребовать все доказательства и направить их в суд. 6. Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $ 30.000 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас. 7. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов (за исключением пункта 4, который подлежит исполнению в течении 24 часов) с письменным уведомлением суда. Окружной судья William Vuitton

 

[Stasy Broock]

Ходатайство
О предоставлении материалов дела

Я, государственный адвокат Stasy Miller, представитель истца Ded Grasso, на основании Главы 2 Статьи 8 Закона "О деятельности коллегии Адвокатов на территории Штата Сан-Андреас", Главы 2 Статьи 2.2 и Главы 3 Статьи 3.2 Закона "О государственной и служебной тайне", прошу суд предоставить все необходимые материалы дела, справки, характеристики и иные документы от органов власти для оказания юридической помощи моему клиенту, в том числе обладающие государственной или служебной тайной.​

К ходатайству прилагаю следующую документацию:
1.Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: тык
2. Доверенность: тык
Дата: 03.06.2023

 

[halfratezvonov]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о рассмотрении ходатайства стороны обвинения​ 4 июня 2023 г. г. Палето-Бэй, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи William Vuitton, рассмотрел ходатайство стороны обвинения о предоставлении материалов дела, относящихся Законом “О государственной и служебной тайне” к государственной тайне в рамках искового заявления № ( 2057 о привлечении сотрудника Департамента Шерифа округа Блейн к ответственности, компенсации затрат на суд и адвоката, выплате моральной компенсации, отстранении обвиняемого) На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Ходатайство стороны обвинения удовлетворить. 2. Предоставить стороне обвинения по исковому заявлению №2057 материалы для оказания юридической помощи, которыми располагает Окружной Суд. По вопросу получения материалов стороне обвинения необходимо явиться в помещение 05 Капитолия штата Сан-Андреас по адресу Бертон Истборн-вэй в рабочее время. 3. Определение вступает в силу со дня опубликования. Окружной судья William Vuitton

 

[halfratezvonov]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ 4 июня 2023 г. г. Палето-Бэй, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи William Vuitton, рассмотрев исковое заявление № 2057 о привлечении сотрудника Департамента Шерифа округа Блейн к ответственности, компенсации затрат на суд и адвоката, выплате моральной компенсации, отстранении обвиняемого ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда г. Paleto Bay на 06.06.2023 в 18:00. 2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов. 3. Уведомить истца о необходимости внести оплату судебной пошлины в размере 30.000$ до начала судебного заседания, согласно разделу VII судебного кодекса. 4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности: Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей. Представителем может быть только аккредитованное Департаментом Юстиции лицо – Адвокат (частный или государственный). Окружной судья William Vuitton

 

[halfratezvonov]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС РЕШЕНИЕ по иску № 2057​ 6 июня 2023 г. г. Палето-Бэй, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд в составе судьи William Vuitton, при участии представителя истца Stasy Miller , рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление гражданина № 2057 о привлечении сотрудника Департамента Шерифа округа Блейн к ответственности, компенсации затрат на суд и адвоката, выплате моральной компенсации, отстранении обвиняемого УСТАНОВИЛ​ Гражданин Соединённых Штатов Америки Ded Grasso обратился 31.05.2023 в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением № 2057 На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 31 мая 2023 г. принял иск к производству, а 4 июня 2023 г. назначил открытое судебное заседание на 06.06.2023 в 18 часов 00 минут. По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел: 31 мая 2023 года около 00 часов 20 минут истец допустил употребление неэтичного слова, вследствие чего был задержан сотрудником, на момент разбирательств Департамента Шерифа Округа Блейн, Loki Vuitton. Сотрудник инкриминировал потерпевшему совершение правонарушения, предусмотренного статьей 25.1 главы 25 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас. Исходя из показаний стороны обвинения, потерпевшему не были зачитаны права, гарантированные Конституцией штата Сан-Андреас, Процессуальным Кодексом штата Сан-Андреас. В пределах, установленных постановлением DJP-127 государственного обвинителя в рамках настоящего судопроизводства, обвиняемый не исполнил обязанности по предоставлению видеозаписи задержания и административного ареста. Статья 9.3 главы IX Процессуального Кодекса обязует сотрудника правоохранительного органа доказать обоснованность своих действий. Статья 3.6 Закона “О деятельности региональных правоохранительных органов на территории штата Сан-Андреас (LSPD,LSSD)” устанавливает обязанность для региональных правоохранительных органов об обеспечении каждому гражданину возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы в суде. В ходе анализа Судом приложенных к исковому заявлению документов, а также части ходатайств искового заявления, суд усмотрел возможную неосведомленность истца или его представителя об ограничениях компенсации затрат на государственного адвоката в судебном порядке. В ходе судебного заседания по данному вопросу Суд получил комментарии лишь от представителя истца. В соответствии со статьей 7.1.6 Раздела VII Судебного Кодекса штата Сан-Андреас стороне, в пользу которой состоялось решение Суда, Суд может присудить возместить с другой, проигравшей, стороны расходы по уплате судебной пошлины, а также все иные понесенные по делу судебные расходы в разумных размерах. Возмещение выигравшей стороне расходов, на предоставление Государственного Адвоката, не могут превышать более 60 000 $. Однако, в пункте 3 части ходатайств искового заявления истец и его представитель запрашивали компенсацию в размере 90 000 $. Между истцом, Ded Grasso, и Stasy Miller, именуемой как Доверенный, на основании Главы III, ст. 25, ст. 26, ст.30 Закона “О деятельности коллегии адвокатов на территории штата Сан-Андреас” 31 мая 2023 года был заключен договор об “Оказании Юридических Услуг”. Ввиду отсутствия в положениях договора разъяснений об ограничении компенсации затрат на адвоката, а также указания не соответствующей нормам права суммы компенсации в части ходатайств искового заявления, Суд, Определением от 31 мая 2023 г. установил предписание в отношении процессуального регламента действий, в частности, в пункте 3 указанного Определения Суда. В материалах дела, предоставленных суду государственным обвинителем в рамках настоящего судопроизводства, не содержится необходимых для судебной оценки заключения договора фактических обстоятельств и правового анализа. В соответствии со статьей 7 главы V Конституции штата Сан-Андреас требования и распоряжения судов и судей при осуществлении ими полномочий обязательны для всех без исключения государственных органов, должностных лиц, организаций и граждан. В соответствии со статьей 6.7 Раздела VI Судебного Кодекса если при рассмотрении дела Судом выявлены признаки нарушения закона, не являвшиеся предметом разбирательства, Суд вправе также обратить внимание ответственных лиц на допущенные нарушения и обязать их сообщить Суду о принятых мерах, либо обязать Офис Генерального Прокурора штата Сан-Андреас провести проверку по факту выявленных обстоятельств. Вследствие чего, суд считает необходимым продолжение разбирательств по указанному вопросу. В соответствии со статьей 2.3 главы II Закона "О деятельности Офиса Генерального Прокурора штата Сан-Андреас (Минюст)" в ведении Офиса Генерального Прокурора находится контроль за исполнением законов негосударственными, частными, коммерческими организациями, благотворительными фондами и другими субъектами юридического права. В соответствии со статьей 1 главы I Закона "О деятельности Коллегии Адвокатов на территории штата Сан-Андреас" Коллегия адвокатов, как субъект юридического права, является публично правовой-ассоциацией, одной из организационно-правовых форм некоммерческих организаций. На основании изложенного, а также руководствуясь IX Главой процессуального кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ​ 1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Ded Grasso. 2. Взыскать с обвиняемого сотрудника в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию судебных издержек в размере 30 000$, расходов на адвоката в размере 60 000 $. 3. В соответствии с указанными нарушениями вынести гражданину Loki Vuitton обвинение по статьям 16.12, 15.6 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас и назначить наказание в виде 12 лет лишения свободы в Следственном изоляторе Федеральной тюрьмы, а также установить обвиняемому запрет на работу, службу в государственных учреждениях, организациях сроком на 7 лет. 4. Офису Генерального Прокурора штата Сан-Андреас провести проверку в отношении представителя государственного обвинения по настоящему судопроизводству, ввиду неисполнения положений определения Окружного суда от 31 мая 2023 по рассматриваемому исковому заявлению. 5. Обязать Офис Генерального прокурора в соответствии со статьей 2.3 главы II Закона "О деятельности Офиса Генерального Прокурора штата Сан-Андреас (Минюст)" оценить законность заключения договора об оказании юридических услуг, осведомленность истца о наличии правовых ограничений суммы возмещения выигравшей стороне расходов на предоставление Государственного Адвоката. При необходимости к следственным действиям привлечь уполномоченных лиц Секретной Службы штата Сан-Андреас. 6. Службе Федеральных Маршалов и Секретной Службе проконтролировать исполнение решения Окружного Суда. 7. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов. Окружной судья William Vuitton